• 19.04.2024, 20:00
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 15:16

Hi Jungs habe ein problem mit meiner Elsa Gladia MX 400 die ich schon übertaktet habe und diese macht nur
ca 2500 3Dmarks!!! Habe folgendes installiert:
-Detonator 21.85
-Via 4in1 v4.35
-Win 98 SE

bin echt verzweifelt :-/ thx
XP 2200+@ XP 2400+ VCore 1.75, 512Mb 333DDR Samsung, ECS K7S6A, Hercules 3D Prophet 9700Pro

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 15:36

2500 Punkte sind aber doch für eine MX 400 recht normal. Mit Minimlkonfiguration und grober Übertaktung habe ich bisher nur einmal knapp 3000 erreicht.

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 15:40

aber bei 3D Mark 2000 hatte ich um die 6000 und dann müsste ich doch beim neuen 3D Mark um die 3000 haben und nicht 2200 hatte (ich als letztes) :'(
XP 2200+@ XP 2400+ VCore 1.75, 512Mb 333DDR Samsung, ECS K7S6A, Hercules 3D Prophet 9700Pro

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 15:44

Das kann man nicht sagen, da die programme immer das neueste der graka abverlangen. bei mir ists auch nicht linear gefalle. AUf rücksicht auf meine grafikkarte nenne ich hier aber keine werte ;D

Cu
Dc
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 16:26

ähm....... hat jemand mal einen Wert für 3DMark2001 mit einer Ati Rage 128 *hüstel* .
Ich komme da einfach nicht über 690 punkte ;D

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 16:32

*ATOMROFL* Habe mit meiner TNT2Pro rund 3000 auf nem P3 ;D ;D ;D

also irgendwie....

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 17:19

ähm... Ich habe nochmal gebencht : Hier die Results
1024x768 32 bit : 690 Punkt
800x600 32bit : 991 Punkt
640x480 16 bit : 1450 Punkt

Alles 3DMark2001

naja neue Graka muss her :D

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 18:33

Aber hey ich hab en freund gesehen der hat die selbe GraKa wie ich hat en bissl übertaktet und kommt dann auf 4000 punkte und der hat net viel an dem teil gemacht...
XP 2200+@ XP 2400+ VCore 1.75, 512Mb 333DDR Samsung, ECS K7S6A, Hercules 3D Prophet 9700Pro

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 18:42

Läuft 3dmark2001 bei Deinem Kumpel auch mit den Standard-Setting? 4000 ist echt viel für eine MX400 (finde ich).
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 19:08

Hey, ich bin nicht alleine *freu*
Hab auch mal gebenchmarkt (3D Mark 2001 SE) mit standartsettings, und hab mit meiner rage 128 vr und meinem athlon 500@700 ganze [glow=red,2,300]666[/glow] Punkte ;D

Cu
Dc
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 21:32

unter 3000 Points sind fast schon die Obergrenze für eine MX...hatte eine Hercules MX mit 5,5ns Ram (eine der ersten) auf 235/225 (war maximum) mit Duron @1GHz (damals 800er, der auf 1106 ging), hatte aber ca. 2400 Points...
Ich muss dazusagen, dass ich nachher eine Kyro II von Hercules, aber 200 Points weniger hatte....
Aber die Kyro II war eindeutig besser..1600x1200x32 Bit, volle Details machten keine Probs. Auch Aquanox ging saugut auf 1280x1024 mit vollen Details
Athlon XP 1700+ JIUHB 0306 DLT3C @2318MHz (12,5x185) bei 1,78 Volt | Abit KR7A KT266A @185Mhz FSB

MuhKuh

Senior Member

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Donnerstag, 28. Februar 2002, 22:35

Naja, zum einen ist der Test eh nicht besonders aussagekräftig. Hauptsache die Spiele laufen flüssig. Zum anderen gibs da noch einiges zu beachten.
Z.B. erkennt 3dmark solche Sachen wie manuell eingeschaltetes Antialiasing nicht. Machst dann also einen Test mit laut 3dmark ausgeschaltetem AA, was nicht der Wahrheit entspricht. Also erst mal die Grafikeinstellungen beim Test dementsprechend "anpassen". Zum anderen ist die Performance auch stark von den Bios-Settings abhängig. Das kann sogar mehrere 100 Punkte kosten, wenn dort alles auf "Standard-Lahm" gestellt ist :P . Dort gibt einiges, was die Gesamtperformance erhöhen kann. Schau mal bei http://www.teccentral.de vorbei, die haben Config-Guids für viele Boards, was schon mal ein sehr guter Anfang ist. Gibt aber noch einige weitere Kleinigkeiten, wie zum Beispiel umstellen auf USCW was da nicht drin steht und bei vielen Boards nicht standardmässig aktiviert ist. Wenn du nicht genau wiest, was die einzelnen Sachen im Bios bedeuten, kann ich dir das Bios Kompendium empfehlen. Einfach links auf Bios Kompendium klicken, die Frazte wegklicken ( ;) ) und unter Optionen den gesuchten Begriff suchen.

Teckel

Senior Member

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Montag, 4. März 2002, 20:31

Benutzt doch einfach mal den RESULT BROWSER. Aber nicht den direkt aus dem Prog anklicken, sondern erst auf der 3DMarkSite registieren... und dann das eigene Ergebnis mit anderen vergleichen. Hab ich auch so gemacht. Wenn Interessen, dann ruhig nochmal posten.

Gruß Teckel
Biete:

2 mal AquaDrive in blau.

Re: Hilfe schlechte 3D Mark ergebnisse MX 400

Montag, 4. März 2002, 22:25

haiho,
ich hab ne gf2 mx 200 von leadtek auch den deto xp 23 treibern und windows ME .
ich hatte ohne übertaktung auch nur so 2600 3dmarks,
hab jetzt aber den takt jeweils von 175/166 auf 220/210
erhöht und jetzt bekomme ich so 3400 3dmarks.
also wenn du nen aktiv kühler hast, würde ich dir raten n bissel zu übertakten (nur n kleiner tip). ;)

cu
Zusammenhänge bitte suchen! Ab und an bin ich "etwas" wirre ;)