• 18.04.2024, 10:59
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 00:08

habe eben nen 3dmark 2001 durchlaufen lassen, gf3 @ 200mhz gpu und 250mhz ram.. hatte 6800 punkite...

jetzt hab ich gpu auf 210 und ram auf 250mhz und aufeinmal nur 6200 punkte... ist das normal???
P4 2,6C, Asus P4P800, MSI Radeon 9800 pro, cooled by AC

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 00:27

Hast du irgendwelche Progs im Hintergrund laufen lassen?
A sinking ship is still a ship!

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 00:43

hm nix wichtiges nur icq und so... aber die brauchen doch kaum cpu last... werd mal ausmachen
P4 2,6C, Asus P4P800, MSI Radeon 9800 pro, cooled by AC

applet

Senior Member

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 00:49

lol

"ICQ und so" brauchen verdammt viel Ressourcen...
Asus A7V-333 Raid, Athlon XP 1900+, 2 x 256MB Kingmax PC-333 5ns RAM; Asus Geforce 4 Ti V8440; Terratec DMX 6fire 24/96; Sony CD-RW CRX160E; Pioneer DVD-106S; 80GB Seagate Barracuda IV, uvm. ;)

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 01:18

hm ka auf jeden fall hab ich die kaerte jetzt mit den gf3 ti500 werten laufen ;D

240 core und 250(500) mem... mehr hab ich mir erstmal nicht getraut core denke ichmal ist nicht mehr viel platz aber der ram wird sicher nich etwas höher gehen

hab jeweils nur einmal 3d mark durchlaufen lassen, keine bildfehler oder freezies... morgen werd ich mal mit ein paar brutalen quake demos ran... vielleicht geht ja taktmäßig noch was...
P4 2,6C, Asus P4P800, MSI Radeon 9800 pro, cooled by AC

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 12:07

hi

nicht nur "icq und so" könnten dafür verantwortlich sein.
eine karte mit 250/250 läuft garantiert schneller als eine mit 257/252 obwohl sie mehr takt hat. denn der teiler zwischen gpu und mem sollte möglichst gleich/unaufwändig sein. wenn die beiden komponenten asyncronen takt haben, der keinen "vernüftigen" teiler hat, dann muss die eine komponente auf die andere warten, bis wieder daten empfangen/gesendet werden können. 275/250 macht aber natürlich sinn, da sie einen "teiler mit 25mhz" haben.

ähnlichs gillt für übertakte per fsb und speichertakt, solange man in unabhängig einstellen kann.

dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 12:58

wah krass ich takte die doch nicht mit 275mhz... dann macht meine gpu das:

aber was du sagst hört sich logisch an, werde dann wohl 225 / 500 mhz nehmen
P4 2,6C, Asus P4P800, MSI Radeon 9800 pro, cooled by AC

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 13:55

hi

meine radeon 8500 läuft auch stabil bei 310/330. nur habe ich sie auf 300/300 geflasht, das reicht völlig und ich brauche mir wegen stabilität keine sorgen zu machen ;)

dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

Re: weniger 3d marks durch übertakten?

Dienstag, 9. April 2002, 18:38

Hat die R8500 nicht nen Takter mit 2,5 Mhz?
A sinking ship is still a ship!