19.04.2024, 23:15
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Graka-OC´ing!
Dienstag, 14. Mai 2002, 18:47
Hi Leute,
also gestern hab ich mich mal meine Graka mit Powerstrip übertaktet. Ich hab die GF2 Pro von 200/200 auf max. 267/245 stellen können, wobei der Chiptakt von 267 leider das max. in Powerstrip is.
Immer wenn ich den Speichertakt weiter anheben wollte gabs Fragmente und dann nen Reboot, mehr geht also nimmer.
Ich hab mal wo gelesen, dass man den GPU-/Speichertakt immer möglichst synchron halten soll, das wärn bei mir dann ja 245/245. Gibts irgentwelche Vorteile oder Nachteile wenn ichs auf 267/245 stell, bringt der höhere GPU-Takt nix?
Mit welchen Progs tunt ihr eure Grakas bzw. welches Tool findet ihr am besten?
also gestern hab ich mich mal meine Graka mit Powerstrip übertaktet. Ich hab die GF2 Pro von 200/200 auf max. 267/245 stellen können, wobei der Chiptakt von 267 leider das max. in Powerstrip is.
Immer wenn ich den Speichertakt weiter anheben wollte gabs Fragmente und dann nen Reboot, mehr geht also nimmer.Ich hab mal wo gelesen, dass man den GPU-/Speichertakt immer möglichst synchron halten soll, das wärn bei mir dann ja 245/245. Gibts irgentwelche Vorteile oder Nachteile wenn ichs auf 267/245 stell, bringt der höhere GPU-Takt nix?
Mit welchen Progs tunt ihr eure Grakas bzw. welches Tool findet ihr am besten?
Re: Graka-OC´ing!
Mittwoch, 15. Mai 2002, 03:12
@larsm
Standard mäßig hat die GTS 200/166, weil DDR-RAM sinds dann ja 333. die pro halt 200 bzw. 400
Durch Spannungserhöhungen kann man oft noch was rausholen, schau mal auf´n paar Tweakerseiten, wei mans bei deiner macht, falls es möglich is.
Im BIOS kannst die AGP-V net einstellen oder?
Standard mäßig hat die GTS 200/166, weil DDR-RAM sinds dann ja 333. die pro halt 200 bzw. 400
Durch Spannungserhöhungen kann man oft noch was rausholen, schau mal auf´n paar Tweakerseiten, wei mans bei deiner macht, falls es möglich is.
Im BIOS kannst die AGP-V net einstellen oder?
Re: Graka-OC´ing!
Mittwoch, 15. Mai 2002, 11:09
@ larsm: jaja, die ddr-falle...
meine asus gts deluxe 32 mb mit infineon-ram lief 1 jahr lang mit 230/364, darüber gabs flackernde texturen im vulpineglmark und bei maxp. die version mit samsung-rams ging soviel ich weiß höher, fast auf pro-niveau. der runde lüfter war sehr leistungsfähig, aber ging schnell kaputt. dann hab ich die asus verkauft und ne noname pro mit 64 mb gekauft, die konnte ich grademal auf 220/430 bringen. da das aber kaum mehr was an unterschied zum standardtakt gebracht hat, hab ichs gelassen.
also, testen! und lieber den ramtakt erhöhen als den chiptakt. die gts ist nur bandbreitenlimitiert.
jaja, die ddr-falle...meine asus gts deluxe 32 mb mit infineon-ram lief 1 jahr lang mit 230/364, darüber gabs flackernde texturen im vulpineglmark und bei maxp. die version mit samsung-rams ging soviel ich weiß höher, fast auf pro-niveau. der runde lüfter war sehr leistungsfähig, aber ging schnell kaputt. dann hab ich die asus verkauft und ne noname pro mit 64 mb gekauft, die konnte ich grademal auf 220/430 bringen. da das aber kaum mehr was an unterschied zum standardtakt gebracht hat, hab ichs gelassen.
also, testen! und lieber den ramtakt erhöhen als den chiptakt. die gts ist nur bandbreitenlimitiert.
Re: Graka-OC´ing!
Mittwoch, 15. Mai 2002, 15:02
manchmal ist der folgende satz ja auch unangebracht, aber man kann ja nie wissen:
@Dragon+: hast du die Übertaktete GraKa auch mal in 3D anwendungen getestet, dass es da keine Artefakte gibt?
Ich habe die ERfahrung gemacht, dass 2D artefakte wennüberhaupt erst bei wesentlich höheren Taktraten auftreten, als dies 3D bildfehler tun.
Falls es dich nicht betrifft, haben vielleicht ein paar andere was gelernt
@Dragon+: hast du die Übertaktete GraKa auch mal in 3D anwendungen getestet, dass es da keine Artefakte gibt?
Ich habe die ERfahrung gemacht, dass 2D artefakte wennüberhaupt erst bei wesentlich höheren Taktraten auftreten, als dies 3D bildfehler tun.
Falls es dich nicht betrifft, haben vielleicht ein paar andere was gelernt