• 23.04.2024, 22:44
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:13

moinsen,
da weder thps3 noch gta3 bei mir laufen wirds es langsam zeit meine alte graka in rente zu schicken (v3 3500 ...sie ruhe in frieden ;) )

vom preis/ leistungs verhältnis gefällt mir im mom die gf4 ti4200

nur welche?
erstmal also die frage ob 64 oder 128 mb ram
mhh die 64 mb version hat den besseren speicher und lässt sich besser übertakten. die 128er version hat halt doppelt so viel und ist wohl zukunftssicherer (?). aber halt auch teurer.

das zweite is dann wohl die herstellerfrage...
da is grad nich so den überblick habe frage ich euch zu welcher ihr mir raten würdet. eventuell hat ja schon einer ne 4200er ;D

Neptun

Junior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:22

Hiho,

habe gerade die gleiche Überlegung hinter mir (*)

Eigentlich wollte ich mir auch eine TI4200 holen, z.B. die von c't als empfehlenswert getestete Gainward XP650 GS (~300 EUR)...
Nur gibt es inzwischen schon TI4400-Karten, die im gleichen Preissegment liegen, z.B. die MSI G4Ti4400-VTD, welche ich mir dann auch bestellt habe. (~295 EUR) Die Karte wurde mit 20 anderen getestet in der aktuellen c't und liegt im guten Mittelfeld (zus. mit wesentlich teureren Ti4600-Karten). In der Ausstattung ist sie führend.

(*) Eigentlich habe ich erst seit 1 Monat eine Radeon 8500 von Point-Of-View, die mir aber _nur_ Probleme bereitet. Das war echt ein Schuss in den Ofen... Das ist auch der Grund, warum ich nicht noch 1-2 Monate warten kann, bis die neuen Chips rauskommen (insbes. Matrox hat ein heißes Eisen im Feuer!!!)

Gruss, Mario

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:39

Der Unterschied zwischen einer 64MB und 128MB Karte liegt darin, dass die 128MB-Karte in Auflösungen höher als 1600x1200 etwas schneller ist (hmm...also ziemlich schwachsinnig). Bei allen anderen niedrigeren Auflösungen ist ne 64MB-Karte etwa 2% langsamer wenns hoch kommt....
Also ist die Wahl klar! 64MB sind eh schon der totale Overkill....
Ich würde auf jeden Fall ne Radeon8500 nehmen, die hat einfach die beste Bildqualität und besten Features...die Geschwindigkeit ist sowieso überragend....kein heute erhältliches Spiel kommt mit so ner GraKa an die Ruckelgrenze (nicht einmal in die Nähe...ausser man verwendet sie mit einem alten 500MHz-Rechner...)....
8)

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:41

joa also erstmal danke für die schnelle antwort.

mmhh 295 eur für ne 4400er? hört sich ja nich schlecht an ;D
wo hast du die denn bestellt?

wie siehts denn eigentlich im preissegment unter 250 eur aus?
das hatte ich mir nämlich eigentlich also limit gesteckt.
obwohl sich 295 für ne 4400er sehr verlockend anhören *g*

moede

Senior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:46

Ist es nicht so dass wenn man viel hochauflösende Texturen im 32 Bit hat es auch besser ist wenn man 128 MB Ram hat? Ich habe eben mal gelesen das UT 2003 spezielle Texturen hat für 128 MB Karten.

peace
moede

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:46

@lord_clumsy:
mhh jo ich tendiere glaube ich auch eher zur 64mb version. vor allem im hinblick auf mein budget (armer schüler :( )

aber es sollte schon ne gf4 sein
ich hab irgendwie eine natürliche abneigung gegenüber ati ;)

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:50

hiiiiiiiiiiiilfe ich komm nich nach :D

@moede:
dat hab ich auch schon gehört
das meinte ich ja auch mit meinem "zukunftssicherer"
dafür is halt der ram der 64er version hochwertiger und es liegen immerhin ca. 70 eur zwischen 64 und 128 mb version
*überleg*

Neptun

Junior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 17:51

> hört sich ja nich schlecht an
wo hast du die denn bestellt?

Hmm, eigentlich sind Links zu anderen Shops ja nicht so gerne gesehen... aber weil es sich um eine GraKa handelt: MindFactory Produktpage.
Wie gesagt, von einer Radeon würde ich aus persönlicher Erfahrung eher abraten, das aus zwei Gründen:

1) Die GF4 Ti-Karten sind bei gleicher/besserer Leistung zumindest gleich teuer oder sogar billiger, als eine Original-ATI

2) die preislich attraktiven OEM-Ati-Karten (powered by ati) sind einfach nicht zu vergleichen in der Stabilität und Zuverlässigkeit.

Gruss, Mario

Cyrius

Senior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 18:04

Zitat von »lord_clumsy«

Der Unterschied zwischen einer 64MB und 128MB Karte liegt darin, dass die 128MB-Karte in Auflösungen höher als 1600x1200 etwas schneller ist (hmm...also ziemlich schwachsinnig). Bei allen anderen niedrigeren Auflösungen ist ne 64MB-Karte etwa 2% langsamer wenns hoch kommt....

Kommt darauf an, bei 4x Antialiasing und 32 bit Farbtiefe geht die 64 MB schon sehr viel schneller in die knie

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 19:28

mhhh mit mindfactory hab ich bis jetzt eigentlich nur schlechte erfahrungen gemacht ::)

und ich glaub ich werd ne 128er nehmen
freu mich schon auf ut 2003 ;)

hab hier grad bei kmelektronik was schönes gesehn:



CREATIVE GeForce4 TI4200 128MB DDR/TV/DVI

Steckplatz: AGP
Speicher: 128 MB DDR-RAM
Chipsatz: GeForce 4 Ti 4200
Chiptakt: 300 MHz
Speichertakt: 650 MHz DDR
RAMDAC: DUAL 350 MHz/ 275 MHz
Zusatz: DVI

kostenpunkt: 230,99 EUR


hört sich gar nich mal schlecht an
was haltet ihr davon?

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 20:01

erst cjecken was der speicher kann!!! würde mir eher ne gainward holen da die auserlesenen speicher haben und in nem prieview locker auf 4400takt liefen,...werde sie auf alle fälle auf 4600 bringen ;D
wenn ich sie morgen für 269 abholen gehe ;)
und sieht doch fett aus das teil
http://mediaxplosion.gamigo.de/hardware/…large/board.jpg

BiosTauBaer

unregistriert

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 20:08

also, wenn ihr auf der suche nach billiger hardware seit schaut mal auf www.evendi.de .

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 20:35

uhiuhiuhi habe ich grade erst gefunden und freue mich nun noch mehr auf meine graka morgen!!!
http://mediaxplosion.gamigo.de/hardware/…eforce4/gf4.htm
der ganze test ist auch mal interesant!!!

Neptun

Junior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 22:13

@vicious: lt. c't gehören die Creative-Karten nicht gerade zur Spitzengruppe was Qualität, Geschwindigkeit und Preis/Leistung angeht. In diesem Preissegment würde ich wirklich Gainward vorziehen!

Den Link von Thybald kann ich nur empfehlen, s. a. Beschreibung "meiner" MSI-Karte!

Gruss, Mario

PS: @vicious: also, wenn Du mit Mindfactory unzufrieden bist, würde ich gleich drei Mal die Finger von K&M-Electronik lassen!!! Die haben einen echt miesen Ruf (siehe CPU-Garantiesiegel, Reklamation etc.).

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Dienstag, 28. Mai 2002, 23:55

Hi:-)

Ich habe mir eine Pixelview 64MB Version www.prolink.com.tw gekauft. Die 2D Bildqualität ist gut. Auch die 3D Performance ist gut. Die Karte läuft bei mir ohne Probleme mit Chip275Mhz Ram550mhz. Der Speicher und die GPU werden noch nicht mal besonderst heiss. Ich denke, das da noch mehr drin ist.

Ich kann die Karte nur empfehlen.

cu

Setra

Junior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Mittwoch, 29. Mai 2002, 00:28

hi
ich hole mir die gf4 4200 von leadtek mit 64mb ram kostet mir 209€+7€ versand
ausserdem ziehe ich die 64 mb version vor da sie bei auflösungen unter 1600*1200 schneller ist. der ram ist etwas schneller getaktet und da mein monitor sowieso nur 1600*1200 mitmacht nehme ich die 64mb version. ausserdem waren mir 50 euro aufpreis auf 128 mb zuviel
hier sind 2 bilder von ihr da klicken

tests für alle neuen gf4 karten finden sich auf www.rivastation.com

Setra

Junior Member

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Mittwoch, 29. Mai 2002, 00:45

ach so die taktrate bei den 4200er modellen mit 128 mb ram des rams ist 444 mhz die mit 64mb hat 500mhz ram :)

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Mittwoch, 29. Mai 2002, 00:52

@ Setra

Das ist so eine Sache mit dem Ramtakt. Die einen Hersteller halten sich an die NV vorgaben und machens so wie du's gesagt hast andetre aheun in die 128 MB ganze 500 Mhz.
A sinking ship is still a ship!

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Mittwoch, 29. Mai 2002, 01:10

Hi,
ich stand auch vor der frage ob ich ´ne 4200 oder 4400 nehme. ???
hab mich für eine msi g4ti4400-vtd entschieden, weil nicht viel teurer (295.-) ;D als z.b. die Gainward 650ultra mit 128mb (269,-), aber übertaktet schneller als eine 4600´er normal getaktet.
;D :D ;D
sonst wäre es wohl die gainward geworden,welche mit den enhanced settings auch schon mit 520 mhz laufen.
gruß thorsten
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn, vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin su dunn als ob, weil op Fassade, do stonn se halt drop. :P :P

Re: GF4 TI4200, aber welche?

Mittwoch, 29. Mai 2002, 01:16

Zitat von »Cyrius«


Kommt darauf an, bei 4x Antialiasing und 32 bit Farbtiefe geht die 64 MB schon sehr viel schneller in die knie


Ja, stimmt schon, aber wer brauch bei ner 1280x1024er Auflösung noch Antialiasing und daz noch 4x????? Ist etwas überflüssig....

128MB sind rausgeschmissenes Geld! 70€!!! Dafür kannste Dir schon nen geilen Aquatube mit Blende, Beleuchtungsmodul und noch mehr kaufen!