23.04.2024, 10:51
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: thoroughbred vs. palmino
Donnerstag, 15. August 2002, 22:55
Mein Thoroughbred läuft im Moment auf 1,8GHz@2GHz mit 166 FSB * 12.
Hatte am Anfang gedacht das wäre der totale Fehlkauf gewesen, aber ich kann nur sagen, Hut ab AMD. Ich verstehe absolut nicht wie THG oder andere Seiten "nur" auf 1,9 GHz kommen. Bei 2,1 GHz bekomme ich auch langsam Schwierigkeiten, aber wozu hat man das Epox 8K3A(+). Die Spannung kann man bis 2,2 Volt regeln und das ist für meinen kleinen Vollblüter vollends ausreichend
.
Aber auch läuft der 2200+ mit 1,55 Volt super auf 1,8 GHz ohne Abstürze oder ähnliches.´
Ich kann den Prozessor leider nicht mit dem Palomino vergleichen, da ich nie einen besessen habe, aber ich kann dir nur zum Kauf raten.
Und mit der CuPlex 4 Loch-Halterung brauchst du wirklich keinen Spacer, da ist es einfach unmöglich was zu zerstören, oder man hat Tomaten auf den Augen
Rundum, ein echtes Prachtstück ;D
Hatte am Anfang gedacht das wäre der totale Fehlkauf gewesen, aber ich kann nur sagen, Hut ab AMD. Ich verstehe absolut nicht wie THG oder andere Seiten "nur" auf 1,9 GHz kommen. Bei 2,1 GHz bekomme ich auch langsam Schwierigkeiten, aber wozu hat man das Epox 8K3A(+). Die Spannung kann man bis 2,2 Volt regeln und das ist für meinen kleinen Vollblüter vollends ausreichend
. Aber auch läuft der 2200+ mit 1,55 Volt super auf 1,8 GHz ohne Abstürze oder ähnliches.´
Ich kann den Prozessor leider nicht mit dem Palomino vergleichen, da ich nie einen besessen habe, aber ich kann dir nur zum Kauf raten.
Und mit der CuPlex 4 Loch-Halterung brauchst du wirklich keinen Spacer, da ist es einfach unmöglich was zu zerstören, oder man hat Tomaten auf den Augen
Rundum, ein echtes Prachtstück ;D
Re: thoroughbred vs. palmino
Freitag, 16. August 2002, 01:23
Das Stepping ist aus Woche 24, das ist das Einzigste was ich noch weiss. Und natürlich Model 8 wie alle Tbred's
Hab keine Lust nochmal den CuPlex runterzunehmen, hab ich heute schon 2 mal gemacht. Hatte versucht zu unlocken. Beim ersten mal bissl geschlabbert, doofes Leitsilber ;D. Dann hatte ich Schiss und hab wieder zusammengebaut, aber dann hat's mich gepackt und ich hab's nochmal probiert. Vielleicht ein Tip von mir. Wenn du die CPU mit dem Leitsilber unlocken willst, dann mach das nicht mit Sekundenkleber, sondern einfach mit einem dünnen Streifen Tesa den du über den Laserlock klebst. Leitsilber drüber, fertig. ;D
Funzt wirklich einwandfrei und ich freue mich schon auf deine OC Ergebnisse
Hab keine Lust nochmal den CuPlex runterzunehmen, hab ich heute schon 2 mal gemacht. Hatte versucht zu unlocken. Beim ersten mal bissl geschlabbert, doofes Leitsilber ;D. Dann hatte ich Schiss und hab wieder zusammengebaut, aber dann hat's mich gepackt und ich hab's nochmal probiert. Vielleicht ein Tip von mir. Wenn du die CPU mit dem Leitsilber unlocken willst, dann mach das nicht mit Sekundenkleber, sondern einfach mit einem dünnen Streifen Tesa den du über den Laserlock klebst. Leitsilber drüber, fertig. ;D
Funzt wirklich einwandfrei und ich freue mich schon auf deine OC Ergebnisse
Re: thoroughbred vs. palmino
Freitag, 16. August 2002, 13:04
Ich weiss nicht welches MoBo du hast, aber bei meinem Epox kann ich den Multi bis 15 frei wählen.
Mit dem FSB ist ja so ne Sache
Eigentlich will man ja den größtmöglichen FSB erreichen, und dazu muss man halt unlocken weil die CPU über 2,1 GHz leider keinen Saft mehr hat. Doof, aber naja, ich denke mal das 300 MHz Taktsteigerung nicht ohne sind.
Mit dem FSB ist ja so ne Sache
Eigentlich will man ja den größtmöglichen FSB erreichen, und dazu muss man halt unlocken weil die CPU über 2,1 GHz leider keinen Saft mehr hat. Doof, aber naja, ich denke mal das 300 MHz Taktsteigerung nicht ohne sind. 
Re: thoroughbred vs. palmino
Sonntag, 18. August 2002, 03:02
Hi
@ Xenon
Bitte verrate mir doch genau wie ich meinen
2200+ unlocken kann. ;D
Ich kann nur Anleitungen zu Athlons bis 2100 finden.
Dort steht meistens man soll die L1 Brücken schließen.
Bei mir sind die aber schon geschlossen. Was nun ? :
Auf ner englischen site habe ich was von 3 Kontakten
(1,3,5) der L3 Brücken gelesen. ??? ( der Author hat aber anscheinend nur spekuliert; wollte mich nicht auf nur eine Quelle verlassen.)
Ich hab schon 2 Nächte gesucht. aber nur Tests von
OC-Athlons gefunden, aber kein Anleitung. >
Bitte helft mir wenn möglich. Thx
mfg nekomeow
@ Xenon
Bitte verrate mir doch genau wie ich meinen
2200+ unlocken kann. ;D
Ich kann nur Anleitungen zu Athlons bis 2100 finden.
Dort steht meistens man soll die L1 Brücken schließen.
Bei mir sind die aber schon geschlossen. Was nun ? :
Auf ner englischen site habe ich was von 3 Kontakten
(1,3,5) der L3 Brücken gelesen. ??? ( der Author hat aber anscheinend nur spekuliert; wollte mich nicht auf nur eine Quelle verlassen.)
Ich hab schon 2 Nächte gesucht. aber nur Tests von
OC-Athlons gefunden, aber kein Anleitung. >
Bitte helft mir wenn möglich. Thx
mfg nekomeow
Re: thoroughbred vs. palmino
Sonntag, 18. August 2002, 10:46
Zitat von »Markus@AMD«
Hab ein Abit KR7A....Vcore dank Mod bis 2,11 Volt ;D
Wie meinst du, die CPU hat ab 2,1 GHz keinen Saft mehr? Ich hab bis 191MHz FSB Spielraum, da brauch ich doch nix unlocken ;D
Und als Standard-FSB ist mir 150MHz grad recht ;D
Die CPU geht nur bis 2,1 GHz meint er damit.
Wenn dein Sys so viel FSB hergibt, würde ich die CPU an deiner Stelle unlocken, den FSB so hoch setzen wie es geht und einen niedrigen Multi nehmen.
Als Bespiel mal 10 x 200 MHz = 2000 MHz
Das ist dann garantiert schneller als 12 x 166 MHz und bestimmt auch schneller als 2100 MHZ bei niedrigem FSB.
Re: thoroughbred vs. palmino
Sonntag, 18. August 2002, 11:45
@ MassiveBlue
Genau das meinte ich damit ;D War das denn nu so schwer zu verstehen
@ nekomeow
Also du kannst praktisch genauso unlocken wie bei den Palomino XP's, nur halt die 5. L3 Brücke, und auch wirklick nur diese. Mehr gibt's eigentlich dazu nicht zu sagen. Je nachdem kannst du natürlich die SLL-Methode oder die Leitgummi-Methode benutzen um zum Erfolg zu kommen, aber ich denke darüber bist du schon informiert. Also 5. L3 Brücke verbinden
Genau das meinte ich damit ;D War das denn nu so schwer zu verstehen
@ nekomeow
Also du kannst praktisch genauso unlocken wie bei den Palomino XP's, nur halt die 5. L3 Brücke, und auch wirklick nur diese. Mehr gibt's eigentlich dazu nicht zu sagen. Je nachdem kannst du natürlich die SLL-Methode oder die Leitgummi-Methode benutzen um zum Erfolg zu kommen, aber ich denke darüber bist du schon informiert. Also 5. L3 Brücke verbinden
