• 24.04.2024, 04:36
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

wie wichtig ist prime-stable?

Freitag, 27. Juni 2003, 16:51

Hi, mein JIUHB läuft auf 2800+ einwandfrei, nur prime macht fehler. Ist das jetzt sehr schlimm, oder zu vernachlässigen?

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Freitag, 27. Juni 2003, 16:53

wenn prime fehler macht ist das eigentlich ein beweis dass dein system NICHT stabil läuft
auch wens ned alle paar minuten abkackt kann also jederzeit n prog dadurch abstürzen oder so...

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Freitag, 27. Juni 2003, 17:20

mmhh, mist, naja muss ich windoof mal neu draufpacken ;)

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Freitag, 27. Juni 2003, 17:22

naja, letztlich musst du wohl selbst wissen ob du mit dieser minimalen instabilität leben kannst
fakt ist auf jeden fall dass einzelne programme die das sys besonders stressen (am schlimmstren sind da compiler) schoma müll ausspucken können...

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Freitag, 27. Juni 2003, 17:56

Oder das beim benutzen von Programmen wie FlaskMPEG der PC einfach neu bootet.
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Freitag, 27. Juni 2003, 17:59

oder die videos fehler enthalten, möglich is alles...
wobei flask da noch relativ unkritisch ist, gibt echt schlimmre progz
allerdings würd ich an der maschine niemals n programm kompilieren wenn i du wär, aba das sagte ich ja schon ;)

kommt immer drauf an was du machen willst, zum zoggen / surfen / leechen ist der pc sicher noch stabil genug ;)

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Samstag, 28. Juni 2003, 04:31

mmhh, jetzt hier auf der nfrag macht er auf einmal probs mit nem 200er fsb, hab ihn jetzt erstmal auf standard mit 133 fsb laufen. sehr komisch! ich hatte den speicher auf dem baugleichen board schon mit 210er fsb und das war kein prob. probs gibts jetzt beim booten und win wollte auch nicht mehr so, musste ich noch drauf packen... liegt wohl eher am board, oder? (abit nf7-s rev 2.0)

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Samstag, 28. Juni 2003, 04:35

würd eher drauf tippen dass die sicherlich deutlich höheren temperaturen (is auf lan leider n generelles problem) deinem sys ersma den rest gegeben haben...
wenne wieder zhaus bist wirds höchstwahrscheinlich wieder gehn ;)

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Samstag, 28. Juni 2003, 04:41

Dat Prob. hatte ich auch und ich habe nur mit einem Kumpel gezockt. Das war allerdings glaube ich auch an dem heissesten Wochenende in diesem Sommer.
Mfg Smitty

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Samstag, 28. Juni 2003, 05:22

mmhh, aber die cpu hat nur 45° oder so....

s4c3rd0s

unregistriert

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Samstag, 28. Juni 2003, 16:08

Zitat von »mod-tech|m@j0r«

mmhh, aber die cpu hat nur 45° oder so....


gibt mehr tempempfindliche teile die warm werden als cpu

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Samstag, 28. Juni 2003, 18:40

Zitat von »mod-tech|m@j0r«

mmhh, jetzt hier auf der nfrag macht er auf einmal probs mit nem 200er fsb, hab ihn jetzt erstmal auf standard mit 133 fsb laufen. sehr komisch! ich hatte den speicher auf dem baugleichen board schon mit 210er fsb und das war kein prob. probs gibts jetzt beim booten und win wollte auch nicht mehr so, musste ich noch drauf packen... liegt wohl eher am board, oder? (abit nf7-s rev 2.0)


also am board sollte es nicht liegen!
das is ja nicht umsonst die rev. 2.0
das board hat ja den neuen nforce2, der ohne probs die 200mhz macht ;)

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Sonntag, 29. Juni 2003, 15:38

also seit ich jetzt wieder von der lan zurück bin, macht er immer noch nicht fsb 200, vorher ging das alles, aber seit ich auf der lan bin geht nichts mehr... win machts probs, hing sich auf beim start etc...

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Sonntag, 29. Juni 2003, 16:54

mir ist noch aufgefallen, dass die southbrigde und die transistoren auf dem board relativ heiss sind...

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Sonntag, 29. Juni 2003, 16:56

tjo dann mach doch einen Passiven Kühlkörper auf die Sothbridge und auf die Spannungswandler auch oder einen Lüfter davor sollte sogar besser sein

Re: wie wichtig ist prime-stable?

Sonntag, 29. Juni 2003, 17:52

Jopp  ;D

Ich hab' bei meinem Board den Passiv-Kühler von der NB
runtergemacht. Der lag auf dem nach innen gewölbten
Chipsatz nur aussenrum am Rande auf und hat in der Mitte
nichtmal mit dem Wärmeleitpad den Chip berührt!

Dann hab ich den Kühler passend zur SB gesägt und mittels
AS Wärmeleitkleber auf die SB geklebt. Die abgesägten Finnen
hab' ich dann auch mit dem Kleber auf die einzelnen MosFets,
die auf dem Board verteilt sind, geklebt  8)

Auf der NB trohnt jetzt ein Twinplex. Die AS-III hab ich mit
einer Rasierklinge dünn auftragen wollen. Dünn war sie aber
nur am Rand. Da hat man richtig gemerkt wie stark die NB
nach innen gewölbt ist, fast 1mm !

CiapoC