@Saiyaman:
Jein... IBM-Platten sind nicht schlecht, sie sind nur nicht do gut wie andere
. Nee, mal im ernst, Mir sind schon 3 (!) IBM IDE Festplatten nacheinander abgeraucht... Ich kauf also keine mehr. Das Problem liegt aber eher weniger am Hersteller als an der "Zielgruppe":
IDE-Festplatten sind consumer, d.h. geplante Laufzeit so zwischen 8 und 9 Stunden pro Tag, mehr ist einfach von ALLEN Herstellern nicht geplant! Wenn der Rechner nun aber 24h am Tag läuft und man fröhlich "Sicherheitskopien" tauscht
, belastet das die Platte einfach zu sehr und sie wird über kurz oder lang einfach ihren Geist aufgeben. :-/
SCSI-Festplatten sind dann also die bessere wahl, da die wirklich dazu gedacht sind 24h am Tag zu laufen, einfach besser verarbeitet (deswegen auch doppelt so teuer)
Fazit:
Wer sich keine SCSI-Platte(n) leisten kann, sollte wenigstens die IDE-Platten kühl halten und ihnen einfach auch mal ne pause gönnen ;D
mfg
FastJack