19.04.2024, 14:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: 9500 vs 9800 pro
Donnerstag, 4. September 2003, 02:01
Zitat von »LeifTech«
ich hab ne 9500 mit 128 mb getaktet auf 9700 pro niveau
lohnt der umstig auf ne teure 9800 pro?
oder gibs in naechster zeit ne gute alternative von nvidia... bin nicht sooo der fan von ati!
Hi.
Du kannst eine Radeon 9500 nicht auf Radeon 9700 Pro nivau takten...
Du müsstest den Ram der Karte von 270 auf 620 MHz Takten umd ie gleiche Speicherbandbreite zu erreichen... und das ist schlichtweg unmöglich... (es se denn du das 256 Bit Interface vollständig frei geschaltet womit du dann nur noch 310 MHz Ramtakt benötigen würdest...)
Was die Leistungs Radeon 9700 Pro vs. Radeon 9800 Pro angeht kann ich dir meinen Radeon 9700 Pro vs. Radeon 9800 Pro Artikel empfelen.
mfg
Man In Blue
Re: 9500 vs 9800 pro
Donnerstag, 4. September 2003, 02:08
es sei denn du das 256 Bit Interface vollständig frei geschaltet
Davon bin ich jetzt einfach mal ausgegangen, da er ja explizit "9500 mit 128 mb getaktet auf 9700 pro niveau" geschrieben hat... also eine übertaktete 9500 mit allen Pipes freigeschaltet. Ein Kumpel von mir hat noch eine solche pipelinegemoddete 9500 im Rechner, die er (dank 3ns RAMs) sogar über 9700pro Niveau bekommen hat.
Übrigens freut es mich, dass du auf deiner Page auf das gleiche Resümee gekommen bist:
Ergo lohnt sich die Radeon 9800 Pro nur bei entsprechend großem Systemprozessor.
Re: 9500 vs 9800 pro
Donnerstag, 4. September 2003, 02:22
jop sind freigeschaltet
und ichg komme auf 295 mhz.... dann ists stabil.. ergo fast 9700 pro niveau
also macht des keinen sinn ne 9800er zu kaufne... hab nur nen 2500er barton!
Naja... da bist du näher an ner Radeon 9700 non Pro als an der Pro...
mfg
Man In Blue
Re: 9500 vs 9800 pro
Donnerstag, 4. September 2003, 02:35
Also wenn du deinen Barton noch hardcoremässig übertaktest (so auf 2300 MHz, falls du ein gutes Stepping und ne Wakü hast) merkste schon einen Unterschied zwischen der jetzigen Graka und der Radeon 9800pro. Du musst wissen, ob der Mehrpreis sich lohnt. Denn den könnte man auch in einen TFT / geile Soundkarte / Boxensystem / Moddingteile stecken 
.
. 
Re: 9500 vs 9800 pro
Donnerstag, 4. September 2003, 02:35
Laß den leuten doch den spaß :
Besonders denen die eine 9500@9800pro besitzen.
schade dass ich meinen northwood nicht in einen prescott übertakten kann, das wäre ja nix anderes ;D
on topic:
Nein macht keinen sinn ne neue karte zu kaufen. Ich denke ohnehin, dass die Grafikleistung der vorhanden mehr oder minder alles ansprüchen genüge tun sollte.
Besonders denen die eine 9500@9800pro besitzen.
schade dass ich meinen northwood nicht in einen prescott übertakten kann, das wäre ja nix anderes ;D
on topic:
Nein macht keinen sinn ne neue karte zu kaufen. Ich denke ohnehin, dass die Grafikleistung der vorhanden mehr oder minder alles ansprüchen genüge tun sollte.
Re: 9500 vs 9800 pro
Donnerstag, 4. September 2003, 02:37
Laß den leuten doch den spaß :
Besonders denen die eine 9500@9800pro besitzen.
schade dass ich meinen northwood nicht in einen prescott übertakten kann, das wäre ja nix anderes ;D
on topic:
Nein macht keinen sinn ne neue karte zu kaufen. Ich denke ohnehin, dass die Grafikleistung der vorhanden mehr oder minder alles ansprüchen genüge tun sollte.
Du meinst wohl Radeon 9500 Pro @ Radeon 9700 Pro