Frage zu Speicherlatenzen

God

Sonntag, 5. Oktober 2003, 15:47

1

Da mein System nicht wirklich überzeugend primestable bei

144 x 14 @ 1.7 V
CL2.5 - 3 - 3 - 7

lief hab ich es mal auf

133 x 15 @ 1.7 V
CL2 - 3 - 3 - 6

gestellt. Nun ist es so weit so gut primestable. Aber die RAM Punkte beim PC-Mark sind von 4282 auf 4012 gesunken.

Inwiefern wirkt sich das den auf die Performance aus?

Ich möchte jetzt an den Speicherlatenzen rumspielen.

MINIMUM: CL3 - 6 - 6 - 15
MAXIMUM: CL2 - 1 - 1 - 1

Das die Grenzwerte sinnlos sind, ist mir bewusst. Aber in welchen Reihen könnte ich mich bewegen ohne den RAM wirklich zu beschädigen?

Weitere Infos siehe Sig. (Infineon RAM)

THX für eure Tipps.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

MightyOne

Full Member

Beiträge: 337

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 16:04

2

Guck mal auf deinen Speicherriegeln nach, ob am Ende der Seriennummer ein -A oder ein -B steht, die Riegel mit 'A' lassen sich angeblich deutlich besser übertakten ... ich habe 2x256MB mit einer Seriennummer auf ...7-A drin, und die laufen bei 166MHz noch mit CL2-2-2-5.

CL2-2-2-5 dürfte so das niedrigste sein, was du erreichen kannst, weniger macht auch kaum Sinn (die RAS Precharge sollte mindestens den Wert von RAS-CAS und tRAS zusammen haben, wenn ich mich nicht irre ...).

Außerdem erreichen die 256MB-Riegel wohl höhere Frequenzen und niedrigere Latenzzeiten als die 512er.

If the radiance of a thousand suns were to burst forth at once in the sky, that would be like the splendour of the Mighty One ... I am become Death, the destroyer of worlds.

JoFreak

God

Beiträge: 4 164

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 16:04

3

auf meinem alten board lief der infineon mit 290MHz mit den gleichen timings wie für 266MHz(SPD)

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 16:08

4

Da wird wohl ein B sein, da ich nich höher als 144 MHz komme. Aber ich will eigentlich bei 133 bleiben und die schärfsten Timings nehmen. Und schauen, was es bringt.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

BiosTauBaer

unregistriert

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 16:55

5

Zitat von »MightyOne«

Guck mal auf deinen Speicherriegeln nach, ob am Ende der Seriennummer ein -A oder ein -B steht, die Riegel mit 'A' lassen sich angeblich deutlich besser übertakten ... ich habe 2x256MB mit einer Seriennummer auf ...7-A drin, und die laufen bei 166MHz noch mit CL2-2-2-5.

CL2-2-2-5 dürfte so das niedrigste sein, was du erreichen kannst, weniger macht auch kaum Sinn (die RAS Precharge sollte mindestens den Wert von RAS-CAS und tRAS zusammen haben, wenn ich mich nicht irre ...).

Außerdem erreichen die 256MB-Riegel wohl höhere Frequenzen und niedrigere Latenzzeiten als die 512er.

soweit ich weis trifft das aber nur auf die pc333 und nicht auf die pc266 module zu...

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 17:04

6

Hab jetzt CL2-2-2-6 drinnen bei 133 MHz.

MemoryMarks hab ich 4117 (bei CL2.5-3-3-7, 143 MHz: 4282).

Das System läuft spürbar schneller.

CL2-2-2-5 ergab ein langes Piepsen beim Systemstart ;D

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

MightyOne

Full Member

Beiträge: 337

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 17:06

7

@BiosTauBaer
Kann ich nicht bestätigen - meine beiden 256er sind DDR266-Module, und der einzelne 512er aus der -B-Serie (auch DDR266) meines Vaters, der auch schon für Tests herhalten musste, kommt mit den im SPD programmierten CL2-3-3-6 nur auf 154 MHz ...

If the radiance of a thousand suns were to burst forth at once in the sky, that would be like the splendour of the Mighty One ... I am become Death, the destroyer of worlds.

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Frage zu Speicherlatenzen

Sonntag, 5. Oktober 2003, 17:25

8

Seltsam ... auf meinem 8KHA+ hab ich die Riegel mit CL2 - 2 - 2 - 5 problemlos betrieben.

Woran kann das liegen?

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.