• 19.04.2024, 20:48
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

frage XP rating?

Montag, 6. Oktober 2003, 21:03

hi,
wenn ich einen tb 1700+ auf etwa 2200mhz bringe(oder warns 2500mhz?), was ja einem 3200+ entsprechen würde, wieviel langsamer wer den solch ein teil einem wirklichen barton 3200+? oder verstehe ich da grad was vllig falsch?

Re: frage XP rating?

Montag, 6. Oktober 2003, 22:05

Also der 3200+ hat glaub ich 2166 mhz hat aber l2 cache von 512 aber der 1700+ hat nur 256 und deswegen musst du den weiterhochtakten (glaube 2300mhz)
DAnn musst du es mit SiSoftSandra testen, ob es an einen 3200+ rankommt...
WIe Dino immer sagt.... oc ist glückssache

Mfg TIm
Amd 64 3000+ @ 4000+ ATI Radeon X850Xt Seagate Barracuda IV 80 GB 2* 512 PC 3200 Twinmos CH-5 Pc400

Re: frage XP rating?

Montag, 6. Oktober 2003, 22:06

moin,
diese CPUs kann man nicht direkt vergleichen, da nicht nur der Mhz wert die geschwindigkeit deiner cpu bestimmt, sondern unter anderem zB auch der L2 cache, der beim barton doppelt so groß ist wie beim tb. Wenn du allerdings einen höheren FSB mit deinem 1700+ als beim originalen 3200+(über 200mhz) hinbekommst, dann kannste unter umständen son 3200er abziehn...aber das könnte schwer werden^^
"Zuviele Ausrufezeichen sind kindisch"

Re: frage XP rating?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 00:21

Zitat von »Progamer«

Also der 3200+ hat glaub ich 2166 mhz hat aber l2 cache von 512 aber der 1700+ hat nur 256 und deswegen musst du den weiterhochtakten (glaube 2300mhz)
DAnn musst du es mit SiSoftSandra testen, ob es an einen 3200+ rankommt...
WIe Dino immer sagt.... oc ist glückssache

Mfg TIm

jain, der 3200+ hat 2200 Mhz (200Mhz FSB; 11er Multi)
was stimmt ist das mit dem L2-Cache.