26.04.2024, 05:13
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Welche ATI?
Montag, 20. Oktober 2003, 20:22
Zitat von »Katzenfreund«
84€ naja... aber wie installiere ich den Barton (FSB 200) in mein Sys, welches ja auf FSB 133 läuft?
nen 2500+ hat 166Mhz FSB ....... notfalls kannste ja auch einen 2400+ AIUHB ( die sind ab Multi 13 freigeschalten soweit ich das weis ) nehmen ....... dann kannste über Multi takten
edit: den jetzigen Prozzi Ocen .......... naja das bringt so gut wie gar ncihts
Re: Welche ATI?
Dienstag, 21. Oktober 2003, 01:57
---------------------------------Anzeige:
Sammle senile Grafikkarten (z.B. deine 8500er) um ihnen einen ihnen angemessenen Ruhestand im meinem gemütlichen PC zu bieten. Kostenfrei.
Bei Intresse bitte Mail an: toluol@gmx.net
Suche und verkaufe Topics oder auch nur Posts werden hier weder gern gesehen noch geduldet. Wenn du was (wenn auch kostenfrei) erwerben oder verkaufen willst dann stell das bitte in deine Sig und meide zukünftig solche Posts...
mfg
Man In Blue
Re: Welche ATI?
Dienstag, 21. Oktober 2003, 02:20
Nichts für ungut. Wenn du meinen Post nicht magst - lösch ihn doch einfach, wozu bist du Moderator.
Jedenfalls ned zum löschen.
Das macht man hier nämlich ned. Ich wollt dich eigendlich nur drauf hinweisen.
Naja... das ne R8500 noch flott ist brauchte MIR ned zu sagen... (OK... om normalfall bin ich auch so ein Größenwahnsinniger...) denn zZ. muss ich mich mit einer noch langsameren R9000Pro begnügen... (da ich meine r9700Pro verscherbenln musste... aber andere geschichte...)
Back to topic:
@ Katzenfreund:
Also ich kann dir nur follgendes empfelen:
kauf dirn XP2500+, ein billig nForce2 Board (oder ein billig ATi Radeon 9XXX IGP Board), 2 X 256 MB PC2700 Samsung Ram und eine Radeon 9700 non Pro
alles kompontenten haben ein recht gutes Preis/Leisungs-verhältnis und lassen sich noch um einiges OCen...
mfg
Man In Blue
Re: Welche ATI?
Dienstag, 21. Oktober 2003, 03:59
Also so ganz kann ich die Meinungen hier nicht teilen. Ein T-Bird 1,4 GHz mit einer Radeon 9800 für ~270€ rennt schon ordentlich. Der Prozessor ist heutzutage nicht mehr so entscheidend.
Ich habe mal eben getestet, wie C&C Generals, Need for Speed HP2, GTA Vice City und Elite Force 2 mit nem Barton 2500+ @ 1100 MHz läuft (das dürfte in etwa der Performance eines T-Bird 1400 entsprechen). Es läuft mit meiner Radeon 9800pro alles sehr ordentlich in 1024 bei mittleren Details, nur die Ladezeiten sind viel länger. Ich glaube kaum, dass diese Spiele auch nur ansatzweise auf einer 8500LE ordentlich laufen. Und ich bin imho bestimmt Frameraten-verwöhnter als Katzenfreund, der sicher schon mit 25fps zufrieden ist ;D.
Das die CPU ned mehr so endscheident ist stimmt. Aber oben genannte Games kannst du bei gleichen Settings auch noch gut auf eienr Radeon 8500 LE zocken...
Auch wenn die CPU heute ned mehr alles ist, ist sie immer noch wichtiger bestandteil der zur gesamtleistung bei trägt... zwar würde eien radeon 9700 noch Leistung bringen aber nicht ihr volles potential endfaltenkönnen...
mfg
Man In Blue
Re: Welche ATI?
Dienstag, 21. Oktober 2003, 04:51
Stimmt schon, ist halt schwierig, wenn man nicht ständig seinen Computer aufrüstet und dann irgendwann einen dicken Batzen Geld investieren muss.
Das schlaueste wäre imho aber wirklich die Investition in eine 9800. Der Performancegewinn gegenüber den nur noch schwer erhältlichen 9700 sind die 60€ Aufpreis locker wert. Und ich glaube nicht, dass man mit einer 8500LE die genannten Spiele in 1024x768 bei niedrigsten Details halbwegs ruckelfrei spielen kann. Vielleicht in 640x480. Die LE ist nämlich a****lahm. Sogar eine Ti4200 dürfte die LE in Grund und Boden rendern.
Am besten wäre es natürlich, wenn du alle deine alten Komponenten bei Ebay verkloppst und dich komplett neu eindeckt. Ist schon lustig, wenn man ne teure Wakü, aber kein Geld für ordentliche Hardware hat ;D.
Ich wäre mit deinen behauptungen bischen vorsichtiger.
Meine R9000Pro ist langsamer als ne R8500LE...
Ich zocke Vice City auf max. details bei einer Auflösung von 1024*768 Pixeln ohne jegliche Porps... Bei ELiteForce 2 kann ich ebenfalls auf 1024*768 Pixeln zocken... wenn auc bei minimal eingeschränkten details... seöbst halo läuft auf de rKArte bei 1024*768 Pixeln... (lediglich die Spiegeleffekte musste ich abstellen)
Die behauptung das das runterstellen der Auflösung bei einer R8500 noch großartig Leistung bringt ist ebenfalls schlicht falsch... die Füllrate ist so hoch genug um mit 1024*768 Pixeln vernüntig klar zu kommen...
Das mit in Grund und Boden rendern stimmt auch end ganz. Eine Radeon 8500 ist mit aktuellen Treiberne iner Ti4200 zumindest ebenbürdig... (je nach dem kann die R8500 sogar eine Ti4600 abhängen....)
mfg
Man In Blue
Re: Welche ATI?
Dienstag, 21. Oktober 2003, 05:58
Du kommst vom Thema ab. Du brauchst weder die 8500LE noch deine 9000pro verteidigen. Dass beide Karten verglichen mit einer 9800 totaler Rotz sind, wirst du mir sicher zustimmen .
Deswegen nochmal mein Rat an Katzenfreund: investiere lieber in eine neue Grafikkarte, deine alte kannst du bei ebay verhökern. Damit wirste sehr viel zufriedener sein als mit neuer CPU+Mainboard+Speicher, welche zusammen noch teurer sind.
. Deswegen nochmal mein Rat an Katzenfreund: investiere lieber in eine neue Grafikkarte, deine alte kannst du bei ebay verhökern. Damit wirste sehr viel zufriedener sein als mit neuer CPU+Mainboard+Speicher, welche zusammen noch teurer sind.
Re: Welche ATI?
Dienstag, 21. Oktober 2003, 11:20
Der TB hat übrigens echte 1400 MHz nicht 1100 (@Barton-underclocker).
Das ist mir bekannt
. Dadurch, dass mein Barton aber mit 200 MHz FSB lief und neben dem größeren Cache auch noch eine verbesserte Architektur hat, wird dieser mit 1400 MHz schneller sein als ein Tbird mit 1400 MHz. Es ging ja auch nur darum herauszufinden, ob die Spiele mit diesem 'lahmen' Prozessor und einer sehr schnellen Graka gut spielbar sind. Der Vorschlag mit dem Radeon-Shop klingt gut... auch wenn man bei der 9500 enhanced für 150€ keine Garantie hat, dass die mit 8 Pipes auch fehlerfrei läuft.
- 1
- 2