19.04.2024, 13:00
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Festplatte. Samsung? Maxtor? WD?
Samstag, 1. November 2003, 20:48
Zitat von »Cosmic«
najo sag ichs nochmasamsung is wie n Fiat beim auto kauf ;D
nim lieber WD oder Maxtor mehr qualität = hält länger
Die Zeit, wo hier im Forum mal Leute mit Fachkompetenz unterwegs waren ist anscheinend vorüber - und ich habs nicht bemerkt.. :-/
Die Samsung SP1614N ist vom Preis/Leistungs-Verhältnis im Moment zweifelsohne ungeschlagen und läuft bei mir im Hauptrechner seit gut einem Monat ohne einen Ausfall.
Ob Maxtor, WD oder Samsung musst du persönlich entscheiden - je nachdem, welche Auswahlkriterien zu vorlegst!
Mein wichtigstes Kriterium neben den Zugriffszeiten war einfach die Lautstärke der Platte und in diesem Punkt schläft die Samsung ihre Konkurrenten (ihmo auch die Barracudas von Seagate) um Längen. Ich hab vor der Samsung eine Barracuda 4 verbaut gehabt und war schon sehr zufrieden - die Samsung ist noch einen Tick leiser, gibt allerdings etwas mehr Vibrationen ab, was sich durch eine Entkoppelung leicht ändern lässt!
Ich persönlich würde jederzeit wieder zu Samsung greifen!
Ciao,
Cricket
Re: Festplatte. Samsung? Maxtor? WD?
Samstag, 1. November 2003, 20:56
Ich würde auch bei der Samsung Platte bleiben. Keine Angst, das ist kein Billigteil
Außerdem sind das doch die idealen Wakü-Platten, weil sie sehr leise sind und auch wenig Wärme abgeben - was man von meiner Western Digital Platte leider nicht behaupten kann :-/
Außerdem sind das doch die idealen Wakü-Platten, weil sie sehr leise sind und auch wenig Wärme abgeben - was man von meiner Western Digital Platte leider nicht behaupten kann :-/
Re: Festplatte. Samsung? Maxtor? WD?
Samstag, 1. November 2003, 20:58
ich hab schon viele in verschiedene platten in rechnern verbaut und bin mit maxtor am zufriedensten gewesen, denn sie waren nach meiner meinung nach am leisesten und zudem noch recht schnell. gegen wd oder samsung hab ich auch nix die sind ebenfalls zuverlässig und sehr leise jedoch gefallen mit die maxtor noch en tick besser. andere hersteller haben mich dagegen zum teil ziehmlich enttäuscht, da die platten entweder sehr laut waren (ibm) zu lansam oder häufig ausgefallen(ebenfalls ibm) sind . ich find die amsung hat zur zeit ein sehr gutes preis leistungsverhältnis und ich würde an deiner stelle nicht umbestellen
Re: Festplatte. Samsung? Maxtor? WD?
Samstag, 1. November 2003, 21:05
Die Zeit, wo hier im Forum mal Leute mit Fachkompetenz unterwegs waren ist anscheinend vorüber - und ich habs nicht bemerkt.. :-/
Da muß ich echt mal zustimmen!
bei solchen fragenstellungen erwarte ich gegenüberstellungen von testergebnissen usw nicht wer fiat oder benz zu fahren glaubt.
Ich bin auch gerade auf der Suche nach einer neuen Hdd. Meine 40er IBM hab ich rausgeworfen und muß jetzt ne SATA nehmen da die neueren nicht am SATA Adapter laufen (jedenfalls die ATA133).
Ins Auge ist mir da auch schon die Maxtor 160GB 8MB SATA gefallen, aber wenn ich den Preis der 160er Samsung dagegen sehe wird mir anders. Wirkliche Testergebnisse in der Praxis würden mich interessieren.
Gruß
Ö
Re: Festplatte. Samsung? Maxtor? WD?
Samstag, 1. November 2003, 23:31
najo sag ichs nochma
nim lieber WD oder Maxtor mehr qualität = hält länger
Aha...
Zum Thema, nimm Samsung, die ist einfach top. Und ob du nu S-Ata brauchst mußt du entscheiden, ich habe die SP1614N und die ganz normal mit IDE Kabel und die läuft schnell, leise und zuverlässig.