• 23.04.2024, 13:49
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 14:07

:o :o :o :o

http://www.pcgames.de/screenshots/origin…crow_r300_1.jpg

4x ATis R300-Chip, vorgesehen für Flug- und Schiffssimulatoren

:o :o :o :o

Mehr Infos unter http://www.darkcrow.co.kr/

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 14:21

will ja nix sagen aber aaaaaaaaaaaaaaaaalt...
von sapphire gibts auch nen prototyp von ner radeon mit 2 chips.sowas wird aber in absehbarer zeit nich aufn markt kommen, da wie man auch auf dem bild sieht der agp nie und nimmer für ``SOLCHE´´ datenmengen ausreicht.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 14:31

wer lesen kann ist klar im vorteil...
hier werden 4 chips verbaut, bei der sapphire "nur" 2... ;)

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 15:11

Zitat von »AdrianH«

:o :o :o :o

http://www.pcgames.de/screenshots/origin…crow_r300_1.jpg

4x ATis R300-Chip, vorgesehen für Flug- und Schiffssimulatoren

:o :o :o :o

Mehr Infos unter http://www.darkcrow.co.kr/


Ach... das doch nix besonderes...

Die Radeon 8500 hab's auch in 4 facher und 6 facher ausführung...

Die ATi Prozessoren sint halt recht gut skallirbar und durch AFR kann man sowas recht gut mit ATi Chips verwirklichen...

Aber wie kommst du denn drauf das die noch "besser" wie ne Radeon sein könnte? Du wirst mit dem Ding wahrscheinlich ned mal Q3 zocken können... (Allein schon weil du min. 4 Frames wahrscheinlich aber 6 Frames verzögerung hast... und dann ist das ja auch keine Radeon und Treiebr wird's für das Teil wohl auch ned so wirklich geben...)

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 16:11

naja, ich meinte eigentlich bei speziellen anwendungen. oder auch beim FS ;)

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 17:54

Zitat von »AdrianH«

naja, ich meinte eigentlich bei speziellen anwendungen. oder auch beim FS ;)


Dir ist aber schon klar das diese "anwendungen" nicht auf eine API hin sondern speziell für diese KArten geschrieben werden? (Bzw. umgeschriben werden)

Sprich. Diese Anwendungen laufen dann auch nur auf dieser Karte...

Du fragst gerade quasi ob ein Mercedes besser als ne Boing ist... oder ob ein XP2800+ besser als ne Baracude V ist...

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 18:51

Zitat von »Man_In_Blue«



Du fragst gerade quasi ob ein Mercedes besser als ne Boing ist... oder ob ein XP2800+ besser als ne Baracude V ist...

mfg

Man In Blue

ROFL ;D

lassen wir das, du hast eh mehr ahnung wie ich ;D

Nacht-Elf

unregistriert

Re: Noch besser wie die Sapphire R9800 Maxx? *PIX*

Donnerstag, 6. November 2003, 19:00

iiiiiiihhhhh das teil hat lukühler :P

aber i glaub den TT-kupfer habsch au noch hier runfliegen ^^