Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Sektion21

Full Member

Beiträge: 165

Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Montag, 24. November 2003, 21:43

HI!

Bin gerade auf der Suche nach einer neuen Festplatte(Eine 7200Umdrehungen und 8 mb Cache 120 -160gb).
Naja hatte eine Samsung(U-133 IDE) oda Seagate(U-100 IDE).
Dabei steht das es der Datentransfer sei... Is der Unterschied so groß???

Thx
Sektion21

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Montag, 24. November 2003, 21:46

Der Unterschied sind 33 MB/s im Datentransfer ... ist imo aber egal, da nichma die 100 MB/s erreicht werden.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

-nils^

Senior Member

Beiträge: 1 283

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Montag, 24. November 2003, 21:46

der Unterschied zwichen U-100 und U-133 ist ganze 0%
den es erreicht keine platte derzeit eine transferrate über 100mb.
Festplatte würde ich die neue Hitachi 7K250 nehmen. Die is schnell und leise.

edit: argh 2s zu lahm ;D

Sektion21

Full Member

Beiträge: 165

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Montag, 24. November 2003, 21:53

Hi

Ok danke!
(Auch für die schnelle Antwort

)
Hab mich bis jetzt noch nicht nach dennen umgeschaut, danke für den Tipp!
thx

Sektion21

Joker

Senior Member

Beiträge: 831

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Montag, 24. November 2003, 23:28

dazu hab' ich auch mal ne Frage:

Wenn ich 2 IBMs (180 GXP Serie, 120GB, 8 MB Cache, 7200 U, U-133) an einen U-100 Raidcontroller im Raid 0 hänge. Krieg' ich dann ein Performance-problem ???

(wäre ein onboard Promise. würde sich die anschaffung eines PCI-controllers mit U-133 lohnen ?)

(kommt man dann nicht evtl. schon an die Grenzen ?)

THX

wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..

Nacht-Elf

unregistriert

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100

Montag, 24. November 2003, 23:36

sind hdd's (wie viel andere hardware auch) nicht abwärtskompatibel?

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Beiträge: 1 984

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Montag, 24. November 2003, 23:40

Zitat von »MuFu«

Wenn ich 2 IBMs (180 GXP Serie, 120GB, 8 MB Cache, 7200 U, U-133) an einen U-100 Raidcontroller im Raid 0 hänge. Krieg' ich dann ein Performance-problem ???

(wäre ein onboard Promise. würde sich die anschaffung eines PCI-controllers mit U-133 lohnen ?)

Da jede IBM-Platte an je einem eigenen Kabel hängt und sie nicht jeweils über 100 MBps bringt, ist es imho egal ob ATA100 oder 133-Kabel.

Nosyenator

Senior Member

Beiträge: 741

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Dienstag, 25. November 2003, 00:10

die platten bringen dir den speed nicht, es ist eher für den ganzen kabel strang also den controller, das da auch 2 schnelle ran hängen kannst und die immer noch mehr oder weniger vollen speed bekommen
hast ja immerhin 4 geräte pro kontroller und auf die musst dann der speed auch aufteilen da merkst es dann schon!
aber nur wenn es auch brauchst!

-nils^

Senior Member

Beiträge: 1 283

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Dienstag, 25. November 2003, 00:15

Zitat von »MuFu«

dazu hab' ich auch mal ne Frage:

Wenn ich 2 IBMs (180 GXP Serie, 120GB, 8 MB Cache, 7200 U, U-133) an einen U-100 Raidcontroller im Raid 0 hänge. Krieg' ich dann ein Performance-problem ???

(wäre ein onboard Promise. würde sich die anschaffung eines PCI-controllers mit U-133 lohnen ?)

(kommt man dann nicht evtl. schon an die Grenzen ?)

THX

Is völlig egal, macht kein Problem, aber die 180er GXP's sind eh U-100

Joker

Senior Member

Beiträge: 831

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Dienstag, 25. November 2003, 00:40

okok ... danke danke ....

ich hätt' ja auch mal selber nachdenken können :

wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..

mindheat

Senior Member

Beiträge: 1 671

Re: Unterschied zwischen U-133 IDE und U-100 IDE

Dienstag, 25. November 2003, 02:52

ich weiss schon alles gesagt

fast, ich würd jedoch trotzdem ata133 kabel nehmen da die besser geschirmt sind ;D

und dazu noch mit dem raidcontroller geliefert werden ;D ;D

[CENTER]

[/CENTER]