An Hand des Steppings kannst du dich an Erfahrungswerten anderer User zum Thema Overclocking erkundigen.

Viele User haben mit diversen Steppings (bsp. JIUHB vom 1700+) gute OC-Ergebnisse erzielt.

Garantiert ist jedoch nichts. Es ist lediglich ein Anhaltspunkt.

MfG

wo bleibt mr. mumpitz ?

die cpu hersteller verbessern den produktionsprozess eines prozessormodells kontinuierlich, dies wird in form des steppings angezeigt. es handelt sich um das gleiche modell, nur dass manche schwachstellen, die ggf. eine höhere taktung verhindert haben, ausgemerzt wurden (die kette ist nur so stark wie das schwächste glied, auch beim oc - und eben intern in der cpu). das stepping ist nur ein indirekter hinweis auf den zeitraum der herstellung, konkrete angabe ist die vierstellige zahl nach dem stepping, z.b. 0340, das würde heissen 40. woche 2003.
generell kann man schon sagen, dass ein neueres stepping besser zu übertakten ist als ältere, aber vorsicht - die bedeutung des steppings wird doch übertrieben, teilweise auch mit absicht, denn händler, die "steppings" verkaufen, verdienen eine menge geld damit - und eine garantie für's übertakten ist, wie schon erwähnt, ein stepping keinesfalls. die unterschiede zwischen den cpu's eines steppings sind exorbitant grösser als zwischen steppings an sich...

Hi

Kleine Anmerkung: Da sich ein Stepping über ein paar Wochen bis Monate erstreckt, und die CPU-Hersteller tausende CPUs pro Tag herstellen, die dann alle das gleiche Stepping tragen, ist wohl klar in wie weit sich eine "Vorhersage" über Overclocking geben lässt: KEINE!

Oder wollt ihr mir weiss machen, 30000 CPUs wären alle gleich gut zum Overclocking?

Dino

Zitat von »Dino«

Oder wollt ihr mir weiss machen, 30000 CPUs wären alle gleich gut zum Overclocking?

Dino

sind sie nicht ?? ?? ?? ?? ?? ?? :'( :'( :'(

Zitat von »Dino«

Hi

Kleine Anmerkung: Da sich ein Stepping über ein paar Wochen bis Monate erstreckt, und die CPU-Hersteller tausende CPUs pro Tag herstellen, die dann alle das gleiche Stepping tragen, ist wohl klar in wie weit sich eine "Vorhersage" über Overclocking geben lässt: KEINE!

Oder wollt ihr mir weiss machen, 30000 CPUs wären alle gleich gut zum Overclocking?

Dino

Also ich find meine Aussage zu diesem Thema wesentlich besser. So ist es nämlich wirklich... :

An Hand von Erfahrungswerten lässt sich eine "Vorhersage" bilden ... diese ist allerdings sehr wage...

MfG

Zitat von »[X-MAS]Saiya«

Saiya link=board=3;num=1070977219;start=0#6 date=12/09/03 um 19:28:10]Also ich find meine Aussage zu diesem Thema wesentlich besser. So ist es nämlich wirklich... :

MfG

Du willst doch nicht Mr. Mumpitz' Aussage anzweifeln?

;D

P.S. Ich komm mit meinen AQZFA auch deutlich höher als mit den AQXEA oder noch älteren Steppings... also ist die Aussage *Stepping ist Mumpitz* schlichtweg falsch. Aber da der Spruch einfach Kult ist, wird er immer wieder gern zitiert. Also net aufregen deswegen . Denn zumindest stimmt der zweite Teil: Overclocking ist Glücksache.

Ich reg mich ned auf *g* Ich geb nur meinen Senf dazu

MfG

ich hab mir einen xp 1700 mit einschlägig bekanntem stepping bestellt und er läuft @2200 mhz. was soll daran mumpitz sein ? die wahrscheinlichkeit eines guten oc-potential ist einfach höher wenn man sich auf die erfahrungswerte verlässt, als wenn man in den laden geht und einen x-beliebigen prozzi kauft. :