200gb 760 MPX

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

reddwarf

Senior Member

Beiträge: 592

200gb 760 MPX

Samstag, 13. Dezember 2003, 16:29

hi ich steh hier gerade nen bisschen aufm schlauch. hab ne wd2000jb in mein dualsystem eingebaut (msi k7d) und nun sagt mir win2k was von 128gb. ich weiss dass es da um 48bit lba und sowas geht. aber wie krieg ich nun die vollen 200gig?
vielleicht hat da ja jemand erfahrungen?
bin fuer jede hilfe dankbar

Nosyenator

Senior Member

Beiträge: 741

Re: 200gb 760 MPX

Samstag, 13. Dezember 2003, 16:34

wurde erst grad ma besprochen

EDIT: probieren geht über studieren, kenn das bord nicht machst es ma dann siehst es

reddwarf

Senior Member

Beiträge: 592

Re: 200gb 760 MPX

Samstag, 13. Dezember 2003, 16:36

thx, aber wie isn das mit dem board? kann das ueberhaupt groesser als 137gig? die msi homepage sagt da waere schluss, aber mein bios sagt mir capazity 200gig?

reddwarf

Senior Member

Beiträge: 592

Re: 200gb 760 MPX (erledigt)

Sonntag, 14. Dezember 2003, 00:33

thx

x-stars

God

Beiträge: 10 160

Re: 200gb 760 MPX

Sonntag, 14. Dezember 2003, 14:16

Liegt am Controller, wenns also kein Bios-Update für den Oboard gibt, könntest du dir z.B. ne Promise holen, der läuft auch mit PCI-66Mhz (bei 32Bit), und da die 64Bit-Slots auf deinem Dual-Board unter anderem mit passewnden Karten auch bei 66 Mhz laufen hast du Bandbreitenmäßig keine Probs

.
cu
Michael

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

reddwarf

Senior Member

Beiträge: 592

Re: 200gb 760 MPX

Sonntag, 14. Dezember 2003, 16:48

nö läuft alles hervorragend nach regedit.
also nochmal danke