• 19.04.2024, 19:50
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Johnny2k3

unregistriert

Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:47

Hi Leutz,  :D ;D

Also ich hatte ja ma gefragt weil wegen Grafikkarte usw.

so da die neue GeForce FX5700 raus ist, wollte ich wissen welche ihr mir raten würdet

1.) Die ATI R9600 Pro Atlantis (vvl. FE)
oder
2.) GeForce FX5700 (vll. Ultra)

Was würdet ihr nehmen weil die beiden ja im Preis sehr änlich sind.


MfG Johnny2k3  8) ::)

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:48

Ich glaub hier ist die 9600Pro Fireblade Edition besser.

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:55

Jo.Würde auch zur R9600Pro-FBE greifen.

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:55

Ich habe gehört, das die FX5700 Ultra ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat, ähnlich wie das bei der GF 4 Ti 4200 war. Besser als ne 9600Pro ist sie ganz klar, sogar ein bissl besser als die 9600XT (alles laut Gamestar).

Johnny2k3

unregistriert

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:56

hmm....also 2 unterschiedliche meinungen...wie sollte ich mich denn am besten entscheiden..und welche der beiden grafikarten kann man bissel mehr trotz Lukü mehr takten?

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:57

Zitat von »HeaDFraG«

Ich habe gehört, das die FX5700 Ultra ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat, ähnlich wie das bei der GF 4 Ti 4200 war. Besser als ne 9600Pro ist sie ganz klar, sogar ein bissl besser als die 9600XT (alles laut Gamestar).


Naja... erachte die GameStar nicht mehr als wirklich ernst zu nemende Zeitschrift auf dem Gebiet.

Hier noch ein interessannter Vergleich...

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 15:59

Zitat von »HeaDFraG«

Ich habe gehört, das die FX5700 Ultra ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat, ähnlich wie das bei der GF 4 Ti 4200 war. Besser als ne 9600Pro ist sie ganz klar, sogar ein bissl besser als die 9600XT (alles laut Gamestar).


Seit wann dürfen Spielezeitschriften Hardware testen *fg*

Man sollte sich für eins entscheiden - Spiele oder Hardware. Wenn cih mich auf Grafikkartentests verlasse, dann c't, PCGH oder 3DCenter.

MfG

Edit: Ja ok .. auf tweaker.de guck auch mal rein. ;)
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Johnny2k3

unregistriert

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 16:06

Also ich bin nich gerade der Grafikkartenkenner....daher hab ich bei Ebay geguckt und mal die ati und fx rausgesucht nun muss mir einer erklären was RAMDAC und ENGINE CLOCK ist...


Hier einmal die ATI :

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View…&category=47563


Und hier einmal die FX

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2773516333&category=47559


Welcher der beiden Karten hat mehr leistung fuer ansprechene spiele (Do*m 3, Half-Life 2, usw.)

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Montag, 15. Dezember 2003, 16:11

Zur Spieleleistung für kommende Brocken kann man nichts sagen, weil die Spiele ja noch nicht fertig sind. Und auf Demos oder Vorabversionen würd ich mich nicht stützen.

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Dienstag, 16. Dezember 2003, 00:46

Zitat von »Johnny2k3«

Also ich bin nich gerade der Grafikkartenkenner....daher hab ich bei Ebay geguckt und mal die ati und fx rausgesucht nun muss mir einer erklären was RAMDAC und ENGINE CLOCK ist...


RAMDAC ist der Digital/Analog Konverter, der die digitalen Signale der Karte in die für einen analogen Monitor verträglichen Signale umwandelt. Der RAMDAC hat in der Regel eine von der GPU abweichende Taktfrequenz, die für die Karten gesondert angegeben wird.

Die Engine Clock ist die Frequenz der GPU, also des eigentlichen Grafikprozessors.

Zur NVIDIA kann ich nichts sagen, da ich die schon lange keine mehr gekauft habe. Mit meinen ATI Karten (8500 und 9700) bin ich immer gut gefahren und kann nichts nachteiliges berichten.

Selbst eine Ladung Wasser vertragen die ATIs ohne Ausfall ;D

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Dienstag, 16. Dezember 2003, 01:35

Zitat von »Nikolausi«

Selbst eine Ladung Wasser vertragen die ATIs ohne Ausfall  ;D


öhmmm, ähhhhh ... also des geht au mit NVidia-Karten ... unfreiwilliges Testergebnis :-[ ;D
ASUS A7N8X-E | AMD Athlon XP 3200+ | 1 GB RAM CL2 Corsair | 2 x 160 GB Hitachi 7.2k S-ATA HDD RAID0 | 120 GB WD 7.2k E-IDE HDD | Gainward FX 5900 Ultra ViVo 256 MB | Chieftec Bigtower (CS901) | Cuplex | Twinplex NB | Twinplex Graka | 3 x Heat Trap HDD-WaKü | 2 x Airplex Evo 120 + HTCS-Radiator

Re: Letzte Frage vor Grakakauf

Dienstag, 16. Dezember 2003, 07:19

Zitat von »Nikolausi«

Selbst eine Ladung Wasser vertragen die ATIs ohne Ausfall  ;D


Dem stimme ich auch zu. Meine Karte habe ich auch einmal unfreiwillig IM BETRIEB gewaschen. Die ist jetzt wieder sauber und funktioniert immer noch.
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.