• 19.04.2024, 22:49
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

bester brennen für wenig geld?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

xxxtorbyxxx

Full Member

Beiträge: 259

bester brennen für wenig geld?

Mittwoch, 24. März 2004, 22:36

hi leute


Gestern ist mein cd-Brennen kaput gegangen und brauch jetzt ein neuen und da wollte ich euch mal fragen was ist der beste brennen für 50€ (besser drunter) und er muss auf jeden fall sehr schnell brennen können

Warum ein cd-Brenner? Weil ich lieber auch den neuen Standard warte den 8,7GB  oder so und ein DVD Brenner hat mein Bruder da warte ich lieber

whyda

God

Beiträge: 4 617

Re: bester brennen für wenig geld?

Mittwoch, 24. März 2004, 23:21

hast post ;)

xxxtorbyxxx

Full Member

Beiträge: 259

Re: bester brennen für wenig geld?

Donnerstag, 25. März 2004, 21:10

WAS

whyda

God

Beiträge: 4 617

Re: bester brennen für wenig geld?

Donnerstag, 25. März 2004, 22:22

-Loki-

Senior Member

Beiträge: 1 991

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 00:54

tja. hol dir doch für den übergang einen Plextor von ebay. sind recht günstig dort. habe einen 48/24/48. der ist vollkommen ausreichend und ist günstig zu haben. verkaufe auch einen dort.

Johnny2k3

unregistriert

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 11:05

hol dir irgendeinen 52x32x52 die tuen sich eh nicht viel, einen bei mindfactory für 50 ~ eier von Teac, hat mein bruder auch, schniekes ding :D

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 11:30

ich empfehele lite on 52.32.52 den gibts hier in wuppertal für 40€
#1

x-stars

God

Beiträge: 10 160

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 15:35

Plextor oder LiteOn - da kannst du auch am ehesten den Kopierschutz mitkopieren (ja, istz erlaubt, wenn man die CD inkl. allen Daten und Kopierschutz 1 zu 1 kopiert ;D).
cya
x-stars
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Beiträge: 1 984

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 18:15

Zitat von »x-stars«

Plextor oder LiteOn - da kannst du auch am ehesten den Kopierschutz mitkopieren (ja, istz erlaubt, wenn man die CD inkl. allen Daten und Kopierschutz 1 zu 1 kopiert ;D).
cya
x-stars

Nanana, Raubkopien sind nie erlaubt!

x-stars

God

Beiträge: 10 160

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 18:52

Aber Backups von Orioginal-CDs, wenn man wirklich alles mitkopiert und nichts verändert :).
cya
x-stars
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

DasBuz

God

Beiträge: 4 195

Re: bester brennen für wenig geld?

Freitag, 26. März 2004, 18:53

den kopierschutz brechen ist illegal! Und wenn man ihn einfach mitkopiert hat man ihn auch gebrochen!!


Gruß
HONDA = Höllischer Orgasmus Nach Dem Anlassen

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: bester brennen für wenig geld?

Samstag, 27. März 2004, 19:06

Ein "Kopierschutz" soll vor dem "Kopieren schützen". Wenn man so eine CD kopiert, hat man den Schutz umgangen, egal ob der Mechanismus auf der CD-R auch drauf ist oder nicht.

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

x-stars

God

Beiträge: 10 160

Re: bester brennen für wenig geld?

Samstag, 27. März 2004, 21:09

Wenn man eine CD 1 zu 1 kopiert hat und man praktisch nichts verändert hat, ist es legal - insbesondere da ein Backup der Original-CD unter diesen Vorraussetzungen erlaubt ist, das der Kopierschutz versagt hat, weil er dieses verhindern sollte, ist dann Sache des Herstellers. So soll nämlich die Kopie verhindert werden, indem eine 1 zu 1 Kopie nicht mehr möglich sein soll - wenn mans aber doch irgendwie schafft, ist es legal.

cya
Michael
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

TryPod

Senior Member

Beiträge: 744

Re: bester brennen für wenig geld?

Sonntag, 28. März 2004, 13:13

Hallo,

zum eigentlichen Topic dieses Threads:

Ich würde entweder diesen hier oder den hier nehmen.

Bei beiden Brennern kann man nichts falsch machen, zumal die Teile nur noch um die 33,00 € kosten.

Zum Thema Kopierschutz: So wie ich es verstanden habe, ist es nach der neuen Gesetzeslage verboten, Kopiersoftware zu benutzen, die es ermöglicht, einen Kopierschutz zu umgehen. Und genau das tun "Alcohol 120%", "CloneCD", "BlindSuite" usw. Ob man mit ihnen auch vorhandene Kopierschutze wirklich 1:1 kopieren kann, steht auf einem anderen Blatt.

Es ist also eine Frage des Blickwinkels (wobei das nichts am Verbot ändert): Es kommt nicht darauf an, ob am Ende eine wirklich echte 1:1-Kopie rumkommt, sondern darauf, dass bereits der bloße Einsatz von oben beschriebener Kopiersoftware verboten ist.

Gruß TryPod