neue GraKa oder 1 GB RAM?

Full Member

Dienstag, 13. April 2004, 00:40

1

Ich stehe grade vor der Entscheidung, was als nächstes in meinem Rechner aufgerüstet werden sollte. Farcry und Painkiller laufen zwar beide, aber es ruckelt hin und wieder doch recht hässlich, wenn viel los ist. Mein System seht ihr in der Signatur. Was soll es sein? Ne Radeon 9800 Pro ist ja schon für ca. 200 Euro zu haben. 512 MB RAM für ca. 100. Was macht bei meiner Konfiguration erstmal mehr Sinn? Prozessor + Board kommen noch nicht in Frage.

Verkaufe meinen guten alten WaKü-PC in Einzelteilen auf Ebay

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 00:45

2

Denke die Radein ist die eindeutig bessere Investition....

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Beiträge: 1 984

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 00:47

3

Zitat von »Man_In_Blue«

Denke die Radein ist die eindeutig bessere Investition....

dito

PLE

Senior Member

Beiträge: 849

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 00:55

4

Kann mich da auch nur anschließen.

Verkaufe: 2x selbstsperrende Kupplung. Für mehr Infos KM oder Mail.

fmrli

Full Member

Beiträge: 224

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 01:34

5

ja nimm ne GraKa der ram bringt dir bei ner GeForce 4 eh net viel

tomd

Senior Member

Beiträge: 1 210

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 01:40

6

Wenn du fast ausschließlich BF1942 zockst, nimmst du den Ram.
Wenn nicht, die Graka.

mfg
tomd

AlexWare-Germany

Senior Member

Beiträge: 686

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 13:36

7

jo das wollte ich auch sagen!

bei so spielen wie BF42 biste mit 512MB Ram aufgeschmissen, da spreche ich aus erfahrung! Desert Combat kann man nicht ohne ruckler mit 512 MB Ram spielen, mit einer 4200Ti schon (habe selber eine hier im 2ten pc) 1 GB ram vorausgesetzt natürlich...

Gruß ALeX

avalon.one

God

Beiträge: 6 739

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 13:42

8

also das she ich aber nen bissl anders nur die ladezeiten sind mit 1 gb besser.

Mit meiner ti 4200 konnte ich aber nicht vernünftig in 1280*1024 zocken.

Knackhirn

Full Member

Beiträge: 471

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 17:59

9

Okay, das klingt ja sehr eindeutig für die 9800 Pro... Battlefield mag ich nicht, egal welche Variante. Ist gegen die Firma Sapphire was einzuwenden?

Verkaufe meinen guten alten WaKü-PC in Einzelteilen auf Ebay

major23hh

God

Beiträge: 5 829

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 18:01

10

nein, sie ist sogar zu empfehlen. zudem kostet die 9800 pro nur ca 200€!

Cartman87654

God

Beiträge: 5 390

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 18:04

11

wenn du kein BF magst , dann nimm die 9800 pro

aber mal ne Frage : Was gefällt dir an BF nich ? ........ das interresiert mich jetzt aber mal

;D

Katzenfreund

God

Beiträge: 11 191

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 18:04

12

ja, es ist was einzuwenden, die sind fast zu gut, aber powerColor ist auch noch i.O.!

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

Draco

God

Beiträge: 12 241

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 18:21

13

Zitat von »ALeX«

jo das wollte ich auch sagen!

bei so spielen wie BF42 biste mit 512MB Ram aufgeschmissen, da spreche ich aus erfahrung! Desert Combat kann man nicht ohne ruckler mit 512 MB Ram spielen, mit einer 4200Ti schon (habe selber eine hier im 2ten pc) 1 GB ram vorausgesetzt natürlich...

Gruß ALeX

Ich spreche auch aus Erfahrung. BF 1942, Desert Combat und BF Vietnam laufen bei mir alle flüssig (Vietnam grafik allersdings nich voll)

Und ich hab auch nur ne 4200ti und dazu 512Mb SD-Ram
Keine Probleme. Läuft perfekt flüssig

Hannibal-Lecter

God

Beiträge: 2 428

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 18:39

14

Bei mir war es bei BF1942 (insbesondere bei DC) folgendermaßen: Mit 512 MB haben immer die "ersten Schritte" nach dem Laden enorm geruckelt, danach ging es. Außerdem waren die Ladezeiten deutlich höher.

Gruß Hannibal

Johnny2k3

unregistriert

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 19:09

15

die ruckler nach dem laden sind immer (so vermute ich es) da alle meine kollegen bzw brueder das auch haben ;D 1 - 2 schritte 1 mal drehen weg isses

BigBadBoss

Senior Member

Beiträge: 1 019

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 19:33

16

Zitat von »avalon.one«

also das she ich aber nen bissl anders nur die ladezeiten sind mit 1 gb besser.

Manchmal ists aber wirklich so, dass das Spiel auch nach dem Laden noch kräftig auf die Festplatte zugreift. Und damit meine ich nicht die zwei drei Ruckler nach dem Laden, sondern andauerndes Ruckeln. Hängt natürlich von der Map ab, besonders einige riesige DC Karten sind mir da negativ aufgefallen. Mit 1024 MB ist das weg.

@ Knackhirn: Far Cry soll ja auch nicht gerade Sparsam mit dem Speicher umgehen. Sieh einfach mal, während es ruckelt, auf die HDD LED. Wenn die leuchtet, würde zusätzlicher Speicher was bringen. Das heißt natürlich nicht, dass die Radeon nutzlos ist. Am besten wäre eben beides zusammen

Mein PC - Fotos

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 20:09

17

@Topic

Beides.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

BigBadBoss

Senior Member

Beiträge: 1 019

Re: neue GraKa oder 1 GB RAM?

Dienstag, 13. April 2004, 20:14

18

Ach ja, da fällt mir noch was ein: Speicher ist momentan sehr teuer. Da wäre es dann doch besser, wenn du mit dem RAM etwas wartest.

Mein PC - Fotos