24.04.2024, 21:08
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Radeon 9800Pro ?????
Montag, 5. April 2004, 20:42
Zitat von »TaBuN«
Hi,
Ich wollte mal wissen welchen CHIP und Speicher Takt eine Radeon 9800pro Karte hat.
Ich habe mir eine heute gekauft, und die ist langsamer als meine Radeon 9700pro.
Das ATI-Tool zeigt mir einen CHIP takt = 378 und einen Speicher takt von 338 an. Ich meine das ist viel zu wenig.
Ich hatte was von 420 Chip takt in Erinnerung.
cu
Die Radeon 9800 Pro wird mit 380/340 bzw. 380/350 Mhz getaktet...
Die Radeon 9800 XT mit einem Takt von 412/365 MHz (via. OD 430/365 MHz)
Man In Blue
Re: Radeon 9800Pro ?????
Montag, 5. April 2004, 21:52
hi,
Da bin ich ja beruhigt das der Chip und Speichertakt in ordnung sind:-)
Ich habe die Treiber deinstalliert, und nach dem Einbau neu installier.
Naja bei 3dMark habe ich 29xx punkte. Mit der 9700Pro hatte ich 34xx usw. Auch der AquaMark03 ist nicht schneller.
Naja egal. FarCry kann ich jetzt flüssig mit Maximalen Details spielen :-) Und darauf kommt es ja an. Und nicht auf irgendwelche 3dMarks :-)
THX:-)
ps: Da hab ich nochmal ne Frage. Wo ist der Unterschied zwischen der 9700pro und der 9800pro? Hat die 9800pro nur einen schnelleren Chip-Speicher Takt. Oder hat sich auch was an der Chip Architektur getan?
cu
Der R300 unterschiedet sich teilweise recht stark vom R350... letzterer besitzt zwar eine recht änliche 8*1 Architektur wie der R300 aber mit sehr vielen optimirungen... der gravirenste Unterschied des R350 ist wohl der F-Buffer welcher den Chip dazu befähigt Shaderbefehle in den Grafikspeicher zu laden und somit unendlich lange Shaderbefehle verarbeiten kann... zudem fungiert der F-Buffer änlich wie ein Cache und kann auch Texturen und andere Daten zwischen speichern...
Man In Blue
Re: Radeon 9800Pro ?????
Mittwoch, 7. April 2004, 03:54
>>
Schertzkeks... wenn schon eine Radeon 9800 Pro zu langsam wäre wie sollte das dann auf ner FX5900 besser laufen...
@ tom355:
Kommt immer auf deine Ansprüche an... ich selber würde mir jedenfalls entweder die Radeon 9800 Pro kaufen oder auf den R420 warten... die Radeon 9800 XT ist bissel überteuert...
Man In Blue
Re: Radeon 9800Pro ?????
Mittwoch, 7. April 2004, 13:48
die Radeon 9800Pro mit 256MB bringt (laut TomsHardware) in den meisten Spielen vielleicht 1 Bild in der Sekunde mehr. Bei allen Spielen die im Test waren war sie bei einem mal 2 Bilder vorne, bei manchen sogar hinter der mit 128MB.
Wenns dir also wert ist über 100 Euro mehr für ein Bild in der Sekunde, von dem du noch nichtmal Gewissheit hast ob das jetzt nicht ein Messfehler von Fraps99 war oder ein Blinzler deiner Augen kannst dir ja die mit 256MB holen. Zukunftssicher ist die mit 128MB genauso
Wenns dir also wert ist über 100 Euro mehr für ein Bild in der Sekunde, von dem du noch nichtmal Gewissheit hast ob das jetzt nicht ein Messfehler von Fraps99 war oder ein Blinzler deiner Augen kannst dir ja die mit 256MB holen. Zukunftssicher ist die mit 128MB genauso
Re: Radeon 9800Pro ?????
Mittwoch, 7. April 2004, 22:57
Was ist denn mit der hier?[br]
Bringt die einen deutlichen Gewinn im Vergleich mit einer G4Ti4200 ???
Bringt die einen deutlichen Gewinn im Vergleich mit einer G4Ti4200 ???