25.04.2024, 15:16
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Wo ist der unterschied?
Mittwoch, 7. Juli 2004, 17:13
Der Clawhammer hat zwar 1 mb L2 Cache ABER davon werden auch gerne mal 512 kb (also die Hälfte) deaktiviert weil sie defekt sind etc. um diese dann noch als kleinen A64 zu verkaufen.
Also Augen auf beim Athlon-Kauf ;D
Ansonsten würde ich dir eher den Newcastle empfehlen; der hat zwar weniger L2 Cache aber dafür 200 Mhz zusätzlich wovon man oftmals mehr hat beim Zocken. Da will man keine Kompromissere eingehen wärend ich beim Rendern eines 3D Bilds keinen Wert darauf lege ob es nun 5 Sekunden länger dauert
Der Newcastle soll zudem angeblich einen etwas besseren Speichercontroller inne haben, der kompatibler ist.
Kurz und bündig:
Newcastle für den Gamer, Clawhammer für den Lamer... äh Office-Menschen wollte ich sagen ;D ;D
Also Augen auf beim Athlon-Kauf ;D
Ansonsten würde ich dir eher den Newcastle empfehlen; der hat zwar weniger L2 Cache aber dafür 200 Mhz zusätzlich wovon man oftmals mehr hat beim Zocken. Da will man keine Kompromissere eingehen wärend ich beim Rendern eines 3D Bilds keinen Wert darauf lege ob es nun 5 Sekunden länger dauert
Der Newcastle soll zudem angeblich einen etwas besseren Speichercontroller inne haben, der kompatibler ist.
Kurz und bündig:
Newcastle für den Gamer, Clawhammer für den Lamer... äh Office-Menschen wollte ich sagen ;D ;D
