• 24.04.2024, 05:16
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Welchen 3200+ (64) ?

Progamer

Full Member

Beiträge: 562

Welchen 3200+ (64) ?

Freitag, 30. Juli 2004, 19:35

Da es ja viele Steppings und verschiedene Arten:
3200 1024kb 2000mhz
3200 512kb 2200 mhz

gibt, wollte ich mal fragen, was von diesen beiden Prozessoren besser ist und mit welchem stepping kann man die besten oc ergebnisse bekommen...
Oc ist Glückssache ... ja!

Mfg Tim
Amd 64 3000+ @ 4000+ ATI Radeon X850Xt Seagate Barracuda IV 80 GB 2* 512 PC 3200 Twinmos CH-5 Pc400

SadMan21

Full Member

Beiträge: 370

Re: Welchen 3200+ (64) ?

Freitag, 30. Juli 2004, 20:14

soweit ich weiß kann man mit dem mit weniger cache besser übertakten weil der weniger komplex ist. außerdem bringen die 200 mhz mehr takt mehr als du durch 512 kb weniger cache verlierst ;)
|Athlon64 3200+ |case: pc3077b |wakü: evo240 - cuplex evo - twinplex ati - AT@aquabay - eheim 1046 |Corsair XMS pc3200 |Sapphire 9800 pro |MSI K8T Neo

Progamer

Full Member

Beiträge: 562

Re: Welchen 3200+ (64) ?

Samstag, 31. Juli 2004, 21:30

Ich hätte eigentlich gerne das andere genommen und den dann von 2000 mhz auf 2200 mhz overclocked und dann habe ich ja noch 1024 kb!

Mfg Tim
Amd 64 3000+ @ 4000+ ATI Radeon X850Xt Seagate Barracuda IV 80 GB 2* 512 PC 3200 Twinmos CH-5 Pc400

MegaGamer2005

Full Member

Beiträge: 131

Re: Welchen 3200+ (64) ?

Sonntag, 1. August 2004, 13:52

Ja nehm den mit 1MB Cache, mit dem wirste mehr Spaß haben ;)
Und meistens gehen die besser zum overclocken!