• 25.04.2024, 12:40
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Warum CG besser als CO

piter666

Full Member

Beiträge: 192

Warum CG besser als CO

Dienstag, 24. August 2004, 21:23

Athlon 64 3200+
Was hat der andere, was der andere nicht hat? ;D ???
Mein System: MSI K8N Neo nForce3 250GB AMD Athlon64 3200+ 2200Mhz 1GB Corsair DDRRam 2-2-2-5-2 Sapphire X800Xt PE Samsung SP 160Gb S-ATA LG DVD Brenner

Shoggy

Sven - Admin

Beiträge: 18 130

Re: Warum CG besser als CO

Dienstag, 24. August 2004, 22:49

C0:

- Cool'n'Quiet @800MHz mit 35W Verlustleistung
- kann keinen RAM mit CL2 verwalten

CG:

Cool'n'Quiet @1000MHz mit 22W Verlustleistung

Das Stepping CG hat bei der niedrigsten Cool'n'Quiet Stufe sogar 1000MHz und verbaucht trotzdem deutlich weniger Energie. Darüber hinaus hat er einen neueren Speichercontroller, der auch mit schärferen Timings klarkommt.

Das aktuellste Stepping ist übrigens AX.