• 19.04.2024, 16:47
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Re: mx900 VS mx1000

Donnerstag, 25. November 2004, 16:26

Zitat von »TurricanM3«

Bin ich der einzige Mensch auf Erden der absolut nichts von der MX1000 zum Spielen hält?
Wenn man die Maus hebt und dann wieder aufsetzt dauert es einen kurzen Moment bis sie wieder arbeitet.

Du bist nicht alleine ;D Habe ich schon von vielen anderen auch gehört. Der ist einer der K.O.-Punkte bei der MX1000. Wird zwar nicht jeden stören aber ich weiss von mir selber, dass es mich in den Wahnsinn treibe würde da ich die Maus recht oft anhebe beim Spielen.

Re: mx900 VS mx1000

Donnerstag, 25. November 2004, 16:58

Also jetzt geb ich auch mein Kommentar ab.

Mx1000 ist absolut nix zum Spielen. Wer die zum Spielen empfiehlt hat leider keine Ahnung.

Also ich hab mir vor einem Jahr das DiNovo set gekauft.

Bin mit der MX900 voll zufrieden und es lässt sich auch CS gut damit spielen. Das die MX900 verzögerungen haben soll ist mir zwar bekannt habe aber nichts davon gemerkt.

Aber zum Thema eSports => Kommt nur EINE Maus in Frage MX510.

mfg Sunhawk

Re: mx900 VS mx1000

Donnerstag, 25. November 2004, 20:01

Zitat von »Sunhawk«

Aber zum Thema eSports => Kommt nur EINE Maus in Frage MX510.


oder razer diamondback
:-X

Re: mx900 VS mx1000

Donnerstag, 25. November 2004, 21:19

noch eher als die mx510, jedenfalls was das gefühl vom anfassen und das gewicht angeht.

MFG Sebastian

Re: mx900 VS mx1000

Sonntag, 28. November 2004, 12:36

ok, danke für die vielen meinungen und ratschläge...

werde mal die mx1000 testen, da ich eh nicht so ein "zappler" beim zocken bin (geschweige denn, ich zocke überhaupt mal) denke ich, sie is die bessere wahl...

vor allem die neue akkutechnik hat meine entscheidung massiv beeinflußt, hab nämlich keine lust, ständig die batterien/akkus in tasta und maus zu tauschen!

dankeschön!