• 19.04.2024, 03:58
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 12:46

Hi!

Mein System steht in der Signatur.

Leider bekomme ich nur FSB 166 stabil zum laufen. Bei FSB 200 und ungefährem Normaltakt des 1700+ (1,46 GHz, also Multi runter) ist kein stabiler Betrieb möglich.

Kann es sein, dass sich die CPU durch den längeren Betrieb auf (damals) 133 MHz FSB eingestellt hat und deswegen kein FSB 200 drin ist? Oder liegts womöglich am RAM :o (was is nicht hoffen möchte :-/)

Gibts hier noch jemanden mit JIUHB ?

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 12:56

Ich habe einen XP1700 auf 2 GHz. Ein Prozessor "brennt" aber nicht auf eine Frequenz fest, falls Du das meintest. Es kann auch sein, dass der Prozessor einfach nicht die hohen Taktraten akzeptiert. In Deinem Beispiel würde ich aber wirklich eher vermuten, dass es am Ram liegt, oder Du den FSB-Teiler falsch bedienst.
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 13:08

am Speicher und Mainboard kanns nicht liegen, da beide für FSB 200 ausgelegt sind. Ich denke einfach, dass deine CPU mit dem FSB am ende ist!
Grammatik gelernt bei Yoda du hast! Vergessen du musst, was früher du gelernt!

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 13:10

Ich konnte aus meinem JIUHB maximal 2366 mhz oder so rausdrükken, bei FSB 200 und irgeneinem komischen multi :o

Aber ultrastabil wars net, mit 199 gings vieeeel besser....deswegen bin ich für nur 30 € mehr auf meinen Barton umgestigen, der geht bis 2,55 GHZ und hat dazu nopch ne biggeren Cache....ich glaub der 2te Absatz ist OT

MRCS

unregistriert

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 13:38

Bevor hier mal wieder irgendwer kommt von wegen OC ist Glückssache ;) Kann durchaus sein, dass Du eine der wenigen miesen JIUHBs erwischt hast, was ich mir aber nicht vorstellen kann. Den 200er FSB machen eigentlich alle.

Google mal nachm "Merlin Bios" fürs NF7

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 13:51

Und es ist ja ein JIUHB mit 1,6V Std.-VCore. Aber das is ja eigentlich egal. Hmm...

Mit der Northbridge-Spannung bzw. Chipset-Voltage kann man nix verbessern/regeln oder?

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 13:53

die sollten eigentlich erst einen einfaluss haben, wenn du den FSB (weit) über 200 hebst



PS: habe auch n JUIHB, der läuft aber nur auf 2100mhz, da mein board nicht mehr hergibt, aber jetzt noch n neues sockelA board zu kaufen lohnt sich in meinen augen nicht, es sei denn mein alt gedientes epox gibt den geist auf ;D
[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]

DUI

Senior Member

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 14:08

Läuft das System denn beispielsweise stabil, wenn Du den Speicher asynchron auf einer höheren Taktrate als 166MHz laufen lässt?
Bzw. andersherum, wenn Dein Speicher auf 166MHz bleibt, aber die CPU erhöht läuft?

Warum eigentlich gleich so ein dicker Sprung von 166 auf 200MHz?
Hast Du auch mal was zwischendrin getestet?

P.S: mein JIUHB läuft auf 11x192MHz. Dass die 200MHz nicht erreicht werden scheint nach ausgiebigem Testen an meinem Mainboard (Asus A7N8X Rev1.04) zu liegen :'(

MRCS

unregistriert

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 14:12

Zitat

512 MB TwinMos PC3200 CL2.5 DC


Zitat

Abit NF7 nVIDIA nForce2 Ultra 400 Rev 2.0


Damit sollte nen FSB von 200 Locker möglich sein

Tim

Full Member

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 14:36

Wie viel Spannung gibst du denn der cpu??? Schaffe mit meinem 1700+ 12,5 * 200 auf 1.85 V.

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 14:42

Zitat von »DUI«

Läuft das System denn beispielsweise stabil, wenn Du den Speicher asynchron auf einer höheren Taktrate als 166MHz laufen lässt?
Bzw. andersherum, wenn Dein Speicher auf 166MHz bleibt, aber die CPU erhöht läuft?

Warum eigentlich gleich so ein dicker Sprung von 166 auf 200MHz?
Hast Du auch mal was zwischendrin getestet?

P.S: mein JIUHB läuft auf 11x192MHz. Dass die 200MHz nicht erreicht werden scheint nach ausgiebigem Testen an meinem Mainboard (Asus A7N8X Rev1.04) zu liegen :'(


Ich habe auch Zwischenstufe getestet: 180, 190, 195 und so.. :(

@Quiet Death

Momentan 1,8 V Vcore

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 14:51

Ram-Timings ? ;D
Geb dem Ram auf bisserl mehr Spannung wenns dann immernoch net geht...
Kennen Sie Ted?

Tim

Full Member

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 14:55

Was passiert denn wen du den FSB auf 170 oder 180 stellst? Geht einfach nicht an oder was macht der Rechner??  

Auf was steht denn dein speicher? SPD oder CL2 oder so?

Und versuche mal 11 * 200 auf 1,8 V

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 15:05

Momentan arbeite ich (wie auch meiner Sig! zu entnehmen) mit:

12,5 x 166 MHz FSB | CL2 - 3 - 3 - 6

Jetzt hab ich grad mal die Timings auf SPD (also, CL2.5 - 3 - 3 - 8 ) und den Teiler auf 5/6 gestellt. Windows konnte ned booten mit PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA. Was ja nun entweder ein Indiz für einen defekten RAM oder vilt. auf die Asynchronität von FSB und RAM-Takt zurückzuführen ist? Vilt. beißt sich das ja wegen DualChannel und so...

11 x 200 ist kaum möglich, da die CPU (so wie ich das mittlerweile erfahren habe) grade mal so 20XX MHz packt. 1,8V VCore hat er ja schon ne weile.

Momentan ist meine VDimm 2,69 V. (lt. Everest)

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Tim

Full Member

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 16:15

mmmm sehr komisch alles!!

lasse mal alles synchron laufen und teste mal wie hoch du kommst.

Danch mal die DDR bausteine tauschen das sie nur noch im singel channel laufen und noch mal alles synchron versuchen wie hoch du kommst. Wenn du genau so hoch kommt liegt es nicht mal dualchannel.

Und wenn das alles nix bringt gebe deinen RAM mal 0,1V mehr spannung. und versuche es mal wieder von vorne.

Wenn du noch keine probleme hasst mit der CPU temp dann versuche mal der cpu mehr spannung zu geben ( das ist Aber mit vorsicht zu geniesen) nur mal so zum testen ob es darn liegt.

Und wenn es dann immernoch nicht geht wird das prob. die CPU sein denke ich. Wenn du unbedinkt merh power brauchst dann nimm den 2600+ MOBILE.

MFG QD

Re: 1700+ JIUHB und der FSB

Mittwoch, 29. Dezember 2004, 18:49

Ist der RAM ganz?

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.