• 24.04.2024, 03:07
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Dienstag, 29. März 2005, 20:48

Hi...

hab hier ne ältere 120 GB SATA Baracuda V....

würd mir jetzt gern zwei aktuelle 120 GB Baracuda dazu basteln (im Raid 0)...

funtzt das vernünftig? (MoBo ist ASUS P5AD2-E Premium)

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Dienstag, 29. März 2005, 21:43

Raid0 funktioniert nur mit 2 oder 4 oder 8 hdd´s nicht mit 3

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Dienstag, 29. März 2005, 21:53

Das ist so nicht ganz richtig es geht auch mit drei, allerdings
bringt es nichts mehr und die meisten Controller unterstützen es
nicht. Hier würde ein Raid 5 mehr bringen (Speed & Sicherheit).

Gruß Max Payne

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Dienstag, 29. März 2005, 22:44

von nem 3er raid 0 würd ich auch dringend abraten, mach lieber 5 is in dem fall besser und afaik auch etwas besser geeignet für einen inhomogenen plattenverband
"When mountains speak, wise men listen" - John Muir

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Dienstag, 29. März 2005, 23:39

Jep, RAID 5 , nen RAID 0 mit Paritätsinfo.

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 01:32

leute schwätzt ihm doch nix auf er will raid 0 mit 3 platten ;)

@mib das funtzt gut hatte das sogar mal mit 3 unterschiedlichen plattengrössen laufen funtzt supi klarerweise wird die kleinste genommen dies dann mal3 muss ich aber sicher ned sagen ;)

fakt ist aber wie gesagt das du keinen grossen geschwindikeits unterschied merken wirst zwischen 2 und 3 platten da der mehr durchsatz an daten prozentual abnimmt ;) sollte ja aber auch klar sein

aber hol dir doch ne 4te und mach raid10 was dein controller ja sicher unterstützt was ich hingegen von raid 5 niocht denke ;)

mfg
[CENTER][/CENTER]

WinX

Senior Member

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 01:44

er könnte sich einfach nur noch eine platte zulegen und dann ein 2er raid0 machen.

was is 10 nochmal? 0+1?

-Andy-

Senior Member

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 02:11

Raid 0 geht ab 2 Palatten aufwärts, also auch 3 4 5 6 7 8 9 usw.
Hab selbst auf einem nF4 ein Raid 0 mit 3 Platten.
Und dort würde auch ein Raid 0 mit 8 Platten 4xserial und 4xparalelATA
gehn.

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 02:14

Und jetzt?

Das halbe Lager sagt geht nur mit Performanceverlust, der Rest meint es lüppt ohne Verlust. Das kann heiter werden...

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 08:42

Zitat von »5reimo«

Und jetzt?

Das halbe Lager sagt geht nur mit Performanceverlust, der Rest meint es lüppt ohne Verlust. Das kann heiter werden...



ne nur ned mit dem gleichen prozentsatz an mehr leistung wie von 1 auf 2 raid platten der anstieg hingegen diesem ist verschwindend klein bei einer platte mehr ;)

mfg
[CENTER][/CENTER]

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 12:58

hmm.

Mein Intel ICH6R Controuler unterstützt nur Raid 0 und 1...

Mein Silicon Image Controuler immerhin Raud 0,1,5 und 10...

Würde es mehr sin machen zwei 160 GB Platten zu verwenden?

Und was für einen durchsatz könnte ich denn ca. mit meinen drei Platten erreichen?

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 14:05

ca. 5-10% mehr (bei drei)
Mit zei guten 160 hättest du ca. 120MB/s

Gruß Max Payne

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 14:48

Zitat von »Man_In_Blue«

hmm.

Mein Intel ICH6R Controuler unterstützt nur Raid 0 und 1...

Mein Silicon Image Controuler immerhin Raud 0,1,5 und 10...

Würde es mehr sin machen zwei 160 GB Platten zu verwenden?

Und was für einen durchsatz könnte ich denn ca. mit meinen drei Platten erreichen?

Man In Blue



nimm den silicon und mach raid 5 wende die möglichkeit schon hast ;)

160gig naja macht schon sinn wende mehr speichger brauchst aba geschwindigkeits mässig macht das nix aus

von einer auf 2 platten hast ca 10% mehr saft die dritte bingt dann nur noch ca 5% mehr leistung also wende glück hast kommst gegen 120mb/s oder bissi drüber kommt aber stark auf den controller an

meine 4 in raid 0 haben so wie ichs noch in errinnerung hab knappe 125mb/s geschafft bzw schaffens noch immer ;)

mfg

p.s. hab aber nen tx4k von promise ;) bei pci controllern kannst auch noch bissi mit dem takt des pci spielen kann noch bissi mehr dampf bringen ;)
[CENTER][/CENTER]

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Mittwoch, 30. März 2005, 22:03

Hmmm.

Wenns jacke wie hose ist ob ich zwei oder drei platten verwende dann werd ich wohl bei zwei HDDs bleiben...

THX @ll

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Donnerstag, 31. März 2005, 14:49

Zitat von »Man_In_Blue«

Hmmm.

Wenns jacke wie hose ist ob ich zwei oder drei platten verwende dann werd ich wohl bei zwei HDDs bleiben...

THX @ll

Man In Blue



bischen besser ist die hose doch aber nur gering ;)

nochmals mach mit deinem sili controller raid 5 ob nun mit 2 oder 3 platten wie du willst ;)

mfg

[CENTER][/CENTER]

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Donnerstag, 31. März 2005, 15:27

Wenn der Controller nur 2 Ports für die Platten hat, also bei 3 Platten 2 an einen IDE-Port müssen, bringt ne zusätzliche Platte keinerlei Geschwindigkeitszuwachs, weil der IDE-Bus immer nur eine Sache gleichzeitig machen kann.

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Donnerstag, 31. März 2005, 15:30

hier gehts aber um Sata ;)

da dürfte jede weitere platte mehr bringen, bis der bus nicht mehr liefern kann :D
[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Donnerstag, 31. März 2005, 15:35

Zitat von »-ManiaC-«

hier gehts aber um Sata ;)

da dürfte jede weitere platte mehr bringen, bis der bus nicht mehr liefern kann :D


Stimmt, hab das SATA übersehen.

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Donnerstag, 31. März 2005, 23:42

Zitat von »1103«

Wenn der Controller nur 2 Ports für die Platten hat, also bei 3 Platten 2 an einen IDE-Port müssen, bringt ne zusätzliche Platte keinerlei Geschwindigkeitszuwachs, weil der IDE-Bus immer nur eine Sache gleichzeitig machen kann.


ist glaub ich auch allen klar ;) jetzt mal abgesehen von der bus verwechslung ;)

mfg
[CENTER][/CENTER]

Re: Raid 0 mit 3 HDDs (verschiedene)

Freitag, 1. April 2005, 11:23

Zitat von »mindheat«




bischen besser ist die hose doch aber nur gering ;)

nochmals mach mit deinem sili controller raid 5 ob nun mit 2 oder 3 platten wie du willst ;)

mfg



Lauter Halbweisheiten.
Raid 5 funktioniert erst ab 3 Platten!!
Raid 5 ist bei Datensicherheit vorzuziehen, bringt aber keinen Geschwindigkeitsvorteil.
Ich weiß wovon ich rede, hab ja selbst nen Raid 5 am laufen.
Mit 3 Platten wirst zufrieden sein im Raid 0, aber erwarte Dir nicht zuviel. 2 Platten wovon an jedem Kanal eine als Master hängt im Raid 0 bringt sicher genausoviel wenn nicht sogar nen Tick mehr an Speed.
Also,
1. Raid 5 mit 3 Platten = sicher aber ned schnell
2. Raid 0 mit 2 Platten = ned sicher aber schnell
3. Raid 10 mit 4 Platten = gute Mischung aus sicher und schnell aber viel Platzverschwendung.
Bei Dir ist der Kontroller im ICH6 sicher die bessere Wahl.

Athlon
Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.