Tag. Ich wollte mir so Anfang nächsten Jahres eine neue Digicam zulegen und diesmal solls eine DSLR werden, aufgrund der bekannten Vorteile.
Nun natürlich die Frage, welche. Der Markt ist ja relativ riesig, jedoch wenn man was wirklich vernünftiges haben will, schränkt sich die Suche doch etwas ein. Ich wollte aber hier doch nochmal nachfragen und mich informieren, denn hier sind ja auch ein paar Leute unterwegs, zu deren Hobbys auch die digitale Fotografie gehört
Ich habe mir folgende Modelle einmal näher ausgeguckt:
(Über die 350D wurde hier im Forum schonmal
was gesagt, allerdings im Vergleich mit der D70, an der ich jetzt erstmal nicht so interessiert bin... von daher wäre mal ein Vergleich mit der D50 interessant.)
1.) Canon EOS 350D
Schöne sehr kleine DSLR. Habe gehört, die Objektive sind recht "günstig". Vorteile: Klein, handlich, vernünftige Marke, 8 MP
2.) Nikon D50
Ein etwas sperrigeres Modell, zu dem ich aber im Moment eher tendiere und zwar aus folgenden Gründen:
Unmenge von Objektiven verfügbar; auch alte Objektive passen (ok, dannkeine kameraseitige belichtungsmessung mehr, aber immerhin passts
), Preis, SD-Karte (jaja, da gehen die Meinungen auseinander, aber ich find die CF Dinger nicht so toll...Pins...wenn ich die schon angucke sind se schon halb abgebrochen
)
Bei der Canon hat man zusätzlich dann noch die Knöpfe rund ums Display angeordnet...könnte mir vorstellen, dass man da mal leicht mit der Nase gegen kommt oder?
Nun die Frage wie das mit der Canon ausschaut. Im Moment bin ich eher nicht so dafür, weil die eben recht teuer ist. Dafür bekomm ich ja fast die Nikon und nochn 2. Objektiv dabei (fast
). Von daher...ist das schon n Grund...
Ich muss mir natürlich mal ansehen, wie beide in der Hand liegen, mal ein paar Bilder schiessen und mir das Menü ansehen. Aber jetzt mal ein funktionsmäßiger Vergleich... Was hat die Canon großartig für einen engagierten Amateuer wichtiges mehr, als die Nikon? Ich habe überall bisher gelesen, dass die D50 preis/leistungsmäßig eigentlich unschlagbar sein soll und man hat sie mir auch als Einstiegsmodell in die DSLR-Welt empfohlen. Klar bekäme ich auch eine D70 für ein wenig mehr Geld, aber davon hat man mir schon eher abgeraten, da diese Kamera doch eher eine Proficam ist, als eine für Amateure und ich käme wohl mit der D70 dann erstmal besser zurande.
Also was meint ihr? Was hat die EOS350D noch wichtiges, was die Nikon nicht hat, was dann diesen Preisunterschied erklären würde, abgesehen von den 2 MP mehr, die mich aber eh nicht interessieren?