19.04.2024, 07:26
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Barebone - aber welcher
Montag, 31. Oktober 2005, 18:11
für was willst du den Barebone den Verwenden?
ich empfehle dre den Sn95G5V3 mit A64 3000+ Venice! Bis auf den Preis stimmt bei dem alles
Der Sk21g wäre jetzt nicht so gut fürs spielen geeignet und ist eher ein XPC für die Arbeit wie ihn Möppel verwendet.
Der SN41G2(v2) wird garned mehr von Shuttle angeboten. Abgesehen davon schlechtes Netzteil und Sockel A
Also sicherlich schlechte wahl
mfG Zen
ich empfehle dre den Sn95G5V3 mit A64 3000+ Venice! Bis auf den Preis stimmt bei dem alles
Der Sk21g wäre jetzt nicht so gut fürs spielen geeignet und ist eher ein XPC für die Arbeit wie ihn Möppel verwendet.
Der SN41G2(v2) wird garned mehr von Shuttle angeboten. Abgesehen davon schlechtes Netzteil und Sockel A
Also sicherlich schlechte wahl
mfG Zen
Re: Barebone - aber welcher
Dienstag, 1. November 2005, 07:16
Zitat von »Zen«
Es müsste jetzt halt Frodo mal sagen was er will. Der sk21g ist halt eine anderes Preissegment usw...
mfG Zen
wenn ich schon so nett gefragt werde: der pc ist hauptsächlich zum briefeschreiben, mailen und internetsurfen. nur wenn ich mal auf eine lan gehe möchte ich auch etwas zocken können... sprich battleflield und call of duty sollten schon darauf laufen.
i.s. prozzi: derzeit liebäugle ich mit einem 3000+
@möppel: welchen ram hast du getestet/nun verbaut?
Re: Barebone - aber welcher
Dienstag, 1. November 2005, 09:53
ich empfehle dre den Sn95G5V3 mit A64 3000+ Venice! Bis auf den Preis stimmt bei dem alles
Der Sk21g wäre jetzt nicht so gut fürs spielen geeignet und ist eher ein XPC für die Arbeit wie ihn Möppel verwendet.
kannst du mir sagen, warum du den sk21g als nicht so spielefähig wie seinen grossen bruder einschätzt?
Re: Barebone - aber welcher
Donnerstag, 3. November 2005, 18:22
Aber warum Sockel 754?
was spricht dagegen? der preis der 754 systeme ist doch erheblich geringer... und ein prozzi-update werde ich doch nie durchführen - selbst ein graka update ist fraglich (agp)?
würdest du den mehrpreis für ein 939 system investieren?
P.S.: die ti4200 wird mich nun wohl doch verlassen - 6600gt scheint ihr würdiger nachfolger zu werden...
Re: Barebone - aber welcher
Freitag, 4. November 2005, 10:16
Dann spar lieber noch. Gibt genug Leute die krampfhaft kaufen und sich im Nachhineien ärgern.
Ich frag mich nur warum was "veraltetes" kaufen, wenn das "neuere" fast genauso billig/teuer is?
agp -> pci-e (gibts auch ne 6600gt)
754 -> 939 (kommt drauf an was du ausgeben willst)
singelchannel -> dualchannel (Corsair Value Select)
Das Einzigste was eben mehr kostet is wohl das Barebone.
Und wenn dir in einem Jahr die Graka kaputt geht, bekommst glaube ich keine NEUE mehr. Musst dich dann nach was Gebrauchtem umgucken. Und das ist auch nicht jedermans Sache
jein - ganz definitiv
sicherlich ist pci-e die zukunft - aber in einem jahr sind beide grakas alt...
der barebone kostet doch eine ganze stange mehr geld - auf die gesamtinvestition gesehen über 20%!
und dualchannel hat den nachteil, dass - wenn ich auf 1 gb aufrüsten möchte - ich 2 neue module brauche; also doppelt investieren muß...
alte technik? naja - eher bewährte technik die fast genauso schnell ist, aber durch flexibilität und preisgestaltung doch seine sehr interssanten seiten hat...
generell sehe ich das agp-thema gelassen - irgenwie erinnert mich das ganze auch an den wechsel pci-isa... viel heisse luft um eigentlich nix - und die isa karten waren auch noch 3-4 jahre im handel