Zitat von »melon«

Mir ist bei der Shopsuche aufgefallen das die D70 mächtig im Preis gestiegen ist, ''früher'' war das Kit schon für 760-780eur zu bekommen, mittlerweile liegt der günstigste Anbieter den ich finden kann bei 950eur!
Geizhals

Das liegt daran, dass die D70 nicht mehr hergestellt wird. Der Nachfolger ist die D70s.

Also, http://www.ac-foto.de hat viel im Angebot. Ansonsten auch mal bei http://www.fotomeile.de vorbeigucken...

Gute Entscheidung!

Für weitere Objektive kann ich Dir http://www.photobecker.de/shop/ empfehlen.
Hab dort bisher 3 Objektive gekauft und war immer super zufrieden.

Ich selbst hab den SB-800. Ist natürlich recht teuer aber auch ne echte Lichtkanone.
Nen besseren Blitz für die D70/s gibts nicht.

Ich hab den SB-600 und kann den auch weiterempfehlen. An die Leistungsgrenze bin ich jedenfalls erst sehr selten gestoßen

Die beiden Objektive hab ich nicht, aber das 50mm/1,8. Für Portraits ist so ein Objektiv sehr gut geeignet, für Makros aber eher nicht oder nur mit Zwischenring oder Nahlinse.

Zitat von »melon«

Bist du mit dem 50mm/1,8 zufrieden, oder wünschst du dir ab und zu doch mal mehr Licht?

Ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv. 1,8 zu 1,4 ist kein großer Unterschied. Wenn ich das 1,4er kaufen würde, dann nicht wegen der Lichtstärke sondern weil es wohl bei offenen Blenden schärfer sein soll. Was nicht heißt dass das 1,8er da schlecht ist :



Mit Zwischenringen hab ich keine Erfahrung, aber 2 Nahlinsen hab ich schonmal vor das 50mm/1,8 gesetzt. Hier ein 100% Ausschnitt aus einem Foto eines 10€-Scheins:



Ein vollwertiger Ersatz für ein echtes Makroobjektiv ist das natürlich nicht. Ich hab es da auf das Tokina 100mm Makro abesehen, das muss ich mir auch noch irgendwann kaufen ;D :

Ich hab das Objektiv noch nicht so lange und deswegen auch wenig Bilder. Aber ich hab mal zwei geknipst:




beide mit F1,8.

Zitat von »melon«

PS:
Schön freigestellt! ;D

Ja ;D Aber hier hab ich noch eins das überall scharf ist, damit man auch die Schärfe in den Randbereichen beurteilen kann:



Und ein Portrait:

Ja das Bild mit dem Text ist nicht so der Bringer... Das Papier ist aber wirklich so krisselig grau. Ich denke die Schärfe ist in Ordnung. Was nicht so toll ist sind diese Überstrahlungen von weiß ins schwarze (sieht man links). Außerdem fällt der Kontrast nach außen ab. Das sind generell die Probleme mit denen so lichtstarke Objektive zu kämpfen haben. Das 1,4er hat das bestimmt besser im griff, aber hey, das 1,8er kostet immerhin nur 120€.

Was man auch noch bedenken muss ist dass das alles Aufnahmen im Nahbereich sind. Ich denke wenn man den Abstand noch ein paar Meter erhöht, erhöht sich auch die Abbildungsleistung , ist eben kein Makroobjektiv. Das muss ich auch noch testen, hab aber bis jetzt kein vernünftiges Testmotiv gefunden

Hier steht übrigens ein bisschen was über die Objektive:
http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html
Das deckt sich so auch mit meinen Erfahrungen.

So, ich hab einen besseren Test gemacht. Das Bild von gestern bitte wieder vergessen. ;D Eine Zeitung an der Wand, Abstand 1,5m:



Es sind jeweils Ausschnitte aus der oberen linken Ecke. Was sofort ausfällt ist dass das erste Bild blasser ist. Was die Schärfe betrifft liegt es aber imho kaum hinter den anderen beiden zurück.
Was man aber generell noch positiv erwähnen muss ist, dass es überhaupt keine Vignettierung gibt. Bei Zoom-Objektiven und besonders denen die nur für den APS-C Bildkreis sind, sieht das ja ganz anders aus. Du kennst das ja bestimmt von 18-70er.
Die Bildschärfe ist auch besser als bei quasi allen bezahlbaren Zooms.

Also ich finde das 1,8er ist mit der Leistung für 120€ eine klare Kaufempfehlung. Den Kontrast bei Offenblende kann man auch ganz einfach er EBV verbessern. Wenn du aber die beste Leistung auch bei offenblende brauchst, nimm das 1,4er.

Ach ja, der Autofokus ist quasi genauso schnell wie der des AF-S 18-70mm. Es ist also keine Schnecke, nur weil es keinen AF-S hat

Nochmal EDIT: Wenn man das Objektiv mal mit ein paar anderen vergleicht, steht es doch gar nicht so schlecht da:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/fastlensreview.shtml
(zweite Liste, upper left corner crops)

Und Objektive die wirklich richtig große Blenden haben, machen auch recht seltsame Bilder. Einen scharfen Punkt kann man da kaum noch ausmachen

http://www.naturfotograf.com/need_speed00.html#top

http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens/

Einen Anhaltspunkt zu vielen Linsen findet man auch noch bei www.kenrockwell.com. Da auf How-to und dann Lenses suchen.
Das "Kit"-Objektiv (18-70mm) der D70s soll im Vergleich zu anderen Kitobjektiven noch aussergewöhnlich gut sein.

Ken Rockwell schreibt übrigens auch was über die Blitze SB-600 und SB-800.