Nabend,

da oft gefragt wird ob sich eine Dualcore Cpu heutzutage schon lohnt habe ich den vergleich gemacht.

System:

Singelcore: A64 3000+ Vencice E6 @2740Mhz
Dualcore: A64 x2 3800+ Toledo E6 @2740Mhz
MSI K8N Neo2
2*1GB Corsair Value Selected (Samsung UCCC) @250Mhz@3-4-4-8 1T
Powercolor x800Pro @640Mhz/580Mhz
Samsung SP1614N
Samsung SP1614C
Lite On DVD Brenner

Graka Treiber: Catalyst 6.2


Test Software:

DOOM III v1.3
Counterstrikeource Grafik Test
3D Mark2001
3D Mark2003
3D Mark2005
Aquamark

ich habe bewusst non Dualcore/SMP Software ausgewählt damit man sieht ob es sich auch so lohnt.

Testsettings:

DOOM III : 1024*786 High Quality
CS : 1024*786 Max. Details 2xAA 4xAF
und die anderen alle in den Standard Einstellungen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

nun zu den Ergebnissen:


DOOMIII:

Singlecore: 98,3fps
Dualcore: 105,7fps


Counterstikeource:

Singlecore: 165,2fps
Dualcore: 174,4fps


3D Mark2001:

Singlecore: 27399
Dualcore: 28935


3D Mark2003:

Singlecore: 13374
Dualcore: 13718


3D Mark2005:

Singlecore: 6570
Dualcore: 6674


Aquamark3:

Singlecore: 85456
Dualcore: 90169



FAZIT:

Also wie man sehen kan lohnt sich Dualcore auch jetzt schon, auch bei Spielen die nicht Dualcore Optimiert sind.
Die mehrleistung bei den Singlecore Spielen zustanden kommen, kommen alleine von derm Optimierten Graka Treiber, und da zunhemend immer mehr Spiele auf mehrer CPU Kerne setzten würde ich jetzt keine Singlecore mehr kaufen.


MFG area50


edit: ich wollte eigentlich wieder Diagramme machen aber Open Office wollte nicht so wie ich.

Zitat von »Manwe«

wow.. die spielen haben ganze 10 fps mehr.. da lohnt sich ein umstieg ja :-X

ne, mal ernsthaft: ich persönlich seh da nun nicht die riesen unterschiede, die die mehrkosten rechtfertigen würden..

ja es sind ja auch "nur" singlecore games, hätte ich jetzt noch aoe3,black&white2,fear,... dazugenommen sähe das ganz anders aus, bei aeo3 wird die gesammte KI berechnung auf den 2. core gelegt, bei black&white2 wird die gesammte physik berechnung auf den 2.core gelegt.

und es kommen ja auch immer mehr dualcore fähiges games auf den markt.

Zitat von »x-stars«

Nicht zu vergessen, dass das System auch im normalen Betrieb einfach weicher reagiert ("smoother" heißt das tolle Wort ).

also das habe ich nicht festegestellt, und ich mache viel multi tasking (aktuell 70 prozzese offen)

Zitat von »Athlonheizer«

Und selbst mein Geldbeutel wird *smoother* denn er ist nach dem Kauf einer Dualcore CPU fast leer. ;D :-X

Athlon

naja ein x2 3800+ bekommt man schon für ca. 280€

und 2 3200+ kosten zusammen auch 280€

Zitat von »x-stars«

Das wundert mich jetzt aber doch, kann zwar nur zwischen meiner Dual-AMD-Kiste und nem 2600+-System vergleichen, aber da ist auf jeden Fall ein Unterschied direkt spürbar :.

das sind halt 2 realtiv alte systeme, da merkt man noch ein unterschied.

Zitat von »Athlonheizer«

Aber netter Vergleich den Du da erstellt hast. Nur hätt ich mehr differenz erwartet.

danke, aber wie geschrieben sind das nur "normale" singlecore anwendungen.

Zitat von »Saiya@Zivi«

Das kann man so nicht sagen, da hier ja ein 3000+ gegen einen X2 3800+ angetreten ist

Man könnte mal einen 3800+ gegen einen X2 3800+ antreten lassen

Hab mich verlesen : Haben ja beiden den gleichen Takt.

MfG

wenn ausserdem ein 3200+ gegen ein x2 3800+ im std. takt.