19.04.2024, 23:08
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Mittwoch, 22. März 2006, 17:38
Zitat von »daNiel«
@ Saiya, das sagt wer ?
Ich kenne soo viele die ihre Twinmos Winbond BH-5 auf 220+++ mhz fsb auf dem Board laufen haben. Ich hab z.B corsair, auf 215 auf dem board laufen.
Windbond-Chips mögen laufen. Aber TwinMos-Chips tun es nicht richtig.
MfG
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Mittwoch, 22. März 2006, 17:55
@re@50]gX[ link=board=3;num=1142963487;start=0#9 date=03/22/06 um 09:05:08]
ja in benchmarks, so wie bei jedem rechner.
jap wobei es ab ner gewissenramgröße nicht mehr viel bringt
ob z.B nu 1 oder 2gig corsair speicher ich merke keinen wahnsinns unterschied und auch ob nu 2-2-2-6 oder 2-3-3-6 machtauch nicht soviel aus
jitmo
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Mittwoch, 22. März 2006, 19:22
Windbond-Chips mögen laufen. Aber TwinMos-Chips tun es nicht richtig.
MfG
Sorry Saya .. schon wieder Mumpitz von Dir.
Twinmos Riegel ( seit wann stellt Twinmos eigene chips her ) laufen eigentlich fast immer auf NForce Systemen.
Einzig die Twister BH5 ( new UTT BH5 ) laufen da nahezu gar nicht.
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Mittwoch, 22. März 2006, 21:03
Sorry Saya .. schon wieder Mumpitz von Dir.
Reiß dich mal am Riemen, mein Freund. >
Deine dämlichen Kommentare kannste dir sparen. Ich denk da nur mal an das andere Topic letztens. Du bist immer irgendwie auf Provokation aus.Ich habe hier 2 TwinMos-Riegel wo keine WinBond-CHips drauf sind und die sind Müll - schaffen nur DDR333 statt angegebenen DDR400.
Von Dir lass ich mich noch lange nicht als Idiot abstempeln.
...
Aber keine Sorge. Ich nehm dich schon seit einiger Zeit nicht mehr wirklich ernst.
MfG
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Mittwoch, 22. März 2006, 22:21
Och man was ist denn hier im Forum los ?! JEder kackt sich wegen bullshit an... Wenn Saiya welche dahat die nicht laufen, gut, ist doch kein Grund zu sagen das er Mumpitz labert oder wie -egoist-? ich hab auch gedacht das JEDER twinmos riegel läuft, jedoch kenn ich nur die mit winbond rel. gut und die laufen auch!
Also habt ihr euch doch auch wieder lieb :-*
@Katzenfreund
Also welche sicher laufen sind diese Corsair, relativ gut und günstig. Habe diese auch auf meinem ABIT NF7-S Rev.2 laufen. Machen ~215mhz bei cl2,3,3,6 mit (also meine, spreche ja nicht für alle riegel ).
Gruß Daniel
Also habt ihr euch doch auch wieder lieb
:-*@Katzenfreund
Also welche sicher laufen sind diese Corsair, relativ gut und günstig. Habe diese auch auf meinem ABIT NF7-S Rev.2 laufen. Machen ~215mhz bei cl2,3,3,6 mit (also meine, spreche ja nicht für alle riegel
).Gruß Daniel
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Mittwoch, 22. März 2006, 23:40
Reiß dich mal am Riemen, mein Freund. >
Ich habe hier 2 TwinMos-Riegel wo keine WinBond-CHips drauf sind und die sind Müll - schaffen nur DDR333 statt angegebenen DDR400.
Von Dir lass ich mich noch lange nicht als Idiot abstempeln.
...
Aber keine Sorge. Ich nehm dich schon seit einiger Zeit nicht mehr wirklich ernst.
MfG
Du sagst, Twimos Riegel/Chips laufen nicht und/oder machen Probleme. Und so wie Du das sagst, ist das eine absolut verallgemeinerte Aussage die nunmal absolut nicht stimmt!
Denn es gibt EINIGE Twinmos Riegel die sogar sehr gut auf NF2 Boards laufen. Riegel mit TCCDs / Old BH6 / Old BH5 / New UTT CH-5 .. und sonst was.
Die einzigen Twinmos Riegel von denen ich weiss dass sie absolut nicht laufen sind die Twister BH5 ( mit New UTT BH5 )
Und DAS ist eine ganz klare Aussage!Nicht so eine Verallgemeinerung wie bei Dir. Wenn man nach Deinem Posting geht, darf man ja quasi keine Twinmos auf NF2 Boards stecken weil die ja "alle" Probleme machen.
Den Rest Deines Postings werd ich mal einfach "übersehen" OK ?
Denn Wenn Du Mumpitz erzählst, was Du mit der Verallgemeinerung getan hast, dann werd ich das bei Dir genauso kritisieren wie bei jedem anderen User auch.
Re: Welcher PC3200er Ram läuft stabil auf NF-7 rev
Donnerstag, 23. März 2006, 16:19
Als ich damals feststellen musste, dass meine TwinMos-Riegel (2x512MB) nicht mit 200, sondern nur mit 166 MHz laufen, hab ich's auf den Athlon XP 1700+ JIUHB geschoben. Damals waren ja nicht alle CPUs dieser Serie wahre Übertaktungswunder - auch wenn's hierbei nur den Frontsidebus betraf.
Nun hab ich mir letzten Herbst ein Athlon 64-System zugelegt und musste mit erschrecken feststellen, dass die Riegel immernoch keine 200 MHz stabil schaffen. Dabei war ich mit den Timings schon äußerst großzügig gewesen.
Dann hab ich eine E-Mail an den TwinMos-Support geschrieben und meine Lage geschildert. Ich hatte, da schon über ein Jahr vergangen war, nicht wirklich Hoffnung auf Ersatz. Es hat geschlagene 3 Monate gedauert, bis die E-Mail überhaupt beantwortet wurde. Doch was darin stand, war schlimmer: Ich solle doch mein Problem nochmal auf Englisch verfassen, da das RMA-Center wohl im Ausland sitzt.
So etwas bezeichne ich als "miesen Support".
Ich persönlich kauf mir keinen Arbeitsspeicher mehr von TwinMos.
Zu den Chips:
Anfangs hieß es, dass die BH5-Chips super wären und extrem hohe Taktraten zuließen. Bei den meisten traf das auch zu. Die folgenden CH5-Chips waren nicht mehr so dolle. Dabei wieder fanden sich auch User, die diese hervorragend übertakten konnten. Die BH5-Chips liefen auch nicht bei allen soo wunderprächtig.
Ich habe weder BH5- noch CH5-Chips auf meinen TwinMos-Riegeln. Wenn mein Zweit-PC mal wieder hier ist, guck ich nach, was oben ist.
MfG
Nun hab ich mir letzten Herbst ein Athlon 64-System zugelegt und musste mit erschrecken feststellen, dass die Riegel immernoch keine 200 MHz stabil schaffen. Dabei war ich mit den Timings schon äußerst großzügig gewesen.
Dann hab ich eine E-Mail an den TwinMos-Support geschrieben und meine Lage geschildert. Ich hatte, da schon über ein Jahr vergangen war, nicht wirklich Hoffnung auf Ersatz. Es hat geschlagene 3 Monate gedauert, bis die E-Mail überhaupt beantwortet wurde. Doch was darin stand, war schlimmer: Ich solle doch mein Problem nochmal auf Englisch verfassen, da das RMA-Center wohl im Ausland sitzt.
So etwas bezeichne ich als "miesen Support".
Ich persönlich kauf mir keinen Arbeitsspeicher mehr von TwinMos.
Zu den Chips:
Anfangs hieß es, dass die BH5-Chips super wären und extrem hohe Taktraten zuließen. Bei den meisten traf das auch zu. Die folgenden CH5-Chips waren nicht mehr so dolle. Dabei wieder fanden sich auch User, die diese hervorragend übertakten konnten. Die BH5-Chips liefen auch nicht bei allen soo wunderprächtig.
Ich habe weder BH5- noch CH5-Chips auf meinen TwinMos-Riegeln. Wenn mein Zweit-PC mal wieder hier ist, guck ich nach, was oben ist.
MfG