Zitat von »Heimwerkerking«

Wo liegt denn dein Problem?
Subwoofer haben doch HighPegel Eingänge. Sprich du gehst von den Anschlüssen deiner Frontboxen erst zum Aktivmodul undd ann zu den normalen LS. Funktioniert einwandfrei.

Ansonsten schau dich mal bei Yahama oder Denon um. Sind beides die Top Marken im bezahlbaren Bereich was 5.1 angeht. Wobeider Denon im Stereo Betrieb besser klingt.

das geht aber nur, wenn der verstärker hoch bzw tiefpassfilter hat, sonst machste dir den sub kaputt wenn der auch die hohen frequenzen abkriegt.

p.s. ich hab nen pioneer vsx-415, kann ich auch uneingeschränkt weiter empfehlen

Gute Receiver stellen Yamaha und Denon her, was dir mehr gefällt kommt letztlich auf das Design und Ausstattung an. Yamaha hat die etwas besseren Verstärker ...

Pioneer ne tut mir leid die Endstufen taugen nicht wirklich was ...


Gruß Max Payne

Zitat von »Max_Payne«

Pioneer ne tut mir leid die Endstufen taugen nicht wirklich was ...

Du musst ja ahnung haben... yamaha und denon ist gut, pioneer aber auch, manche sonys sind auch gut.
Ist eigentlich totaler schwachsinn sowas nach herstellern zu pauschalisieren, ein gerät ist bombig, ein anderes mal wieder nicht...

Nein pauschalisiere nicht ich lese nur aktuelle Hifi-Zeitschriften und ziehe daraus meine Schlüsse und Pioneer belegt durch die Bank immer Mittelfeld - Schlusslicht


Gruß Max Payne

Zitat von »Max_Payne«

Nein pauschalisiere nicht ich lese nur aktuelle Hifi-Zeitschriften und ziehe daraus meine Schlüsse und Pioneer belegt durch die Bank immer Mittelfeld - Schlusslicht


Gruß Max Payne

dann zeigen die online mags wie areadvd aber andere werte.

die empfhelne in der preisklasse bis 350€ die pioneer vsx-416 - 916. der 916 hat dort sogar die bewertung Referenz bekommen, und soll laut der seite besser sein als geräte aus der 600€ klasse.

@maxpayne

das ist auch immer auslegungssache... wenn man natürlich äpfel mit birnen vergleicht kanns zu solchen ergebnissen kommen.
sprich wenn man 1000 euro verstärker mit 300 euro verstärkern vergleicht.

@Steinman tut mir leid aber ich vergleiche immer in der selben Preisklasse ... mein Wissen bezieht sich auf z.B. nen Testbericht aus HIFI TEST-TV-VIDEO dort wurden in diversen Tests gezeigt dass die Verstärker von Denon und Yamaha besser sind/waren als die von Pioneer, wenn auch nur geringfügig, das die Receiver von Pioneer total Müll sind hat ja auch keiner gesagt. Sondern nur nicht ganz so gut ...

Gruß Max Payne

naja ich hör mir das lieber immer selber an.
hatte mal nen yamaha verstärker mit sau teuren infinity boxen gehört, das hat mich nicht vom hocker gehaun.
da find ich mein vsx-415 mit meinen cantons mindestens genauso gut und das war um einiges günstiger.

ich mein mit ner 5.1 anlage musik hörn is eh nicht so der kracher, aber wenn man ordentliche lautsprecher hat und nen gescheiten stereo modus, dann gehts sogar.

Ohh, hier kann man schön diskutieren ;D

Ich denke bevor man über die Lautsprecher/ Verstärker Kombi diskutier und die eine als schlecht und die andere gut bewertet, muss man sagen ob man auf beiden das gleiche gehört hat.

Einige Quellen (seien es nun CDs, DVDs, oder was auch immer) sind so grausam abgemischt, das die auf einer guten Anlage nur noch schlimmer klingen. Auch hat die Aufstellung immer noch viel Einfluß.

Aber generell kann man wohl sagen, das die Yamahas ihren Schwerpunkt mehr bei der Merkanalwiedergaben haben und die Denons im Stereobetrieb etwas besser sind.

Ein querlesen in den verschiedenen Hifi-Zeitschriften ist da auch immer recht spannend.

Ach ja, auch Musk kann im 5.1 Modus sehr gut klingen. Ich hab mal von den Eagles die "Hotel California" Live DVD gesehen und gehört, die war astrein!

Eine schöne CD um die Qualität einer Kette zu testen ist in meinen "Ohren" Die "Unplugged" von Eric Clapton, da man zum Beispiel sehr genau hören kann, wo die einzelnen Instrumente positioniert sind...

Viel Spaß beim genießen

Gruß da_zero