Hi

ich werde mir wohl heute oder morgen ein neues IBM Notebook holen. 2 Modelle stehen zur Auswahl.

Entweder Notebook 1 oder Notebook 2


Wie ihr sehen könnt ist der größte Unterschied der Prozessor.
Notebook eins hat "nur" einen Intel Core™ 2 Duo für Mobile T5500 mit 2 x 1,66 Ghz und 2 MB Cache Notebook 2 hat einen Intel Core™ Duo für Mobile T2500 mit 2 x 2,00 Ghz und 4 MB Cache.

Jetzt überlege ich mir das kleiner zu holen, da es eben gleich mal stattliche 400€ weniger kostet.

Sind die 2 MB Cache wesentlich langsamer als die 4 MB?
Bzw. nicht langsamer aber bei welchen Anwendungen würde sich der Cache wesentlich bemerkbar machen?

Notebook soll hauptsächlich für Office und Internet und eben mal einen Film ansehen verwendet werden. Ab und zu auch mal ein Spiel ala C&C RA2 aber das ist eher zu vernachlässigen.

Gruß Hanni

da hast du natürlich auch wieder recht. auf die grafikkarte habe ich gar nicht geachtet.

dann wäre da auch noch notebook 3

Sehe ich das richtig das man da 80 Euro nur für die 20 GB Plattenplatz mehr zahlt?


ok 4mb cache hat das teuerer auch anstatt 2 aber die wären ja dann für meinen v-zweck n icht so weichtig

naja ok. da ich diee 4 mb aber nur bedingt brauche, den cardreader ab und zu und den s-video bei meinem alten notebook nie gebracuht habe tuts für mich "notebook3".

auf die zumindest etwas bessere grafikkarte als komplett onboard möchte ich nicht verzichten.

danke saiya.

habe mich jetzt doch für notebook 2 entschioeden, dass IBM Thinkpad Z61M mit Core 2 Duo 2 x 2,0Ghz u8nd 4 Mb Cache, da ich weder auf den Core 2 Duo noch auf eine eigenständige Grafikkarte verzichten wollt.


Allso war der Thread eigentlich ziemlich sinnfrei

Trotzdem Danke

Gruß Hanni

• zu schwer
  
• zu groß
  
• zu geringe Akkulaufzeit
  

Damals wie ich mir das Dell gekauft habe, dhabe ich noch wesentlich mehr gespielt und aufwendiger gespielt. Heute ist das nicht mehr so, also warum sollte ich ein 4 Kg schweres Montesr mit mir rumschleppen wenn es auch ein anderes tut?


Gruß Hanni