Hallo zuammen,
ich hab da eine etwas ungewöhnliche frage. Ist es möglich mein System (siehe Profil) zu untertaken um Strom zu sparen? Eventuell soll mein momentaner PC als kleiner Server dienen.

Die Frage ist halt, kann man untertakten ohne das das System instabil wird wie beim übertakten?

Jemand mit sowas schon Erfahrungen gesammelt?

Grüße Oliver S.

Erstmal ein dickes dankeschön an euch...

@ -DimiX-
Eine Mobile CPU braucht doch mit sicherheit auch ein dazu passendes Bord oder?

Ich hab heut mal versucht bei den gängisten PC Hardware versendern mir so ein PC zusammen stellen zu lassen. Mit der Hintergrund das das System nicht mehr wie 80 Watt verbrauchen sollte. Da herrschte leider Ratlosigkeit.... muß auch zugeben das das ein sehr spezieller wunsch ist.

Momentan läuft bei mir im Keller ein PIII 600 und der braucht unter Volllast so ca. 55 Watt. FDD und CD-Rom ist abgezogen. Grafik ist onBoard.

Ich suche halt nur einen neuen "Server" der mehr Power hat. Bei Googel hatte ich ne Seite gefunden dort wird von Systemen mit einem Verbrauch von 45 - so um die 60 Watt geschrieben. Es scheint aber ein Problem zu sein die passenen Komponenten zusammen zu kaufen. Hier mal der Link: http://hardware.thgweb.de/2006/12/07/str…eeffizienz_amd/

Der Schlüssel zum Glück scheint hier der Athlon 64 X2 3800+ EE-Prozessor zu sein.

Grüße Oliver S.

Super danke an alle für die doch recht interresanten Links.....

Werd mich heut mal, bewaffnet mit einem Strommesser, zu einigen PC "Hämdlern" aufmachen und mal schauen ob man da mal messen darf. ;D

Werd hier dann auf jeden fall berichten.

oh hoppla da schaut man mal einen tag nicht ins Forum...

danke danke für die Antworten.

Ich war ja mal die Tage bei ein paar PC Läden um den Stromverbrauch zu messen. Also mit Standarthardware ist kaum eine Verbrauch von unter 100Watt zu erziehlen und das ist für einen "Privaten" Server in meinen Augen zuviel. Man muß wirklich drauf achten, grade bei den CPU's, das dort die Stromsparvarianten verbaut sind und das ist eher selten bis gar nicht der Fall. Weils einfach mehr kostet.

Man kommt, meiner Meinung nach, nicht herum sich die Komponenten einzeln zusammen zu stellen und zusammen zu bauen. Es soll ja auch alles in einem Preislichen Rahmen bleiben. ProfiHardware (grade im Serverbereich) ist mir zu teuer und verbraucht vermutlich noch mehr Strom.

Man müßte eine ähnliche Einstufung wie bei Haushaltsgeräten haben. Zumindest bei den CPU's hat man da schon recht genaue Angaben vom Hersteller. Wie siehts da bein den Mainboards aus? Hat da jemand erfahrung?

Das Thema scheint einfach zu komplex zu sein. Da ja auch die kombination der Komponenten schier unbegrenz ist. Wie soll man da verlässlichen Angaben, zum Gesamtstromverbrauch, machen.

Mein Problem ist auch noch das ich bei dem neuen Server auch zwingend eine serielle Schnittstelle benötige. Das grenz die Auswahl an Boards schon ein.

Als Fazit kann ich bis jetzt sagen. CPU von AMD in der Version "EE" Sockel AM2 (z.b. Athlon 64 X2 3800+ EE). Board mit onBoard Grafik und natürlich die unterstützung für die Stromsparfunktionen der CPU. Und ein qualitativ besseres Netzteil. Mit Billignetzteilen kommt man hier nicht weit.

So das wars jetzt erstmal von mir.

Grüße und schönes Wochenende
Oliver S.

Hallo -DimiX-,

auf diese CPU bin ich hauptsächlich durch diesen Link gekommen.
http://hardware.thgweb.de/2006/12/07/str…eeffizienz_amd/

Es sollen ja nicht nur Daten gespeichert werden. Sondern dort läuft auch sonst noch einiges an Software, z.B.:
WsWin - Software zum auswerten und darstellen von Daten der eigenen Wetterstation
VisionGS - Webcamsoftware
FTP-Uploader - .....
und dann ist noch einiges anders in Planung, nutzung als Mediaserver (TV und Radio aufzeichnung usw.)

Und ich hab keine Lust mir in 1-2 Jahren nicht schon wieder gedanken um einen neuen "Server" zu machen.

Ausserdem ist das Preis/leistungsverhältnis recht gut für diese CPU.

Grüße Oliver S.