Hi

sehe das nicht wirklich so wie mein Vorredner.
Canon disqualifiziert sich selbst indem sie angefangen haben codierte Chips auf die Patronen zu pflanzen. Ne Druckerpreiserhöhung hätte ich für ok empfunden.

Ok ich hab auch nen ip 4300 und wechsel jedesmal den chip mit zur neuen patrone. dadurch wird der tintenfüllstand nicht mehr ausgelesen und man muß aufpassen, wenn eine patrone leer ist und man druckt dann, dann zerstört man sich den druckkopf.

hp und lexmark verkaufen druckkopf inkl patrone -> sau teuer und druckkopf patentiert daher keine nachbauten.

wenn man ein schönes modell findet rate ich zu epson. die haben zwar auch chips, sind aber nicht codiert, so dass fremdfirmen sie nachbauen können.

wenn man basteln akzeptiert könnte canon auch noch etwas sein.

selber nachfüllen fällt für mich flach da man sich immer irgendwie die hände versaut oder was nicht wirklich klappt. da ist mir die zeit zu schade und ich kauf lieber gleich was gescheites.

gruß
Ö

p.s.: falls du linux user bist, canon liefert keine linux treiber

Ich hab' Tintenstrahler satt...

Durch geringes Druckvolumen und daher eingetrocknete Druckköpfe haben wir in der Familie bisher 2 Canons und einen Epson-Drucker als Totalschaden gehabt. Bei HP wäre das wegen des an der Tintenpatrone hängenden Druckkopfes nicht passiert.

Aber alternative HP-Tintenpatronen verwenden wegen des Patents IMHO ausschließlich recycelte Original-Druckköpfe, die eben schonmal verschlissen wurden. Wer sehr selten druckt, dann aber Qualität haben möchte, der kommt IMHO an HP mit Original-Patronen nicht vorbei - und diese Patronen sind teuer.

Wer regelmäßig druckt ist IMHO mit Canon oder Epson nahezu gleich gut bedient.

Ich hab' jetzt einen Farblaser - aber der ist nicht wirklich als transportabel zu bezeichnen...

hi

vor der frage stand ich auch. ich glaube der druckkopf ist ein anderer und die druckgeschwindigkeit ist minimal höher beim ip5300.
die gründe reichten für mich aber nicht aus um 40€ mehr zu zahlen.
deswegen habe ich den ip4300 gekauft.

nuja bei ebay würde ich keine patronen kaufen.

günstige gibt es bei die-patrone.de und druckerzubehör.de
pro stück ~1€

nur wie gesagt mußt du halt den chip der orginalpatrone dann immer mit verpflanzen und hoffen das es klappt und dazu noch den tintenfüllstand beobachten damit nicht der druckkopf abraucht(kostenpunkt ca 55€)

bis jetzt kein probleme bei mir. es gibt auch anleitungen die orginalchips in den drucker einzulöten. die anleitung kommt von der c´t. aber das risiko ist wohl sehr hoch beim zerlegen den drucker zu zerstören.

gruß
Ö

Zitat von »Oetsch«

Hi

sehe das nicht wirklich so wie mein Vorredner.
Canon disqualifiziert sich selbst indem sie angefangen haben codierte Chips auf die Patronen zu pflanzen. Ne Druckerpreiserhöhung hätte ich für ok empfunden.

jo stimmt die chips sind ziemlich gut kodiert, aber wir kennen das spiel doch und wissen wie es im endeffekt ausgeht


Also ich liebe die jungs von Cartridge World, verticken mir ne wiederbefüllte und zurückgesetzte patrone für 7euros gegen abgabe der alten - und ich habe 100% der normalen features