eine Sicherung auf HDD ist keine Sicherung.

ja.

lass das ganz mit dem raid sein oder hast du aus dem letzten ausfall nicht gelernt?

warum überhaupt ein raid?

weil der einzige wirkliche Flaschenhals eines PC's die HDD's sind..

ich glaub der flaschenhals beim raid sind die Controller
Oder hast du nen Hardware-Raid-Controller ? falls ja würd ich mal zu nem Raid 5 raten, da haste n-1 Speicher. Besser als bei raid1.

Raid's auf Desktop Mainboards sind nur Software Raids da berechnet die CPU das meiste. und so viel schneller ist Raid0 nicht, da kauf dir lieber eine 750gb/1tb samsung F1 da merkst du kein unterschied zu deinem raid. ausser du sizt beim laden eines games mit der stopuhr daneben jedesmal.

Was gibts bitte bei RAID0 und 1 zu berechnen? Datenblock 1a hierhiern, 1b auf die andere bzw. alles auf beide, fertig :.
Wo gibts beim RAID0 bitte Leistung und wo hilft das dir beim "Flaschenhals HDD" weiter? Datentransferrate bringt dir Null, die halbe ms mehr Zugriffszeit merkst du hingegen schon bei einer Systemplatte. Wenn du dir was gutes tun willst, kauf dir also eine Platte mit geringen Zugriffszeiten (das ist das, wo die Raptor punktet, selbst wenn andauernd Kinder ankommen und die HD-Tachwerte ihrere Samsung gegenhalten, weil sie mal wieder Dauertransferrate mit Zugriffszeit in einen Pott schmeißen und es "Performance" nennen) und nimm deine bisherigen Platten als Datenplatten (ohne RAID0 natürlich )

Zitat von »Weihnachts-area«

eine Sicherung auf HDD ist keine Sicherung.

So pauschal kann ich diese Aussage nicht stehen lassen.
Wenn man zwei Dinge sicherstellt, ist eine Platte als Backup-Medium durchaus zulässig:
1) Das Sicherungsmedium ist räumlich (und elektrisch) getrennt.
2) Die Sicherungsdaten können nur durch expliziten Benutzereingriff verändert oder gelöscht werden.
Zugriff auf das Sicherungsmedium darf ausschließlich ein (automatisches) Sicherungsprogramm haben, das nur Daten hinzufügen kann (i.d.R. differenzielle/inkrementelle Backups).
Jeglicher direkter Datei-Zugriff muß unterbunden werden.

mfg, Thomas

Zitat von »Grinchy«

Wo gibts beim RAID0 bitte Leistung und wo hilft das dir beim "Flaschenhals HDD" weiter? Datentransferrate bringt dir Null.

Das stimmt so nicht. Wenn man viele Daten verschiebt usw. dann merkt man das teilweise extrem. Raid0(1) auf Raid0(1), ist zwar relativ langsam aber Raid0(1) auf Raid0(2) ist extrem schnell. Oder von einer schnellen Festplatte lesen und auf ein Raid0 schreiben. Das geht verdammt schnell.

Zitat

So pauschal kann ich diese Aussage nicht stehen lassen.
Wenn man zwei Dinge sicherstellt, ist eine Platte als Backup-Medium durchaus zulässig

So sehe ich das auch.

Eine externe Festplatte (USB, FireWire) oder ein Festplatteneinschub für die bedarfsweise einzuschiebende Festplatte sind IMHO im Privat-Bereich sogar die einzigen Backup-Medien die für eine unkomplizierte und allzeit halbwegs aktuelle Sicherung geeignet sind.

Natürlich ist so ein professioneller Streamer besser - aber für die meisten Privat-User zu teuer.

DVD-RAM ist sicherer, aber für Komplettsicherungen spielt man da eine Weile Diskjockey - und lässt wegen des Aufwandes die eine oder andere Sicherung eben ausfallen.

Natürlich kann man mit einem ordentlichen Backup-Konzept auch Sicherungen bei begrenzter Datenträger-Größe ziehen. Aber da muss man sich erst mal Gedanken machen, das Konzept erproben und verändern bis es passt - und es dann auch konsequent durchhalten.

Bei Festplatten als Sicherungsmedium ist das einfacher - Anschließen, Daten markieren, 'rüberziehen, Happen essen, Kaffee trinken, fertig. Das kann man öfter mal machen, und zeitsparende Konzepte mit differentiellen/inkrementellen Backups gehen natürlich auch.

Wenn man die aktuelle Sicherungsplatte daheim im Schrank zu stehen hat und die nächstältere im Büro/bei den Eltern/im Bankschließfach/sonstwo lagert, dann ist man IMHO ziemlich gut vor größeren Datenkatastrofen geschützt.

Prinzipiel ja, ist aber vom Controller abhängig. Nicht jeder läßt bei eingerichtetem Raid eine Separate non-Raid Platte zu.

hab seit 2 jahren ein raid 0 mit 2 sata à 250 gb und zusätzlich 1 ide à 500 gb: auf der ide sichere ich wöchentlich mit der standard windows sicherung. aus meiner sicht eine gute kombination von leistung, preis und sicherheit.