wenn wir grad schon bei der HDD sind, klinke ich mich einfach mal eben wieder in den thread ein.. ;D ;D


mein MBP ist mittlerweile eingetroffen und läuft echt super. ich war zwar anfangs etwas enttäuscht, da ich MacOS X und so manche anwendung alle stunde mal richtig heftig abeschmieren ließ, was sich nur noch durch hartes ausschalten beheben ließ. hatte mir doch dieses "wahnsinns stabile" system erwartet und dann läuft mein vista noch um längen stabiler.

aber gut - wen die "testphase" rum ist und man nicht mehr gar so viel ausprobiert lässt sich's ganz gut 'mit arbeiten. die details der hardware selbst entzücken mich tag für tag aufs neue. einfach toll.


tiger wirkt als umsteiger von vista noch ein bisschen altbacken, aber das wird sich mit leopard legen denke ich. kommt morgen mit TNT. ;D ein winXP läuft in einer VM und alles ist so, wie's sein soll.


nur ein problem gib't - und das ist der grund, warum ich mich wieder passend in den thread einklinke wenn ihr grad schon beim diskutieren seid:



die HDD will ich noch austauschen. die jetztige platzt schon fast aus ihren nähten. bis vor kurzem wollte ich eine seagate 200GB platte mit 7200 U/Min einbauen mit sudden motion sensor, damit ich mehr performance habe und den "fallschutz" erhalten bleibt. dann habe ich aber gelesen, dass der SMS im MBP selbst sitzt und nicht in der festplatte und es sogar zu problemen kommen kann, wenn beides gleichzeitig vorherrscht.

somit steht meine wahl also wieder offen: ich überlege zwischen einer 7200er mit 200GB und einer 5400er mit 250GB. wobei mit der zusätzliche platz schon seeeehr gelegen kommen würde. die 250er wäre das genau gleiche modell von Fujitsu wie es jetzt auch schon verbaut ist - nur eben mit mehr platz. technische daten, wie abmessungen, stromberbrauch, etc. sind genau die gleichen. link


wie ist denn der zu erwartende geschwindigkeitszuwachs von 5400 auf 7200 U/Min wirklich einzuschätzen? merkt man das ständig bei der normalen arbeit mit 4-5 offenen applikationen oder kann ich mich getrost für das willkommene mehr an 50GB entscheiden? danke für eure einschätzungen

Zitat von »Katzenfreund«

Ich würde mich für die 50GB mehr entscheiden (wenn der Preis gleich ist).

die 50 giga mehr kosten sogar etwa 30 euro weniger.. ;D

ich denke im moment auch, dass dies die bessere entscheidung ist... :-/



EDIT: sagt mal - tritt nur bei mir dieses verhalten auf, oder kennt das noch ein anderer: wenn ich am mac in irgend ein texteingabefeld klicke und lostippe fehlt fast immer der erste buchstabe. ich bin mir ziemlich sicher, dass ich die tasten NICHT reproduzierbar IMMER zu leicht drücke. WTF???

*threadausgrab*

hah, ich spinne also doch nicht:

http://www.fscklog.com/2008/02/keyboard-firmwa.html

http://www.apple.com/support/downloads/macbookmacbookprokeyboardfirmwareupdate10.html


wenn jemand das selbe tastatur-verhalten wie ich feststellen konnte, ist nun endlich damit schluss.

schrott war gestern, heute ist intel..

besser nicht, solange du's selbst noch nicht wirklich ausprobiert hast ;D

freilisch! ;D

hättste ja windoof draufmachen können, wenn dir osx nicht taugt.
denn an der hardware kann man ja wohl nix aussetzen, das meinte ich nur damit..

leifinger, ich bin ja an einer sachlichen diskussion aus eigenem interesse an der materie sehr interessiert, aber "ist alles andere als gut" hält da als argument leider nicht her! ;D

was hat die hardware (santa rosa) gegenüber anderen intel-notebooks für konkrete nachteile?


so viel teurer sind sie MBPs nämlich garnicht, verglichen mit einem dell-äquivalent. sonst hätte ich mich nie so entschieden. natürlich muss man die gesamtausstattung rechnen (inkl. kamera, etc) und zugegeben beim mac die hardwareupgrades separat kaufen, damit die rechnung stimmt. und dann ist der dell immer noch doppelt so dick, doppelt so schwer und halb so schick. vermutlich ist auch die laufzeit auf seite des mac. ich bin verliebt. ;D :-*

Zitat von »Syn74x«

ich glaube er hat nicht die santa rosa plattform im vergleich mit anderen intel plattformen gemeint sondern fand eher die alte ppc (risc) architektur interessanter ...

"schrott in schickem gehaeuse" hat er gesagt ;D

und damit müsste dann ja jedes intel-notebook am markt schrott sein
es sei denn, im apple steckt schrottintelhardware und dem will ich gerade auf den zahn fühlen ;D