Also Denon ist schonmal aufjedenfall nicht schlecht. Es wäre vielleicht erst noch intressant, was denn so dran hängt ;D

ich weis nicht, was dir preislich so vorschwebt, aber ich halte folgendes angebot für absolut klasse:

http://www.hirschille.de/hishop1/product…6-schwarz-.html

son denon mit magnat set dürfte preislich in der selben klasse liegen vermute ich mal, aber das hier halte ich für deutlich besser, allein weils nicht magnat ist
und die av receiver von onkyo sind auch ganz feine geräte.

p.s. ich selbst habe einen Yamaha RX-V559 und als Lautsprecher die Canton GLE Serie, die kannste dir auch mal angucken, ist aber glaube etwas teurer.

hab mir den denon jetzt nicht angeguckt, aber ca. 1000€ find ich persönlich schon recht viel für einen avr.
ich vertrete zwar auch die ansicht wer billig kauft, kauft zwei mal aber 300-400€ tuns für son gerät allemal.
für das geld kriegt man mittlerweile auch schon gute geräte und der klangliche mehrwert bei geräten ab 1000€ ist wahrscheinlich auch erst mit lautsprechern in ganz anderen kategorien zu hören.
wenn du dann bei den lautsprechern auch richtig zuschlagen willst würde sich das vielleicht lohnen aber wenn das dann auch in richtung der verlinkten hecos gehen würde wohl eher nicht (was nicht heist das die schlecht sind ).

Grobe Faustregel: 30% des Geldes in den Reciver/Verstärker und 70% in die Lautsprecher.

im grunde halte ich den denon für dich auch fast etwas sehr überdimensioniert
keine frage die aktuelle 9er serie ist top und dank der audissey eq funktion dürftest du was man in den foren so lesen kann einen gewaltigen schritt nach forne machen
einzi was du in dme fall falsch machen kannst ist, zu viel geld auszugeben
falls du planen solltest die alten magnat (welche sind es denn genau?) mal auszutauschen könnte man ihn ja noch rechtfertigen
nachdem mein aktueller avr design gewinner marantz 5003 vom p/l rausgeflogen ist, wird meine nächste anschaffung ein
onkyo 706
in silber eine zumutung aber in schwarz erträglich, dafür vom p/l super
ein modell kleiner würde zwar auch reichen aber der onkyo 606 hat probleme mit der PS3...
falls du aber wirklich in der preisklasse bleiben möchtest, den yamaha 3800 gibt es wegen dem aktuellen nachfolger schon für 1k
ein absolutes schnäppchen wenn man das geld ausgeben möchte
aber wie gesagt, die genauen boxen wären interessant, aber aktuell finde ich den 2809 sehr überdimensioniert

das ist ein grober richtwert.
es gibt wie gesagt schon sehr gute avr für 300-400€ und da kann man gut und gerne boxen für 2000€ und mehr dran anschliesen ohne das es verschwendung wäre.
im zweifelsfall immer mehr für lautsprecher ausgeben als für eletronik.

So würde ich das jetzt auch nicht sagen :X

Ich hatte daheim einen DENON AVR1705, weil ich dachte ich bau mir ein 6.1 System auf. Naja aber da ich doch eher in Richtung Musik bleiben wollte, hab ich mir dann neue Boxen gekauft, Nubert 380 und nen Subwoofer auch von Nubert. Boxen ~700€, AVR ~300€ und der Klang war "miserabel" zumindest im Vergleich zum NAD C370 den ich mir daraufhin gekauft habe. Aber da du ja eh in Richtung Dolby Surround gehen willst und bisjetzt wohl auch noch net zu klanglich verwöhnt bist, dürfte das wohl egal sein

Gruß

da muss man sich vorher informieren
das der 1705 damals nicht den besten stereoklang hatte war eigentlich hinreichend bekannt, deswegen ists bei mir auch der yamaha geworden.
prinzipiell gibts nämlich schon gute geräte in der preisregion.

Hi
wenn du DVB-S/C/T hast würde ich dir optische Verkabelung empfehlen. Dann kannst auch das DTS oder DD Signal nutzen.
mfg Scott

Zitat von »Smoern«

Hallo zusammen,

gestern ist mein "neuer" endlich eingetroffen. Letztlich ist es dann ein Onkyo 876 geworden.
Aus zeitlichen Gründen kann ich bisher leider nur sagen, dass die Kiste echt schwer, dass das Handbuch recht dick (und nicht unbedingt übersichtlich) ist und das der klangliche Ersteindruck (ohne einmessen und feintuning, nach nur mal ebenso einschalten) sehr vielversprechen ist. Hatte gerade letzteres nicht unbedingt erwartet, da meine Boxen ja nich unbedingt der "Knaller" sind.

Nun stellt sich mir noch eine verkabelungstechnische Frage. Um den Ton vom Fernseher (Panasonic PZ85) an den Receiver zu bekommen, sehe ich im Augenblick zwei möglichkeiten.

1. Cinch
   
2. digital optisch

Was wäre eurer Einschätzung nach die bessere Wahl? Kenne mich mit dem "optischen" nicht aus. Genauso wenig weiß ich welche Tonformate was vorausetzen...
Sind ggf. noch Einstellungen am TV vorzunehmen?
Bin für Tips sehr dankbar

wieso wollen die leute nur immer vom TV den ton abgreifen
immer von der quelle!
kommts vom dvb-c receiver gehst du von dort zum avr und nicht erst über den tv

die cinch ausgänge beim pz85 sind aber so oder so nur stereo ausgänge, pe toslink könnte es gehen
weiß aber nicht ob er auch jedes signal von HDMI darauf abgreift, denke nämlihcn icht

Zitat von »Smoern«

Hätte ich n ext. DVB Receiver hätte ich das auch so gemacht. Da ich aber den internen des Pana verwende, muß ich den Sound ja erst mal aus der Hütte raus schubsen
Macht ja sonst auch keinen Sinn... so Playstation per HDMI an Fernseher um dann per Cinch an den AVR

achso, dann ist es jacke wie hose
sowohl über kabel analog als auch bei dvb-t bokommst du nur stereo rein

kommt natürlich auch auf die sehgewohnheiten an aber für tagesthemen und mal ne doku auf phönix brauch ich keine DD
und filme gibts auf DVD günstig genug, da stimmt dann auch die qualität