• 19.04.2024, 22:16
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

LCD-Monitor zum zoggn

Dienstag, 20. Januar 2009, 10:48

eigentlich bin ich ja sehr glücklich mit meinen zwei Samsung 17" CRTs, aber einer der beiden kündigt mit einem nervenden pfeifen jetzt den baldigen tod des hochspannungsteils an. es muss also ersatz her!

nun bin ich auf der suche nach zwei spieletauglichen 17" oder 19" LCDs im 4:3 format (widescreen is muell bei nem dual-monitor system, von dem ich mich net mehr trenn), groesser duerfen die monitore net sein, weil sonst net genug platz hab und ich zu dicht an den monitoren sitzen wuerd. koennt ihr mir da was empfehlen? am liebsten waer mir dabei auch samsung, da ich die fluessigkristalle fuer die mitentwickle.

alternativ wuerd ich auch jeden 17" Samsung CRT mit NF-Roehre nehmen (vorzugsweise 757NF), weiss jemand wo man sowas noch her bekommen kann? (gern auch aus 2ter hand...)
AMD Ryzen 7 5800X | MSI X370 GamingProCarbon | 32GB G-Skill FlareX (14-14-14-34@3200) | Sapphire RX 7900 XT | Corsair Force MP510 960 GB | Samsung Evo 960 500GB | LG BluRay Brenner | LG DVD-Brenner | Enermax Revolution X't II 650W | 240*128 GLCD | CPU/Grakas/Chipsatz/SpaWa/SSD (AC)-waküed mit E-Schweissgerät Radi (>5L Wasser) - controled by AE6pro+AS+FW | BILDER! nicht aktuell | SUCHE: CuplexEvo - v1.0 bevorzugt, andere Version auch OK!

Dienstag, 20. Januar 2009, 17:33

warum keinen monitor mit 1920x1200 auflösung? dann hast du in etwa die selbe pixelanzahl wie bei 2 x 1280x1024 aber so sachen wie kein störender balken in der mitte und es sieht besser aus auf dem schreibtisch als 2 geräte.

Dienstag, 20. Januar 2009, 18:10

Da muss man aber auch etwas Grafikpower haben wenn man das voll ausnutzen will.

Zocken unterhalb der nativen Auflösung ist zumindest für mich ein absolutes No-Go. Eher drehe ich die Details (deutlich) runter als das ich in einer kleineren Auflösung spiele.

Dienstag, 20. Januar 2009, 19:45

Zocken unterhalb der nativen Auflösung ist zumindest für mich ein absolutes No-Go. Eher drehe ich die Details (deutlich) runter als das ich in einer kleineren Auflösung spiele.


Ist zwar jedem das seine aber wenn ein Monitor gut interpolieren kann warum dann nicht auch mal ne niedrigere Auflösung fahren. ;)

Dienstag, 20. Januar 2009, 20:44

Das Bild sieht einfach nicht so scharf aus wie es sein sollte. Da kann der Monitor noch so gut interpolieren (habe selber einen EIZO).

Mich macht es wahnsinnig wenn das Bild so pesudo-matschig aussieht :D

Dienstag, 20. Januar 2009, 23:08

naja, erstens weiss ich nicht was er so spielt und zweitens sollte ne 4870 reichen um mit der auflösung noch passabel spielen zu können.

Mittwoch, 21. Januar 2009, 00:47

ich hab auf dem zweiten monitor mein icq, wenn ich lustig bin (z.b. auf sessions) die aquasuite und immer mal wieder andere tools oder guides liegen. das geht einfach net auf nem grossen widescreen. das einzige waer vielleicht noch eine widescreen und ein normaler, aber dann mit dem gleichen gehaeuse und der gleichen hoehe, muss ja auch optisch was her machen.

erschwerend kommt dann aber noch dazu, dass ich im mom nur 9800gtx hab, ich erst auf die ati5xxx-serie (so sie denn so heissen wird) upgraden will und im winter eh kein fuern upgrade hab (kommt davon, wenn man jedes zweite WE in den alpen zum snowboarden is). das mit den monitoren steht jetzt auch nur an, weil das fiepsen nervt und keiner weiss wie lang er noch durchhaelt. am liebsten waers mir eigentlich erstmal nur ersatz fuer den zweiten zu bekommen, aber das muss dann en samsung (wegen der bauform/-hoehe/-tiefe/-usw.) mit NF-roehre (da denkt man, man hat en TFT vor sich) sein.
AMD Ryzen 7 5800X | MSI X370 GamingProCarbon | 32GB G-Skill FlareX (14-14-14-34@3200) | Sapphire RX 7900 XT | Corsair Force MP510 960 GB | Samsung Evo 960 500GB | LG BluRay Brenner | LG DVD-Brenner | Enermax Revolution X't II 650W | 240*128 GLCD | CPU/Grakas/Chipsatz/SpaWa/SSD (AC)-waküed mit E-Schweissgerät Radi (>5L Wasser) - controled by AE6pro+AS+FW | BILDER! nicht aktuell | SUCHE: CuplexEvo - v1.0 bevorzugt, andere Version auch OK!

Donnerstag, 22. Januar 2009, 10:06

hab hier nen 24er zum zocken und nen 15er für miranda und hamachi.
der 15er steht aufm alten dvd laufwerk damit er die gleiche höhe hat...

nur damit es besser aussieht auf nem 4:3 monitor zu spielen halte ich für.... ich sags mal lieber nicht.
auserdem bei den preisen,
wenn ich mir deine signatur ansehe düften ja 2 x 24" auch kein problem sein? :whistling: :thumbsup:

Donnerstag, 22. Januar 2009, 13:22

wie gesagt, 1x widescreen und 1x 4:3 wuerd ich mir auch antun, aber dann draf der widescreen auch net mehr als 20" haben und der 4:3 sollte dazu passen. 2x24" waern schon fein, aber wie gesagt soll der austausch bald erfolgen und im mom is halt noch snowboard-saison, deshalb hab ichs net so dicke und mein NAS geht so langsam auch in die konkrete planungsphase (wird auch immer wichtiger um so aelter die externen HDDs werden). ausserdem haett ich davon net viel, weil ich nen 24 zoeller net weit genug wegstellen kann, dass ich ihn ueberblicken kann.
AMD Ryzen 7 5800X | MSI X370 GamingProCarbon | 32GB G-Skill FlareX (14-14-14-34@3200) | Sapphire RX 7900 XT | Corsair Force MP510 960 GB | Samsung Evo 960 500GB | LG BluRay Brenner | LG DVD-Brenner | Enermax Revolution X't II 650W | 240*128 GLCD | CPU/Grakas/Chipsatz/SpaWa/SSD (AC)-waküed mit E-Schweissgerät Radi (>5L Wasser) - controled by AE6pro+AS+FW | BILDER! nicht aktuell | SUCHE: CuplexEvo - v1.0 bevorzugt, andere Version auch OK!

Freitag, 23. Januar 2009, 18:07

Huhu,

ich handhabe das ähnlich...

ich habe links en 17" TFT für ICQ, WinAmp usw. usw. ... in der Mitte en 19" mit sehr höher Bildqualität (VA Panel, 5:4 usw.) als hauptarbeitsfläche und zum zocken und dann rechts noch einen 22" 16:10 TFT... den benutz ich mit zum arbeiten oder lass halt auch gern maln Film drauf laufen... ist halt en moderner TN Panel von ASUS... nix wildes....

funktioniert ganz gut soweit... auflösungen über 1280*1024 sind zum zocken schon gut arbeit für die Grafikkarte...

en Tipp von mit: man kann auch einen 22" Monitor nehmen und beim zocken das bild im 5:4 format 1280*1024 ausgeben lassen und lässt den rest des bildes ausschwarzen... letzen endes hat man auf nem 22" Monitor dann links und rechts 2 schwarze balken und in der mitte den ganz normalen 5:4 auschnitt zum zocken...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Montag, 26. Januar 2009, 12:22

Ich hatte auch ne lange Zeit 2 Monis (musste den 2ten leider wieder abgeben, weil das war garnit meiner ^^), und hatte nen 22" widescreen als hauptmonitor und nen 17" normal als 2ten... von der höhe der Auflösung 1050 beim widescreen und 1024 bei dem dem normalen war das schon relativ gut, und die Höhen der Displays waren auch nahezu identisch...
Würd ich so jetzt jedem empfehlen... 2 Monitor sind einfach besser wie 1ner.

Montag, 26. Januar 2009, 22:24

wie gesagt, mein maximum liegt bei 20" wegen dem abstand und schonmal danke fuer die anregung widescreen+4:3 zu nehmen, die lösung gefaellt mir sehr gut.

es stellt sich aber immernoch die frage welcher monitor in der praxis wirklich die noetigen schaltzeiten hat um damit zocken zu koennen? ich weiss, dass schneller als 5ms net geht, weil das die schnellsten schlatzeiten sind, die die aktuellen LC-mischungen schaffen. alle niedrigeren werte sind g/g-werte, also hausnummern.
AMD Ryzen 7 5800X | MSI X370 GamingProCarbon | 32GB G-Skill FlareX (14-14-14-34@3200) | Sapphire RX 7900 XT | Corsair Force MP510 960 GB | Samsung Evo 960 500GB | LG BluRay Brenner | LG DVD-Brenner | Enermax Revolution X't II 650W | 240*128 GLCD | CPU/Grakas/Chipsatz/SpaWa/SSD (AC)-waküed mit E-Schweissgerät Radi (>5L Wasser) - controled by AE6pro+AS+FW | BILDER! nicht aktuell | SUCHE: CuplexEvo - v1.0 bevorzugt, andere Version auch OK!

Dienstag, 27. Januar 2009, 00:32

jeder monitor mit tn-panel geht zum zocken, allerdings is die bildquali recht mies.
bei pva und s-ips panels musste dich halt mal umgucken, aber dabei hilft dir http://prad.de ;)

ich kann dir den empfehlen den ich nutze: nec 20wgx2 pro, den gabs vor einigen monaten noch wirklich günstig bei ebay in neu zu kaufen, mitlerweile scheint er aber schon zu alt zu sein, hätte mir zu der zeit mal nen zweiten davon zulegen sollen :S
generell siehts aber mit 20" tfts ziehmlich mau aus, die meisten sind 22 oder 24"

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »elbarto`« (27. Januar 2009, 00:37)

Dienstag, 27. Januar 2009, 05:27

zum zocken sind beide absolut geil :) 26" samsung und 40" samsung. hätte nie gedacht das der 40er so viel besser ist zum zocken als mein alter 37". selbst css spielt sich flüssig und mit 0 schlieren. abhängig von deinem budget solltest du dir schon einen 22"+ gönnen. ich würd dir 24" empfehlen soweit du die nötige gfx power hast.
Verkaufe: EVGA 680i SLI, E8500 E0, 4GB 2x2 Corsair Dominator 1066, X-Fi Fatality mit 5,25" Einschub, WD Raptor 74gb, Multiswitch
Als Paket: Asus Rampage Formula [X48], Q9650 4x4ghz @1.37v, 8GB Corsair Dominator 1066

Suche: Grose Radiatoren Evo 1800, 1080

Dienstag, 27. Januar 2009, 12:49

prad hat mir gestern in ner 3h-vergleichssession als einzig brauchbares und z.Z. bezahlbares nur ne kombi aus samsung 2043BW und und nem 17" samsung-tft, dens net mehr gibts, ausgespuckt. die samsung-hp hat mich dann zur kombi aus 2043BW und 743B gebracht. die zwei ham sehr aehnliche panels und fast gleiche gehaeusegroessen.

werd mir heut auf jeden fall noch den NEC anschauen und sehen was ich daraus machen kann, weil so ganz zufrieden bin ich mit der samsung-kombi noch net.
AMD Ryzen 7 5800X | MSI X370 GamingProCarbon | 32GB G-Skill FlareX (14-14-14-34@3200) | Sapphire RX 7900 XT | Corsair Force MP510 960 GB | Samsung Evo 960 500GB | LG BluRay Brenner | LG DVD-Brenner | Enermax Revolution X't II 650W | 240*128 GLCD | CPU/Grakas/Chipsatz/SpaWa/SSD (AC)-waküed mit E-Schweissgerät Radi (>5L Wasser) - controled by AE6pro+AS+FW | BILDER! nicht aktuell | SUCHE: CuplexEvo - v1.0 bevorzugt, andere Version auch OK!