• 19.04.2024, 09:49
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

JS

Full Member

Rebuilding RAID1 dauert ewig

Dienstag, 27. Januar 2009, 14:32

Hallo,

ich habe zwei 500 GB Platten im RAID1 Verbund, hatte eine kurz entfernt und später wieder neu eingesetzt. Die Datenänderungen auf der Quellplatte waren marginal. Das Rebuilding von RAID1 ist jetzt schon seit über einer Stunde im Gang, das scheint genauso lang zu dauern wie ein kompletter Neuaufbau einer völlig leeren Zielplatte. Ist die Datenkongruenz zweier Platten im Verbund überhaupt kein Kriterium? Wird beim Rebuilding immer wieder von 0 begonnen?

Dienstag, 27. Januar 2009, 16:31

hi,

das ist normal. es wird komplett neu geschrieben. bei 500 gb ca. 4 std.

gruß,

seaslug

JS

Full Member

Dienstag, 27. Januar 2009, 16:35

hi,

das ist normal. es wird komplett neu geschrieben. bei 500 gb ca. 4 std.

gruß,

seaslug

ach du lieber Gott... - ernstgemeinte Frage: Wäre es da bei einem Datengrab nicht cleverer, man würde einfach ein Programm zur Synchronisierung mit Scheduler immer nach 1 Minute Leerlauf automatisch starten lassen? Und so zwei Platten synchron halten? Das wäre dann natürlich nicht mehr "realtime" wie RAID1, aber summa summarum wohl deutlich weniger Ärger als mit diesen RAID-Controllern. Das Verifying dauert auch immer ewig und startet recht erratisch... nervt enorm

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »JS« (27. Januar 2009, 16:42)

Dienstag, 27. Januar 2009, 21:18

ernst gemeinte Antwort:

irgendwas machst du falsch!

Darf ich raten, irgend ein On Board Controller?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

JS

Full Member

Dienstag, 27. Januar 2009, 21:20

ernst gemeinte Antwort:

irgendwas machst du falsch!

Darf ich raten, irgend ein On Board Controller?

was mach ich falsch? Nein, ein Stardom-Teil von Raidsonic. Gibts Controller, die "anders" arbeiten und bereits vorhandene Daten auf der Zielplatte "würdigen"?

Dienstag, 27. Januar 2009, 21:24

Das was ich unter anderem meine mit "falsch machen" ist das kurzfristige entfernen einer HDD.

Warum sollte man so etwas machen? NUR weil sie defekt ist, andernfalls eher kaum.



Andere Frage: Welches verifying dauert ewig?? Damit bin ich doch überfordert, das sollte alles im Hintergrund laufen und im Betrieb nicht auffallen.
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

JS

Full Member

Dienstag, 27. Januar 2009, 21:31

Das was ich unter anderem meine mit "falsch machen" ist das kurzfristige entfernen einer HDD.

Warum sollte man so etwas machen? NUR weil sie defekt ist, andernfalls eher kaum.



Andere Frage: Welches verifying dauert ewig?? Damit bin ich doch überfordert, das sollte alles im Hintergrund laufen und im Betrieb nicht auffallen.
naja, prüft halt ab und an den RAID1-Verbund, warum auch immer. Stört auch nicht weiter, dauert halt ewig. Ich find meine alternative Lösung nicht so blöd - du schon?

Logic ?

Mittwoch, 28. Januar 2009, 00:53

Stardom-Teil von Raidsonic




Ich glaube fast, daß ein ICHXR schneller wäre, aufwärtskompatibel ist er ja jetzt auch. Solltes Du ernsthaft "raiden" wollen, kauf´ Dir bittte einen richtigen Controller, mit eigenem Proc, eigenem Speicher etc.

Dann klappt´s auch mit dem Rebuild.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »oleolsen« (28. Januar 2009, 00:54)