24.04.2024, 04:12
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 13. April 2009, 14:29
Kann ich nicht ansatzweise unterschreiben, da single Soundkarten IMMER deutlich besser sind als Onboard Karten. Das fängt schon bei EAX an und geht weiter mit deutlich besseren Bauteilen was zu einer wesentlich besseren Klangqualität führt. Z.B. klarer Ton bei Musik, knackige Basswiedergabe bei Basslastiger Musik oder Spielen; weiterhin hat eine Soundkarte mehr Kanäle zur Verfügung als eine Onboard-Karte was die Tonqualität ebenfalls verbessert ( gerade bei aktuellen Spielen, da sonst einfach Geräusche und Kulisse untergehen, da sie einfach nicht wiedergegeben werden können ).Ich plädiere für Onboard-Sound. Die Karte bei ebay verkaufen.
Und letztendlich belastet eine Onboardkarte den Prozessor unnötig, teilweise sogar bis zu 30% ( vor allem die Tollen HD-Chips von Schrotttek ... eh Realtek; kann ich nicht gebrauchen ).
Dewegen ist die Audigy 4 um längen besser als der Onboardmist. Probier es ruhig aus. Nimm deine anspruchvollste Musik oder dein Lieblingsspiel ( am Besten ein etwas neueres ) und höre den Unterschied selber. Ich empfehle dabei deine Kopfhörer zu tragen.
Montag, 13. April 2009, 14:34
Eben. Aber ich bin mir sicher, dass du die nicht verkaufen möchtest, sobald du den Unterschied gehört hast. Am Besten du testest die beiden Soundquellen direkt hintereinander für eine gewisse Zeit.werd ich wohl testen müssen ;-)
Ebay, naja, da hab ich mehr aufwand mit versand und verpacken als das ding einbringt, unter 20euro lohnt das doch garnicht ;-)
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man Onboard-Chips tunen kann ( per Software ) wie man will, es kommt einfach kein vernünftiger Sound bei herum.
Wenn ich schon bei Spielen merke, wie wenig meine Kumpels hören aufgrund ihrer Onboard-Chips, dann bin ich froh ein teure Soundkarte zu haben, da Musik, Spiele oder Filme plötzlich eine ganz andere Welt sind.
Montag, 13. April 2009, 16:47
sodelle, nach reinquetschen im Rechner ist die Karte nun drin und die 37mb treiber drauf..
Hab der Einfachheit halber mal Winamp 2x gestartet, einmal den direct sound out über die audigy
die andere winamp am laufen mit direct sound über realtec hd audio
verlängerungen an beide soundkarten-ausgänge ran, köpfhörer auf, lieder schnell starten, und fröhlich hin und herstöpseln.
=> Ergebnis.: Die Audigy 4 ist erstmal lauter UND hat noch nen viel besseren Klangraum/Klangfülle, onboard klingt im Vergleich etwas flach und undynamisch.
Jetzt müsste ich noch den ATI-HDMI-Sound ausgang vergleichen ;-)
edit: Rauschen tut keins von beiden.
Mal schauen was ich tonmäßig noch so finde zum Vergleichen.
edit: Fallout3 und Warhead sagen das gleiche, MPC und hd-trailer klingen auch deutlich besser
edit2:
Ob ich mir wohl doch ne X-Fi hole ...
Hab der Einfachheit halber mal Winamp 2x gestartet, einmal den direct sound out über die audigy
die andere winamp am laufen mit direct sound über realtec hd audio
verlängerungen an beide soundkarten-ausgänge ran, köpfhörer auf, lieder schnell starten, und fröhlich hin und herstöpseln.
=> Ergebnis.: Die Audigy 4 ist erstmal lauter UND hat noch nen viel besseren Klangraum/Klangfülle, onboard klingt im Vergleich etwas flach und undynamisch.
Jetzt müsste ich noch den ATI-HDMI-Sound ausgang vergleichen ;-)
edit: Rauschen tut keins von beiden.
Mal schauen was ich tonmäßig noch so finde zum Vergleichen.
edit: Fallout3 und Warhead sagen das gleiche, MPC und hd-trailer klingen auch deutlich besser
edit2:
Ob ich mir wohl doch ne X-Fi hole ...
und das ist jeder Onboardkarte Dreck
Dienstag, 14. April 2009, 20:08
und für digital audio ann ich auch meine graka hernehmen, oder auch den output der audigy..
Da meine Ohren und Kopfhörer nun mal analog sind
(die Surroundanlage auch noch aus guten alten dolby surround 5.1 Zeiten, da flog bei Soldat James Ryan auch schon die MG-Kugel durchs Zimmer..)
Da meine Ohren und Kopfhörer nun mal analog sind
(die Surroundanlage auch noch aus guten alten dolby surround 5.1 Zeiten, da flog bei Soldat James Ryan auch schon die MG-Kugel durchs Zimmer..) 
Mittwoch, 15. April 2009, 21:11
Na ja ich greife halt nur analog auf die Karte zu - Ein Sennheiser PC161 und ein uralt Creativ 5.1 Syystem (Inspiron 5.1 5300 oder so)
Wenn ich da mit so ner 40 Euro Karte gute Erfolge erziele solls mir recht sein.
Was ich aber gerne noch hätte ist ein einfaches umschalten zwischen Headset und 5.1.
So und nun ihr
Wenn ich da mit so ner 40 Euro Karte gute Erfolge erziele solls mir recht sein.
Was ich aber gerne noch hätte ist ein einfaches umschalten zwischen Headset und 5.1.
So und nun ihr
Donnerstag, 16. April 2009, 14:43
Hey, interessantes Thema
also ich stand vor einiger Zeit auch vor der Frage: (aktueller)Onboard Sound oder ne Audigy Karte einbauen. Tja kurz und knapp, Onboard ist deaktiviert, Audigy hab ich verschenkt und bei mir werkelt jetzt eine kleine aber ganz feine Asus Xonar DX PciE 7.1.
Der Onboard Sound hat mich überhaupt nicht angesprochen weil er sehr dünn und flach klingt an meinen Sennheiser Kopfhörern. Meine alte Audigy2 ZS klang da sogar um Welten besser aber ich hab mich fürchterlich über den Treiber unter Vista64 geärgert. Die Karte hat nicht das gemacht was ich wollte. Da mein Fokus auf sehr hohe Klangqualität liegt (nicht unbedingt auf EAX Funktionalität und Spielesound) hab ich mich für eine Xonar entschieden und es keine Sekunde bereut. Der Treiber ist echt super stabil, und macht genau das was man einstellt. Der Klang hat mich überzeugt. Es sind hochwertigere Bauteile verbaut als bei Creative Karten (hochwertige polymer kondensatoren, bessere Wandler etc.). Die Karte beherrscht zwar nicht soviele Features wie Creative Karten, aber messtechnisch was Qualität angeht und auch subjektiv um Welten vorn. (hat sogar eigene Stromversorgung für "saubere" Spannungen direkt aus dem Netzteil) Naja will keine Werbung machen, nur ich bin begeistert von der kleinen Karte und empfehle sie gern, kostet nicht die Welt
.
also ich stand vor einiger Zeit auch vor der Frage: (aktueller)Onboard Sound oder ne Audigy Karte einbauen. Tja kurz und knapp, Onboard ist deaktiviert, Audigy hab ich verschenkt und bei mir werkelt jetzt eine kleine aber ganz feine Asus Xonar DX PciE 7.1.
Der Onboard Sound hat mich überhaupt nicht angesprochen weil er sehr dünn und flach klingt an meinen Sennheiser Kopfhörern. Meine alte Audigy2 ZS klang da sogar um Welten besser aber ich hab mich fürchterlich über den Treiber unter Vista64 geärgert. Die Karte hat nicht das gemacht was ich wollte. Da mein Fokus auf sehr hohe Klangqualität liegt (nicht unbedingt auf EAX Funktionalität und Spielesound) hab ich mich für eine Xonar entschieden und es keine Sekunde bereut. Der Treiber ist echt super stabil, und macht genau das was man einstellt. Der Klang hat mich überzeugt. Es sind hochwertigere Bauteile verbaut als bei Creative Karten (hochwertige polymer kondensatoren, bessere Wandler etc.). Die Karte beherrscht zwar nicht soviele Features wie Creative Karten, aber messtechnisch was Qualität angeht und auch subjektiv um Welten vorn. (hat sogar eigene Stromversorgung für "saubere" Spannungen direkt aus dem Netzteil) Naja will keine Werbung machen, nur ich bin begeistert von der kleinen Karte und empfehle sie gern, kostet nicht die Welt
. 
Ähnliche Themen
-
Software, allgemein »-
HD Audio Treiber Problem
(10. Januar 2009, 12:50)
-
- Software, allgemein »
-
X-Fi Xtreme Audio - Frontpanel Probleme
(21. Oktober 2008, 01:19)
-
- Hardware, allgemein »
-
Soundkarten Problem
(15. Mai 2008, 16:21)
-
- Hardware, allgemein »
-
DFI LanParty NF4 Ultra-D onboard sound oder audigy
(28. Februar 2005, 12:36)