• 25.04.2024, 11:09
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Sinnvoll aufrüsten?

Freitag, 4. September 2009, 17:01

Moin!
mir stellt sich momentan die frage ob, und wenn ja wie, ich mein system nochmal aufrüsten soll.
aktuell hab ich ein S775 system mit einer 8800GT:
Asus P5K-E
8gb ram DDR2 1000MHz
C2D E4600 @ 3GHz

das war alles super ausreichend auf meinem 17" tft mit 1280x1024, aber jetzt mitm 24" mit 1980x1200 laufen die meisten sachen mehr schlecht als recht.
allerdings hab ich nicht wirklich lust nochmal groß geld für nen komplettes system rauszuschmeißen.

überlegt hab ich mir bis jetzt:
gtx 280 günstig über ebay und dann irgendwoher nen quadcore, gebraucht oder neu oder sonstwoher...
cpu hät ich gern wieder was, dass die 3Ghz-marke schafft, sonst bin ich da recht anspruchslos.

gibt nur 3 "bedingungen" fürs aufrüsten:
nvidia-karte
günstig, sprich kein komplettes neusystem
operation flashpoint 2 muss mit nativer auflösung und mindestens mittleren details wirklich flüssig laufen, was ja kein problem sein sollte wenn man sich die systemvoraussetzungen so anschaut

danke schonmal für eure vorschläge :)

P.S.: da ich mal davon ausgehe das ich für die 8800GT trotz wasserkühler keinen müden cent mehr bei ebay bekomme:
die kanni ch dann doch zur physix-berechnung nutzen, oder?

Freitag, 4. September 2009, 17:07

Wenn es Nvidia und Intel sein muß dann eine GTX275 oder eine GTX260 216 (Alternativ eine ATI HD4890 billiger und Schneller als die GTX275).

Und als CPU ein 9550 wobei man bei den Quadcore schauen muß ob das Board den hohen FSB schafft.

Die 8800GT kannst du als Physix Karte einsetzten.

Freitag, 4. September 2009, 17:30

naja, was heißt "muss intel sein"
du wirst es mit sicherheit nicht schaffen ein komplettes system aus mindestens amd-board (dann aber DDR2, sonst kommen nochmal min 8gb ddr3 ram dazu), kompletter mobo-wakü und amd quadcore zum preis eines q9550 zusammenzustellen, welches dann am ende aber auch noch schneller ist...
was spricht für die gtx275 was sie besser macht als die gtx280?
von schwankenden angaben bei den taktraten abgesehen war der größte unterscheid den ich finden konnte das langsamere speicherinterface, was ja eher ein nachteil ist.
der minimal geringere stromverbrauch ist für mich irrelevant.

das mit der 8800gt ist gut, dann schau ich mich da mal um was ich machen muss um die als physixkarte laufen zu lassen


edit: laut asus wird der q9550 unterstützt, also alles i.O., kann ich die cpu nehmen und hab noch gute chancen die auf die 3GHz makre zu schrauben?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »JoFreak« (4. September 2009, 17:32)

Freitag, 4. September 2009, 17:34

wenn ich ne frage anhängen darf,

ich hab ne ati 4890,

und noch meine alte 8800gt,

kann ich die 8800 jetztt noch zusätzlich als physix karte einbauen?

Freitag, 4. September 2009, 17:51

edit: laut asus wird der q9550 unterstützt, also alles i.O., kann ich die cpu nehmen und hab noch gute chancen die auf die 3GHz makre zu schrauben?

Meiner läuft auf 400 x 8,5 = 3,4GHz bei minimal erhöhter Vcore. 450 x 8,5 = 3,825GHz hatt ich auch schon. Dabei mußte die Vcore aber hübsch angehoben werden. War mir dann zu hitzig. Also wozu?

ich hab ne ati 4890, kann ich die 8800 jetztt noch zusätzlich als physix karte einbauen?

Nein. ATI Grafik und Nvidia PhysX das geht nicht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Athlonheizer« (4. September 2009, 17:53)

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Freitag, 4. September 2009, 17:54




ich hab ne ati 4890, kann ich die 8800 jetztt noch zusätzlich als physix karte einbauen?

Nein. ATI Grafik und Nvidia PhysX das geht nicht.


Doch mit W7 geht das.

Klick


@GTX275vsGTX280: Beide sind ca. gleichschnell nur die GTX275 ist etwas Sparsamer.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »hugoLOST« (4. September 2009, 17:59)

Ähnliche Themen