Hi Zusammen und ein frohes Neues,

Ich bin gerade im Digitalisierungswahn und möchte soviel wie möglich
meiner Unterlagen digital verwalten und sichern.
Dabei handelt es sich sowohl um private Dokumente als auch um Rechnungen
gekaufter Dinge etc etc.

Jedenfalls kennt ja bestimmt jeder diese netten Ordner, die sich mit der Zeit so anheufen.

Jedenfalls würde ich jetzt gerne diese Dinge einmal als Sicherung und zum anderen als praktische Hilfe digitalisieren.
Führe zur Zeit ein Leben mit einer 2. Wohnung und natürlich sind immer die Dokumente die man gerade braucht nicht da.
Deshalb fände ich das ne tolle Sache.

Nuja wie erwähnt sind es wohl einige Seiten (ca. 6 Ordner, nach der Durchsicht vielleicht 4 Ordner) die ich gerne einscannen würde.
Mit nen einfachem Flachbettscanner, den ich hier hab, bin ich da in 2 Jahren noch nicht fertig.

Jetzt habe ich mich nach Dokumentenscanner umgesehen, aber die sind teils heftig teuer.
Da fiel mir auf, dass Multifunktionsdrucker mit Scanner, Kopierer etc. oft diese Funktionalität
mitbringen. 2 Funktionen, die ich vom Arbeitsplatz kenne, finde ich da super.

Einmal "Scan to E-Mail" und zum anderen "Scan to USB Stick".

Was denkt Ihr darüber so ein vorhaben mittels Multifunktionskiste umzusetzen?
Sind die dafür geeignet?

Was mich natürlich dabei etwas nachdenklich stimmt ist mein vorhandener Canon IP4300 für den ich noch
jede Menge Patronen hier habe. Ein zweiter Drucker lohnt nicht wirklich da ich alleine nicht soviel drucke.

Wie würdet ihr sowas lösen?

Gefallen würde mir zB der Brother 5890CN. Nicht gefällt mir daran, dass er keine Dulexenheit hat.

Gruß
Ö

Hi

das stimmt der Preis wäre vertretbar und ist aber auch im Rahmen eines Brother 5890CN.
Die bisher gesehen Scanner lagen locker oberhalb von 350€.

Ich frag mich halt, wo genau die Vor und Nachteile liegen. Ich stelle mir so ein
Multigerät auf Dauer einfach praktischer und einfacher zu bedienen vor.
Man bekäme halt mehr fürs Geld oder nicht?

gruß
Ö

P.S.: Mikrotek als Marke ist mir völlig unbekannt. Kann der Scanner bzw die Software dabei überhaupt dann etwas taugen?

Hi

gut zu wissen, dass auch jemand mit nem Multi Gerät zufrieden ist, aber für den HP gibt es wohl keine günstigen Nachbaupatronen somit fällt der für
mich als Privatanwender raus.

@ leto2 ja die Bewertung habe ich jetzt gelesen. Nuja klingt gut aber auch nicht überagend für mich. Den Softwarepart beäugel ich mit gemischten gefühlen.
Eigentlich bin ich kein Freund davon, wenn ich mir etwas Neues zu lege, dann gleich meine Softwaregewohnheiten zu ändern. Das Ding sollte für mich
saubere gute Scanergebnisse liefern (am besten im PDF Format) den Rest würde ich gerne selber lösen wie ich will.
Ich verstehe unter guter Software beim Scanner, dass die Treiber Schnittstelle sauber und zuverlässig funktioniert, so dass ich als Programm
nutzen kann die ich möchte zum Scannen bzw. zur Weiterverarverarbeitung zB. PhotoShop, Acrobat oder Gimp, Word/OpenOffice etc.

Deine Begründung zu dem Multis kann ich leider nicht ganz nachvollziehen. Du sagst dass die Nichts so richtig können. Empfiehlst bzw. sprichst auch vom Mikrotek Scanner,
wo die Marke auch nicht 100% überzeugen kann. Preis beider Geräte wäre gleich. Macht für mich Multi=Mikrotek, wobei der Multi ein paar Extrafunktionen Onboard hat.
Dass ein Multigerät nicht vergleichbar mit den Ergebnissen des Fujitsu ist, da würde ich mitgehen. Kostet aber auch mehr als das doppelte. Zum Thema Qualität schreibst Du selbst,
dass ich keine Fotos scannen möchte. (Sorry will nicht auf Dich einhaken, möchte nur verstehen was Du meinst)


zum Thema Elo Office das klingt alles sehr gut und schön. Ich möchte sowas in meinem privaten Umfeld eigentlich nicht nutzen.
Ist für mich gleich wie diese Foto Tools, die einem alles so schön organisieren möchten. Schmiert das Proggie ab steht man da...

Ich bastel mir da lieber selbst eine schöne logische Ordnerstruktur und Dateien (Dokumente) versehe ich am Anfang schön mit Datum plus einem
kurzen beschreibenden Namen. Das Ganze in PDF Form klingt für mich sehr gut und einfach handelbar und nen pdf-Reader wird es in 30 Jahren
auch noch geben. Ein Verwaltungsprogramm was die Bilder bzw. Dokumentenstruktur auslesen kann vielleicht nichtmehr.

Ist vielleicht hier und da etwas einfach und auch falsch dargestellt aber vom Prinzip finde ich halt ein universelles Dateiformat mit guter Ordnerstruktur
und guten Namen der Dateien schon sehr gut für den privaten Bereich. Eins sollte man dabei auch nicht unterschätzen.
Diese einfache Art der Archivierung versteht jeder nach 2-3 Min. Ein spezielles Programm benötigt Einarbeitung.

Gruß
Ö

P.S.: Hoffe ich habe nicht zu viel gemeckert. Ist wie immer nur nett gemeint!

Hi

ok, gut schonmal gut keinem auf den Schlips getreten zu haben.

Nuja das ist halt der Punkt. Ich werde meine Zettelwirtschaft digitalisieren und von da an in der Woche
vielleicht 1,2 Blätter scannen. Deswegen sind mir 300€ die Sache gerade nicht wert.

Auf den Brother bin ich im Prinzip über die Patronenpreise gekommen.
Canon verbaut wieder Patronen wo es zum großenteil noch keinen Nachbau gibt, ähnlich HP.
Epson fängt an mit der Firmware zu spielen, so dass Nachbaupatronen sich sehr merkwürdig verhalten können.

Die Brother Nachbaupatrone kostet ~2€ *4 macht 8 Euro für nen Satz. Da kann man noch mit leben.
Ok bin etwas durch den Canon verwöhnt wo ne Patrone 0,80€ kostet und ja Fotos lasse ich entwickeln
und drucke sowas nicht. Also drucke ich zu 99% Webpages und so etwas und da kommt es von mir aus
für mich nicht auf den 1/100 tel Millimeter an beim drucken.

Dass der Brother in Tests schlecht abschneidet ist mir bewusst, aber zB bei Amazon in den Userbewertungen
stellt sich mein Eindruck vom Gerät dar. Sehr einfach zu bedienen und funtzt.

Wo ich noch nicht ganz schlau draus werde ist die Scan to E-Mail Funktion. Damit ist wohl das automatische öffnen
einer neuen E-Mail mit dem gescannten Inhalt als Anhang gemeint und nicht, dass man den Scan per E-Mail als Anhang
bekommt. Habe da hier und da ein paar Misstöne über dieses Brother Control Center gelesen, was wohl auf dem PC
laufen muß. Mmmh sowas wollte ich ja eigentlich. Sollte eigentlich so fremdsoftwarearm und so Netzwerkfähig wie möglich sein.

Mmmh ok gucke ich mal weiter.

Gruß
Ö