Sparsame Hardware für Server gesucht

God

Samstag, 6. Februar 2010, 16:14

1

Guten Tag die Herren!

Ich habe nach langen Jahren der Untätigkeit mal wieder ein Projekt vor. Ein Server soll her auf dem dann MS Windows Server 2003 läuft und auf dem ich vor allem auch einen Exchange Server mit Accounts für mich und meine Holde einrichten will.
Ein bisschen Fileserving für die Rechner im Netz (Mucke, Kochrezepte, vielleicht mal nen Film, Datenweitergabe ans Webradio, aber keine HD-Movies oder sonstigen Firlefanz) Printserver und FTP soll er machen. Nix großes also.

Das Ding soll ins HiFi Rack im Arbeitszimmer in ein MS-TECH MC-380

Nun brauche ich mal die Hilfe des Orakels aka AquaForum: Die Hardware muss her und sie soll STROMSPAREND und leise sein. Einzige Prämisse ist das Vorhandensein von 3SATA Ports, oder 2 SATA und ein eSATA, der Rest ist mir egal. Area/HugoLost/Dennis hatte ja im Mainboardfred einen Link gepostet, aber so wie ich das lese ist das Ziel da nen fixen Rechner zu bauen und fix im Sinne von viel Rechenpower muss der Server ja eigentlich nicht sein, oder?

Drangehängt werden 2 bis 4 Rechner mit Win7 64bit.

Gruß und Dank,
Woodstock

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Samstag, 6. Februar 2010, 16:25

2

Für das was du vorhast würde ein Atom locker ausreichen.
Dazu 2GB Ram und ein kleines NT und fertig ist das ding.

Ich hätte da etwas Hardware (fast neu) PN

In dem von mir Gepostetn Thread geht es um die Maximale CPU Leistung bei minimalstem Energieverbrauch. Um das zu erreich muß man ber mit div. Programmen rumbasteln.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »hugoLOST« (6. Februar 2010, 16:41)

#1

Meine Reviews

Woodstock

God

Beiträge: 2 591

Samstag, 6. Februar 2010, 17:06

3

Hmm, Hardware danke, aber ich brauch da ne Rechnung wegen Steuer...

Was würdest Du denn an MoBo, CPU und NT konkret empfehlen?

gr3if

God

Beiträge: 6 176

Samstag, 6. Februar 2010, 17:07

4

Hm was ist den mit einem J&W mini Itx Board zb dem hier:
http://www.jwele.com/motherboard_detail.php?792

Dazu einem kleinem Am3 Dualcore und halt Ram? Hat den Vorteil, dass alles was gefordert ist da ist und man eine Cpu seiner Wahl verbauen kann....
Ich weiß nicht ob ein Atom nicht direkt überfordert ist mit Windows Server und wie das mit Multitasking usw aussieht... Ich traue den kleinen Viecher sogut wie nix zu.

Insofern würde ich da eher eine Nummer größer ansetzen.

Gesamt dann:
J&w 785g http://www.shop-021.de/jwele-29-MINIX%99-785G-SP128MB.html
http://geizhals.at/deutschland/a461596.html
Und dazu dieses Netzteil:
http://geizhals.at/deutschland/a431167.html
http://geizhals.at/deutschland/a379152.html

Das wäre dann der ganze Pc. Sinnvolles Case dazu wie zb:http://geizhals.at/deutschland/a429663.html

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »gr3if« (6. Februar 2010, 17:11)

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Samstag, 6. Februar 2010, 17:12

5

Stromsparender wäre der ATOM, leistungsfähiger das AMD sys.
Da muß man dann abwägen was wichtiger ist.

Das AMD System bekommt man evtl. auch in den Verbrauchsbereich vom Atom. Da müßte man dann mit k10stats etwas rumprobieren.

#1

Meine Reviews

Labrat

God

Beiträge: 2 498

Samstag, 6. Februar 2010, 17:34

6

ich würd ein lowbudget atom board nehmen. was anderes rechnet sich meiner meinung nach nicht, weil stormsparende und zugleich leistungsfähige hardware einfach teuer ist.

aber hier besteht das problem, dass du 3 sata ports brauchst. alle boards die in frage kämen, haben nur 2.

willst du mehr sata ports, rutschst du automatisch in eine hohe preisklasse oder hast abstriche bei der sparsamkeit (z.b. geforce statt intel grafik oder kein atom).

wenns dennoch etwas mehr sein darf, würde ich mal einen blick auf dieses board richten: http://geizhals.at/deutschland/a495897.html

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Labrat« (6. Februar 2010, 17:38)

Flexerl

Full Member

Beiträge: 322

Samstag, 6. Februar 2010, 17:42

7

Nur zum Vergleich: Einer meiner PCs basiert auf einem 690g Chipsatz (Boardhersteller müsst ich mal nachsehn, entweder MSI oder Biostar) und nem Athlon BE2350, dazu kommen 2 GB RAM, 1 SATA HDD und 4 120er Lüfter. Verbrauch im Idle liegt bei 44 W, unter Vollast bei 78 W. Und mittlerweile ist die Technik noch sparsamer geworden... AMD ftw!

aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

Woodstock

God

Beiträge: 2 591

Samstag, 6. Februar 2010, 18:28

8

Tja, das Problem ist daß in die Kiste zwei 1,5TB Platten als Raid 1 rein sollen um Datensicherheit zu gewährleisten. Zusaätzlich möcht ich eigentlich gerne die Möglichkeit haben da noch ne weiter Platte extern per eSata oder über sowas anzuhängen.

Aber wenn es daran scheitert bin ich auch mit 2 Ports zufrieden und stöpsel die Zusatzplatte eben direkt an den jeweiligen Rechner...

Woodstock

Labrat

God

Beiträge: 2 498

Samstag, 6. Februar 2010, 18:55

9

musst du wissen, ob es dir den aufpreis wert ist! ich würd wahrscheinlich das board mit vollausstattung kaufen (z.b. das zotac).

Woodstock

God

Beiträge: 2 591

Samstag, 6. Februar 2010, 19:27

10

Na ja, ich brauch weder das WLAN noch die dicke Grafik, das kostet alles Geld und Strom. Frage ist ob das Sinn macht...

Labrat

God

Beiträge: 2 498

Samstag, 6. Februar 2010, 19:32

11

welche dicke grafik? das ding hat ne intel grafik im chipsatz... d.h. die ist relativ sparsam.

kannst das wlan modul ja ausbauen. soweit ich gesehen hab, gibts kein anderes mainboard mit mehr als 2 s-ata ports, einem atom und stardard grafik.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Labrat« (6. Februar 2010, 19:34)

Napalm

God

Beiträge: 3 670

Sonntag, 7. Februar 2010, 11:21

12

Was ist mit dem Asrock-Board, was Steini im Mainboardthread gekauft hat? Bei Meisterkühler oder so hat es afaik mal jemand hinbekommen das mit nem Sempron auf 17W Idle-Verbrauch zu drücken. Da war allerdings auch nur ne Notebook-HDD, -DVD und ein RAM-Riegel drinne. Trotzdem ein beachtlich guter verbrauch.
@Flexerl
Wozu 4 120er-Lüfter in dem System? Ist der Rest sonst passiv?

Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Flexerl

Full Member

Beiträge: 322

Montag, 8. Februar 2010, 16:11

13

Das Case hat von Haus aus die Lüfter drin gehabt, hätte man sicher auch teilweise stilllegen können um nochmal ein paar Watt einzusparen (abgesehn von anderen Tricks wie Undervolting etc, die ich nicht angewandt habe - alles auf Standardsettings). Die CPU is aktiv gekühlt mit nem Arctic Cooling, alles andere passiv. Im Nachhinein kam irgendwann noch ne passiv gekühlte 4650 dazu (Anno 1701 sei Dank), insofern sind mir da 4 Caselüfter auf 7 V schon ganz recht. Mit der Karte drin hab ich allerdings dann nicht mehr gemessen, geschätzt vielleicht 20 - 50 W noch dazu, je nach Last...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Flexerl« (8. Februar 2010, 16:13)

aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

scott

God

Beiträge: 3 657

Dienstag, 9. Februar 2010, 01:17

14

Hi
hab das Board ebe erst entdeckt: http://geizhals.at/deutschland/a495899.html
Hat das jmd im Einsatz?
Hat 6 Sata-Ports
PCIe 16x und Sockel 1156.
FInde ich ganz cool.

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Dienstag, 9. Februar 2010, 07:04

15

Das ist nur nirgends lieferbar...
Aber mal abgesehen davon ist das für nen verbrauchsarmen pc wohl alles andere als sinnvoll

Sparsame Hardware für Server gesucht

Sparsame Hardware für Server gesucht

Ähnliche Themen