• 19.04.2024, 08:22
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

board fährt immer erst im zweiten anlauf hoch

Mittwoch, 24. Februar 2010, 23:08

Hallo zusammen,

Ich hoffe jemand von euch kann mir helfen.
Ich habe hier nen von meiner Cousine, der seit einiger zeit, dass problem hat, dass das board beim ersten anlauf nicht mehr korrekt hochfährt. Es kommt gar nix, kein piep ton vom post prozess rein gar nix. Versucht man es dann nach wenigeen augenblicken erneut, fährt das board korrekt hoch und auch der post prozess meldet sich mit einem kurzen piep.

Das board hatte ich auch schon eingeschickt soll aber angeblich keinen fehler haben.
Grafikkarte habe ich auch schon getauscht, platte sowie dvd brenne auch komplett abgeklemmt, jedoch alles ohne erfolg.

Habe mir dann heute abend kurz ein 420 watt billig netzteil gekauft (hat leider auch nur den separaten 4 pin stecker fürs board nicht den 8 pin) aber das brachte leider auch nix.

Habe dann auch mal mein 550W Be Quiet angeschlossen, das in meinem eigenen Rechner einen AMD Phenom X4 9850 BE, ATI HD 4850, ATI HD 2400 Pro, zwei optische laufwerke sowie 6 Festplatten befeuert. Sollte also für den anderen Rechner locker reichen.

Mit dem RAM habe ich auch schon rumgespielt, sprich nur einen Riegel, dann mal den anderen, dann ander Bank, dann mal meinen DDR2 aus meinem Rechner etc. aber alles brachte nix.

So langsam bin ich mit meinem latein am ende, ne cpu zum tauschen habe ich leider nicht.

Also bleibt für mich jetzt irgendwie nur die CPU oder doch eine macke am Motherboard über.

Hier kurz die komponenten:
Intel E8400
Abit ip35p
Ati radeon hd3870
2 x 1024 mb ram
Seagate 7200.10 250gb
350watt bequiet


Was meint ihr?

Donnerstag, 25. Februar 2010, 00:51

Abit Ip35p... Hm Ich hätte eins hier willst du damit testen?

Ansich kenne ich das nur als Kaltstartfehler. Benutzt du eine Steckdosenleiste? Wenn ja mal die Zeit verändert?
Ansonsten ist die Bios Batterie okay? Kannst du da mal mit einem Voltmeter messen wieviel Saft die noch hat?

Ist sehr wahrscheinlich ein kleines Problem.

Donnerstag, 25. Februar 2010, 10:23

hey mysterox,

dieses problem hatte ich bei mir auch und das einzigste was geholfen hat war das nt zu wechseln. (War ein be quit nt). Seit dem ist ruhe.
Teste das doch mal mit einem anderen Nt.

mfg
Biowulff
e8500 @ 4,00 Ghz @ Watercooled by AC , 4GB DDR2 1067, EVGA 680i @ Watercooled by AC, Asus X260 Top bald @ Wakü

Donnerstag, 25. Februar 2010, 11:14

Hatte das gleiche Problem vor Jaaahren mal mit einem Gigabyte-Board. Ich hatte dann als Hilfskrücke einen Resetter zurechtgelötet, der immer dann, wenn einige (ca. 20) Sekunden nach dem Booten kein POST-Piep kam, einfach nochmal einen Hardware-Reset per Taster ausgelöst hat. Manchmal musste der zweimal hintereinander 'ran, aber spätestens der dritte Startversuch ging dann. Und irgendwann war das Problem weg, woran es gelegen hat weiß ich bis heute nicht. Da war der Elektro-Wurm drin, der sich von Spannungsabfall ernährt...

Donnerstag, 25. Februar 2010, 11:31

Eine Frage dazu:

Wird der Rechner vom Stromnetzt getrennt?
Also duch eine schaltbare Steckerleiste?
Tritt dann das Problem nur nach dem Einschalten der Steckerleiste auf?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Donnerstag, 25. Februar 2010, 12:02

Hi

ich hatte das ebenfalls schon bei mehreren Boards (Gigabyte, ASUS...)
und ich vermute das es ne Alterserscheinung der Spannungswandler ist... kann also sowohl das MB selber wie das NT betreffen...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Donnerstag, 25. Februar 2010, 21:40

Hi,

erstmal danke für eure antworten.
Also einen defekt am netzteil kann ich ausschliessen.
Ich habe extra ein billig NT von LC Power gekauft und nach dem das nix brachte mal mein Be Quiet angeschlosse leider auch ohne erfolg.

Also eine alterserscheinung würde ich nach nicht mal zwei jahre nicht akzeptieren, wobei es natürlich nicht aus zu schliessen ist.

Ja der Rechner hängt an einer mehrfachleiste mit schalter.
Wenn die leiste und das nt die ganze zeit auf "ein" stehen, dann tritt dieses problem nicht auf.
Sobald ich aber eins von beiden ausschalte und damit die stromversorgung unterbreche braucht das motherboard nen zweiten anlauf.

Die Spannung der bios batterie werte ich nachher mal durch messen.
Mit ganz viel glück hätte ich sogar ne passende zum tauschen bzw. wenigstens eine mit der gleichen spannung.

Edit: Also die Batterie hat noch 3,02V was meiner meinung nach ja locker reichen sollte.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mysterox« (25. Februar 2010, 22:04)

Donnerstag, 25. Februar 2010, 22:23

Typischer Intel Bug... einer von vielen.
Hab ich schon von vielen gehört von 965P bis X38 war da so ziemlich alles dabei.
Mein ehemaliges P5B hatte das z.B. auch.
Neues Board kaufen bringt auch nicht viel weil du dann zu 80% wieder nen Bug hast, nur wahrscheinlich nen anderen :D
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Donnerstag, 25. Februar 2010, 22:33

hi,

ja ich habe auch schon gegoogelt und etwas von einem an-aus bug gelesen.
Aber ich find das irgendwie ziemlich bescheiden.

Für Intel systeme zahl man meist einiges mehr als für AMD und dann muss man auch noch mit so etwas leben?
Find ich etwas peinlich.

Freitag, 26. Februar 2010, 08:10

Was meinst du weswegen ich nach 2 Intel System wieder zu AMD gewechselt bin ?
Wenn keines von 5 probierten Boards fehlerfrei läuft hat man halt keinen Bock mehr.
Auf dem letzten Gigabyte P35 was ich hatte sind Rams nicht gelaufen, die auf der Kompatibilitätsliste standen :rolleyes:
Die laufen jetzt bei meiner Freundin im Rechner völlig problemlos und die anderen 2 Riegel hab ich verkauft... auch da gabs keine Klagen, dass die kaputt wären.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steinman« (26. Februar 2010, 08:13)

Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Freitag, 26. Februar 2010, 12:14

Also,

der Rechner läuft einwandfrei wenn er nicht über eine Steckerleiste mit Ausgeschaltet wird,
das ist bei vielen MoBos so, auch bei meinem Gigayte!
Ist aber auch kein Thema, bei mir hängt der Rechner eh an einer USV, alles andere läuft über eine schaltbare Steckerleiste und gut iss.
Das Problem, welches eigentlich kein Problem ist!

DESHALB bin ich nicht so Kleingeistig und wechsle gleich wieder zu AMD :whistling:
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Freitag, 26. Februar 2010, 12:25

Was hat denn das mit Kleingeistig zu tun ?
Wenn man nicht zufrieden ist kauft man sich was anderes Punkt.
Meiner Meinung nach ist Kleingeistig sich immer wieder das gleiche zu kaufen, wenn man ständig Probleme damit hat.
Das Phänomen beobachtet man auch extrem oft bei VW Fahrern *hust* ... hängen alle 3 Wochen in der Werkstatt rum aber VW is ja das coolste überhaupt und es gibt nix besseres :D
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Freitag, 26. Februar 2010, 12:28

Was hat denn das mit Kleingeistig zu tun ?
Wenn man nicht zufrieden ist kauft man sich was anderes Punkt.
Meiner Meinung nach ist Kleingeistig sich immer wieder das gleiche zu kaufen, wenn man ständig Probleme damit hat.
Das Phänomen beobachtet man auch extrem oft bei VW Fahrern *hust* ... hängen alle 3 Wochen in der Werkstatt rum aber VW is ja das coolste überhaupt und es gibt nix besseres :D


Ich wollte Dich nun nicht persönlich angreifen,
aber Intel MoBos machen keinerlei Probleme,
zumindest nicht ausserhalb der "normalen" Specs.
Sicherlich gibt es Defekte, das kann man nicht ausschliessen, aber in meinem Geschäft konnte ich sehr wohl beobachten das Intel eigentlich am wenigsten Probleme bereitete.
Bitte natürlich im Schnitt gesehen und mit Markenprodukten zusammen, also kein NoName RAM usw....
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Freitag, 26. Februar 2010, 12:45

Also wir haben nen Kunden mit etwa 3000 PC's auf Basis verschiedenster Gigabyte Intel Mainboards und da kommen ziemlich regelmäßig welche wos Board ne klatsche hat.
Deutlich seltener sind da mal Netzteile, Speicher oder Festplatten kaputt.
Ich hab zwar keinen Vergleich wie das mit 3000 AMD Rechnern aussehen würde, aber meine persönliche Erfahrung privat und bei Freunden + Bekannten sagt AMD Boards laufen im großen und ganzen unproblematischer.
Früher mit den Via Chipsätzen war das die reinste Katastrophe, daher stammt wohl auch diese verächtliche Meinung zu AMD Boards, aber spätestens seit die selbst Chipsätze bauen ist das 1A.
Ich selbst hab auf 2 Intel CPUs 5 Mainboards verschlissen. Eins is ganz gestorben und die anderen 4 hatten Bugs ohne Ende (das gestorbene P5B auch).
Das ging von dem an-aus-Bug über nicht booten solang ein USB Stick drin Steckt über den alt bekannten boot-loop wo er in ner Dauerschleife hängen bleibt bis zu nicht funktionierenden RAMs, die sogar in der Kompatibilitätsliste stehen.
Bei Bekannten habe ich auch einige P35/P45 Boards verbaut, die haben auch alle solche Probleme und ich muss leider jedes mal sagen das ist "normal".
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Freitag, 26. Februar 2010, 12:50

Na, dann verstehe ich deine "Ausweichtaktik".....

Bisher habe ich keinerlei Probleme mit Intel,
ganz im Gegenteil und ich hoffe das das so bleibt ^^
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Freitag, 26. Februar 2010, 16:58

Also ich kann mich Steinman nur anschliessen.
Mein Chef meint zwar auch das er nur noch Intel systeme kauft, weil die AMD Rechner zu viele Probs gemacht haben, aber aus meinen eigenen erfahrungen + Familie + Freunde + Verwandte und Bekannte, konnte ich bisher keins dieser probleme nachvollziehen.

Und ehrlich gesagt beitreibe ich selber seit x jahren meine rechner über eine mehrfachleiste mit schalter und benutze diesen schalter auch immer, weil es nicht sein muss das monitore, rechner etc. alles im standby weiter strom verbrauchen.
Ich kenne zwar nicht alle kleinen details der Specs. von Intel bzw. Motherboards mit Intel Chipsatz, aber wenn die da rein schreiben würde das ich den rechner nicht an einer schaltbaren mehrfachleiste betreiben darf, dann würde ich mich echt kaputt lachen.

Da wir das problem ja "lokalisieren" konnten, ist es auch klar, das du solch ein problem nicht hast, wenn du deinen rechner hinter einer USV betreibst.
Sorry aber für welchen otto normal verbraucher, der zwischen durch ne mail schreibt, dann etwas per skype und oder icq chattet lohnt sich bitte eine USV?

Also mir ist bisher noch NIE ein netzteil kaputt gegangen durch stromschwankungen, daher erachte ich auch eine USV für mich persönlich als überflüssig.

Aber bevor das hier in einen glaubenskrieg AMD oder Intel ausartet, würde ich sagen, problem ist gefunden, kann leider nicht behoben werden, muss also mit gelebt werden.

Freitag, 26. Februar 2010, 17:42

Dann benutz doch eine Master-Slave-Steckdosenleiste.
Der Rechner bleibt am Netz, aber alle angeschlossenen Verbraucher werden, wenn der Rechner aus ist, vom Netz getrennt.
Kein Standby Stromverbrauch Deiner Peripherie und der Rechner startet sofort.
Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Freitag, 26. Februar 2010, 17:48

Sehr gute idee, habe sogar noch eine hier rum liegen.
Ich werde es der eigentümerin des rechners mal vorschlag, was sie letzt endlich macht, ist ihre sache.

Freitag, 26. Februar 2010, 19:07

Ich muss ganz ehrlich sagen, einfach ne 3er vor die schaltbare Mehrfachdose und da den pc rein und die Peripherie mit der Schaltbaren.. was nen ATX netzteil an Saft zieht wenn der PC aus ist ist meistens weniger als das was nen Fernseher im Standby zieht und diese Lösung kostet im Vergleich zu MS-Dose nur 3€ oder so.

Das hilft natürlich nur wenn Sie den PC runterfährt und ned einfach mit der schaltbaren Dose ausschaltet :whistling:

Zitat von »Dino«

...lauter spinner ;)
(wehe, das nimmt jemand in seine sig ;))
dino

Montag, 1. März 2010, 20:14

was nen ATX netzteil an Saft zieht wenn der PC aus ist ist meistens weniger als das was nen Fernseher im Standby zieht




Sicher? Jedes?

Ich hatte mal 'nen 1400er Thunderbird, wo ich das mit der M&S-Dose nicht machen konnte (Schaltschwelle war fest bei 7W) - selbst wenn man das NT hinten ausgeschaltet hat nicht. AFAIK sollen (dürfen (?)) Fernseher etc im Standby nicht mal mehr 1W ziehen. Jedenfalls hatte ich seit dem Donnervogel (halt auch) auf 'ne schaltbare Leiste umgesetzt - das Vollblut hier neben mir läuft immer noch mit derselben...

Edit: jaja, ich weiß... hab das meistens überlesen...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LotadaC« (1. März 2010, 20:15)