18.04.2024, 08:08
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Dienstag, 29. Juni 2010, 00:41
Um mal noch eine alternative ohne USB Hub zu nennen http://geizhals.at/deutschland/a440453.html Samsung p2450h. Alle die ihn bisher gekauft haben waren sehr zufrieden damit.
http://www.prad.de/new/monitore/test/201…ung-p2450h.html
Bei dem Preis bekommste noch nen USB Hub dazu
Evtl. mal bei ebay nach nem guten gebrauchten Eizo gucken.
http://www.prad.de/new/monitore/test/201…ung-p2450h.html
Bei dem Preis bekommste noch nen USB Hub dazu
Evtl. mal bei ebay nach nem guten gebrauchten Eizo gucken. 
Dienstag, 29. Juni 2010, 11:57
ich bin von nem spva panel auf tn gewechselt genauer gesagt vom samsung 971p auf den samsung p2350.
klar, welcher von beiden das bessere bild hat, darüber braucht man nicht reden, natürlich der 971p, da ich aber einen bildschirm mit widescreen haben wollte, ich aber nicht bereit war, 5-600 euro dafür auszugeben hab ich mir halt einen mit tn panel bestellt und nunja, ich war angenehm überrascht, der bildschirm hat nen akzeptablen blickwinkel, will heissen man muss nicht 100% gerade davor sitzen, aber quer zum bildschirm kannste auch knicken aber für 200 euro kann man damit sicher nichts falsch machen
zum zocken in der auflösung, alle spiele dich habe sind über die config einstellbar und da kann man dann auch die auflösung nach wunsch einstellen, delta force land warrior, bf1942, alarmstufe rot 2, age of empires 3 etc lassen sich alle in widescreen spielen. was noch älter ist, keine ahnung. aber ich denke selbst das sollte kein problem sein sofern man die config im windows ändern kann.
klar, welcher von beiden das bessere bild hat, darüber braucht man nicht reden, natürlich der 971p, da ich aber einen bildschirm mit widescreen haben wollte, ich aber nicht bereit war, 5-600 euro dafür auszugeben hab ich mir halt einen mit tn panel bestellt und nunja, ich war angenehm überrascht, der bildschirm hat nen akzeptablen blickwinkel, will heissen man muss nicht 100% gerade davor sitzen, aber quer zum bildschirm kannste auch knicken
aber für 200 euro kann man damit sicher nichts falsch machenzum zocken in der auflösung, alle spiele dich habe sind über die config einstellbar und da kann man dann auch die auflösung nach wunsch einstellen, delta force land warrior, bf1942, alarmstufe rot 2, age of empires 3 etc lassen sich alle in widescreen spielen. was noch älter ist, keine ahnung. aber ich denke selbst das sollte kein problem sein sofern man die config im windows ändern kann.
Dienstag, 29. Juni 2010, 17:58
Samsung p2450h. Alle die ihn bisher gekauft haben waren sehr zufrieden damit.
Kann ich nur bestätigen, sitze auch vor einem. Anschlüsse hat der genug, vga, dvi und HDMI. was ich an dem gut finde, ich kann an jeden Anschluß einen Rechner klemmen und zwischen denen hin und her schalten.
Mittwoch, 30. Juni 2010, 12:09
Alles unter 24" is bei der Auflösung absoluter Bullshit
geht mal zum augenarzt
ich hab 20" mit 1680x1050 und ich vermute mal das kommt in etwa auf das selbe pixel/fläche verhältnis raus, und das ist kein problem
Mittwoch, 30. Juni 2010, 16:50
lol, da du offensichtlich GARKEINE ahnung hast was das für ein unterschied ist, glaube mir/uns einfach, das dass für die augen ein krampf ist, ich habe SEHR gute augen, mal abgesehen von einer rot-grün schwäche und ich bekomme nach mehr als einer stunde richtig kopfschmerzen, weils einfach extrem anstrengend ist. wenn man sowieso ne brille hat und die gleich mit teleobjektiv kauft , dann ist das sicher n toller monitor, aber nicht für normal sehende menschen.
wenn ich n 22" mit 1680x1050 sehe, bekomme ich n kotzkrampf, weil alles so extrem riesig ist, das ist aber immernoch angenehmer als die ganze zeit zu verkrampfen um etwas zu sehen.
, dann ist das sicher n toller monitor, aber nicht für normal sehende menschen. wenn ich n 22" mit 1680x1050 sehe, bekomme ich n kotzkrampf, weil alles so extrem riesig ist, das ist aber immernoch angenehmer als die ganze zeit zu verkrampfen um etwas zu sehen.
Mittwoch, 30. Juni 2010, 17:20
so, ich wollte es nun natürlich genau wissen und habs mal ausgerechnet:
pixel pro zoll² bildfläche
mein 20":
(1 680 * 1 050) / (16.96 * 10.6) = 9 812.21075
der 21.5" da:
(1 920 * 1 080) / (18.6 * 10.5) = 10 617.5115
(9 812.21075 / 10 617.5115) * 100 = 92.4153532
ich lehne mich mal ausm fenster und behaupte die noch nichtmal 8% unterschied machens nu auch net aus und ich könnte die sachen darauf noch problemlos erkennen
trotz brille die schon etwas zu schwach ist, also wenn ihr das wirklich nichtmehr erkenn könnt -> augenarzt
pixel pro zoll² bildfläche
mein 20":
(1 680 * 1 050) / (16.96 * 10.6) = 9 812.21075
der 21.5" da:
(1 920 * 1 080) / (18.6 * 10.5) = 10 617.5115
(9 812.21075 / 10 617.5115) * 100 = 92.4153532
ich lehne mich mal ausm fenster und behaupte die noch nichtmal 8% unterschied machens nu auch net aus und ich könnte die sachen darauf noch problemlos erkennen
trotz brille die schon etwas zu schwach ist, also wenn ihr das wirklich nichtmehr erkenn könnt -> augenarzt
Mittwoch, 30. Juni 2010, 17:33
ALTER erkennen kann ich sicher sachen die du ohne brille wahrscheinlich schon garnicht mehr siehst, darum gehts aber nicht, es geht einfach darum das es unangenehm ist, was bringts mir n bomben panel zu haben, auf dem ich aber zum lesen alles zoomen muss? da erklär mir mal bitte den sinn.
und 8% sind ne ganze menge in meinen augen, man stelle sich eine lohnerhöhung von 8% vor, 8%weniger arbeitslose, 8% weniger hungernde auf der welt, ohh was sind doch 8%
und nach wie vor behaupte ich, das man sich das NICHT vorstellen kann ausser man entwickelt solche displays und selbst dann halte ich das für ein gerücht sich das vorstellen zu können
setz dich an so einen monitor und teste es, wenn du nach wie vor der meinung bist, das man damit super arbeiten kann für mehr als eine stunde am tag, ok, aber ich mag meine augen so wie sie sind, gut.
und 8% sind ne ganze menge in meinen augen, man stelle sich eine lohnerhöhung von 8% vor, 8%weniger arbeitslose, 8% weniger hungernde auf der welt, ohh was sind doch 8%
und nach wie vor behaupte ich, das man sich das NICHT vorstellen kann ausser man entwickelt solche displays und selbst dann halte ich das für ein gerücht sich das vorstellen zu können
setz dich an so einen monitor und teste es, wenn du nach wie vor der meinung bist, das man damit super arbeiten kann für mehr als eine stunde am tag, ok, aber ich mag meine augen so wie sie sind, gut.
Donnerstag, 1. Juli 2010, 00:41
bei nem notebook seh ich das auch ein, das ist halt etwas für unterwegs, da muss man eben nen kompromiss eingehen zwischen pixeln und größe. aber warum sollte man sich das denn zuhause antun? zumal nen 23" monitor ja schon ausreicht bei der auflösung. jedem das seine, ist mir klar, aber ich habe zb keine lust in jedem programm individuell die schrit anzupassen, von bannern und buttons im browser mal garnicht zu sprechen.
na klar kann man sich an alles gewöhnen, aber die augen dauerhaft zu verkrampfen um etwas lesen zu können KANN einfach nicht gesund sein.
ich bin hier auch raus, jeder soll kaufen wonach ihm ist.
achja, wenn ich pixel zusammenfasse, hab ich hinterher auch nicht mehr als mit ner kleineren auflösung.
na klar kann man sich an alles gewöhnen, aber die augen dauerhaft zu verkrampfen um etwas lesen zu können KANN einfach nicht gesund sein.
ich bin hier auch raus, jeder soll kaufen wonach ihm ist.
achja, wenn ich pixel zusammenfasse, hab ich hinterher auch nicht mehr als mit ner kleineren auflösung.
- 1
- 2