• 19.04.2024, 20:47
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Nicht jeder DDR3-RAM für jedem Chipsatz?

Freitag, 9. Juli 2010, 22:59

Hallöchen,

ich will mit in näherer Zukunft eine neue CPU, ein neues Mainboard und neuen RAM kaufen.

Als CPUs hatte ich den AMD Phenom II x4 955 und den Intel i5 750 ins Auge gefasst.

Die dazu passenden Mainboards meiner Wahl währen das GIGABYTE 890-XA-UD3 AM3 ATX und das GIGABYTE P55A-UD3 P55 S1156 ATX.

Nur beim RAM bin ich mir noch unschlüssig. Ich hatte eigentlich einen etwas hochwertigeren RAM ins Auge gefasst. Es sollte schon 1600er CL 7 sein. Meine favorisierten Hersteller sind G.Skill und Kingston. Aber auf deren Homepages habe ich gesehen, dass nicht alle RAM-Riegel für jeden Chipsatz zertifiziert sind. Muss ich darauf achten oder heißt das nur, dass die Hersteller die Riegel nicht für alle Mainboards getestet haben und nur die auflisten, die sie getestet haben.

Schöne Grüße Goetz
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Freitag, 9. Juli 2010, 23:02

Wenn du 110% sicher gehen willst das der Ram auf deinem Wunsch Board läuft nschaust du in die Ram Kompatibilitäts Liste vom Board Hersteller.

Bei mir lief bisher aber jeder Ram auf jedem Board (aktuell: Corsair 1600CL9, Kingston HyperX 1600CL8 Intel Edition, OCZ 1600 CL8 Intel Edition auf Biostar TA890FXE)

Freitag, 9. Juli 2010, 23:15

Ich geh mal davon aus, du willst den Rechner in deiner Signatur aufrüsten...
Was spricht eigentlich dagegen den E8400 zu verticken und nen Q9550 drauf zu stecken ?
Den Aufpreis für ne komplett neue Plattform kannste dir getrost sparen, wesentlich mehr Leistung wirst du damit auch nicht haben.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Samstag, 10. Juli 2010, 01:05

Das Update der Plattform muss ich irgendwann eh machen, und nen QuadCore wil ich mir nicht holen, da der mehr kostet, wie nen i5 und weniger Leistung erbringt.

Wenn der RAM nicht Plattformabhängig ist, bin ich ja froh :)

Danke für die Info
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Samstag, 10. Juli 2010, 01:10

i5 ist doch ein Quadcore...
Und so wirklich überragend is die Leistung jetzt nicht, dass sich die Aktion gegenüber nem Q9550 mehr lohnen würde... aber is deine Sache.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Samstag, 10. Juli 2010, 01:44

also nen i5 750 hat mehr leistung als ein q9550 und kostet 50 euro weniger... dafür bekomme ich schon fast nen halbes mainboard... das lohnt sich nicht wirklich. außerdem kan man den i5 noch besser übertakten als den q9550...
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Samstag, 10. Juli 2010, 12:12

wie gesagt is dein ding... aber der Q9550 geht meistens auch auf ca. 4ghz und is damit mehr als ausreichend schnell.
und was ddr3 zur zeit kostet is auch pervers...
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Samstag, 10. Juli 2010, 15:27

Ich würde jetzt an Deiner Stelle auch nicht aufrüsten. Die Leistung von Deinem jetzigen System ist vollkommen ausreichend. Wenn s in Spielen mal Ruckelt, dann würde ich zu ner besseren Grafikkarte greifen und das wars. Wenn Du irgendwann nochmal über nen billigen Core 2 Quad stolperst würd ich dann zuschlagen und gut is.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Samstag, 10. Juli 2010, 16:27

Schau mal da:
Conclusion | bit-tech.net

Also meistens solltest du mit deinem Quadcore super fahren.

Montag, 12. Juli 2010, 09:02

Also an der Graka kanns nicht liegen. Die wird bei mir in den Spielen wo es ruckelt(Gothic 3, Anno 1404, Medieval 2(erst mit mehr als 2000 Soldaten ^^)) nicht voll ausgelastet. Gothic 3 habe ich mal auf einem Rechner, den ich für einen Freund zusammengestellt habe, getestet. Da waren ein Phenom II x4 955 und ne GeForce 9800 GT drin und Gothic lief au 1280x1024 bei maximalen Details und allem sonstigen Krams flüssig. und meine HD4890 ist ja wohl etwas besser als ne 9800 GT. ;) denn auf meinem Core2Duo mit der HD4890 lief es nicht 100% flüssig.
Bei Anno 1404 ist es das selbe.

Das mit den Preisen der DDR3-Module stimmt schon... DDR2 war seiner Zeit deutlich günstiger... :thumbdown:
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Montag, 12. Juli 2010, 09:19

Was meint ihr zu meinem CPU-Kühler? Kann der einen Quad-Core(egal ob Core2Quad, i5 oder Phenom II X4) noch effektiv kühlen? meine Gehäusebelüftung wird von 5 Enermax Everest 120mm Lüftern übernommen und mein E8400 läuft bei 40°C im Idle und 48°C unter Volllast.
Denn vor 2 Wochen habe ich einen Phenom II X4 965 mit einem Skythe Mugen 2 bestückt und der lief auf 60°C unter Vollast(mit 3 Enermax Everest in einem Xigmatek Midgard). Da mache ich mir etwas Sorgen, dass mein schon etwas älterer Towerkühler da nicht mehr mitkommt...
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Montag, 12. Juli 2010, 09:39

60°C ist doch unter Last ne gute Temperatur für nen luftgekühlten Quad-Core. K.A., warum Du das für ne schlechte Temperatur hälst. Ich kenn Gothic 3 zwar nicht so gut, aber sit das nicht schon uralt und höchstens für ältere Smartphones anspruchsvoll?!? Das war doch afaik so buggy, dass ich da an Deiner Stelle erstmal nachsehen würde, obs nicht ein Bug ist. Bei Anno haste aber recht, das skaliert auch gut mit mehreren Kernen.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Montag, 12. Juli 2010, 09:58

Gothic 3 ist von 2006 und es war richtig verbuggt, das ist richtig. Aber ich meine natürlich das Gothic 3 Version 1.71 indem die meisten Bugs behoben wurden. Alle ging leider nicht ^^ dafür war das Spiel zu sehr verbuggt. Außerdem war es in beiden Fällen die gleiche Version. Auch die Forceware-Treiber waren die gleichen. Also kann da in meinen Augen nur die CPU die Schuldige sein.
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Montag, 12. Juli 2010, 11:01

Oder das Spiel nutzt die Leistung des Systems nicht richtig aus oder sonst was. Ich kann mir kaum vorstellen, wie Gothic 3 Deinem System Kopfzerbrechen bereiten kann.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Montag, 12. Juli 2010, 15:15

Kommt drauf an was für eine Temperatur gemessen wurde. Eine CPU Temp von 60Ä°C ist bei amd Qudas schon bedenklich da AMD max. 62°C freigibt, aber 60°C Kern Temperatur sind noch unbedenklich da sollte man ab 70°C auspassen.

Montag, 12. Juli 2010, 15:46

Ich meinte die Kerntemperatur. Sowohl beim AMD als auch bei meinem E8400. Dann bin ich ja beruhigt, dass die Temps gehen.
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Montag, 12. Juli 2010, 16:30

Ist die CPU-Temp dann die Temp-Diode unterm Sockel oder so? Dachte, dass es die nicht mehr gibt bzw. wie wird da dann die Temp. gemessen, dass 60°C bedenklich sind?
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Montag, 12. Juli 2010, 18:24

Die CPU Temp bei AMD CPUs ist die Temp des Heatspreaders.

Montag, 12. Juli 2010, 23:43

Es gibt doch mehrere Tempsensoren. Einen auf dem Heatspreader und bei meinem DualCore für jeden Kern noch einen. Wie es beim QuadCore ist, weiß ich nciht mehr genau...
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Dienstag, 13. Juli 2010, 06:56

KOmmt auf die CPU drauf an. Bei den Core 2 Quads hast Du zwei Dual-Core-Dice unter einem Heatspreader.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.