Philips: Ich meinte vom Preis, wäre der Gleiche, hätte keinen Klavierlack, dafür aber Ambilight. Kann mir nicht vorstellen dass in der gleichen Preisklasse sichtbare Bildunterscheide sind.
Glaube mir, sie gibt es, allerdings hat jeder auch so seine Stärken.
Beim Philips ist es der "Name" das Design und Ambilight
Dafür zahlst du richtig.
Das Bild ist von denen am schlechtesten.
Beim Samsung ist es grundsätzlich das beste Bild wenn man Glück hat.
Ansonsten kann es auch das schlechteste sein. (66%)
Beim Sony zahlt man für die konstante Leistung durch alle Bereiche hindurch.
Überall gut aber eben auch keine Ausreißer nach unten.
Betrachtet man den durchschnitt ist es der beste von den dreien.
Ruckeln gibt es nicht, außer es liegt am Material.
Alle haben 24p und wenn es dir immer noch nicht flüssig genug ist, gibts den Schwachsinn wie 100hz.
Genau wie die Schärfe, durch die feste Pixelstruktur gibt es sowas wie scharf oder unscharf nicht mehr.
Entscheidend ist das Material. HD ist scharf auch weil es Pixelgenau ist.
Bei SD entscheidet die Signalelektronik wobei man sagen muss, dass sich hier alle nicht viel nehmen.
Man muss da klar sagen, zaubern kann da keiner, vor allem nicht für den Preis.