es steht doch alles in dem thread drin Mal wieder: gescheiter Monitor
meinst du die leute erzählen dir nu hier was anderes?

trotzdem gilt das dieser monitor das zurzeit mit abstand beste p/l verhältnis hat: http://geizhals.at/deutschland/a535718.html
wenn dir die 120pixel mehr höhe 150€ wert sind nimmste eben den, lohnt sich aber meiner meinung nach nicht: http://geizhals.at/deutschland/a519550.html

bestell ihn und probiers aus, wenn es dich stört schickste ihn wieder zurück. ich bin mir aber ziemlich sicher das du dort keine schlieren siehst

Hi,

hab seit ca. 2 Wochen hier einen HP ZR24w stehen. Bin soweit echt zufrieden. Die Bildqualität stimmt in meinen Augen, auch der Farbraum ist ab Werk relativ gut eingestellt (verwende 6500K). Der Schwarzwert des TFT ist mittelmäßig, was mich aber nicht stört.




Gruß Max Payne

Also die HP Monitore die ich bisher so gesehen hab, haben mir absolut gar nicht gefallen.
Weis jetzt natürlich nicht mehr was da für Panel verbaut waren aber es war echt grausig.

wenn du in der oben genannten Topic lesen würdest, wüsstest du das ihn min 2 Leute gekauft haben .

Mein alter NEC hatte 30ms und keine Schlieren alles Marketing axo Dell gibt nun Grau-Grau an schlimm schlimm.

Aber kurz um kaufen anschaun und behalten!

ich hab jetzt an 5 dell monitoren schaffen dürfen (22-24", TN, PVA und IPS) und muss sagen, der U2311H gefällt mir im großen und ganzen am besten. mit abstand am schlechtesten gefallen die neuen mit TN panel und LEDs (G2410 und G2210). die sind wahrscheinlich im vergleich zu TN modellen anderer hersteller immer noch ein segen, aber kommen eben nicht gegen ein IPS oder VA panel an. und da ist mir subjektiver bildeindruck viel lieber als die eine oder andere millisekunde reaktionszeit, die bei heutigen monitoren eh nicht mehr ins gewicht fällt, weil sie schnell genug schalten.

der vollständigkeit halber mal so meine erfahrungen mit (neueren) monitoren:

dell:
2405WFP - 24" pva panel, 1920*1200 - damals das topmodell schlechthin, sauteuer, super bild, leichte schlierenbildung, hoher stromverbrauch, bilder brennen sich relativ schnell ein, praktischer usb hub und cardreader (gut zugänglich)
2407WFP - 24" pva panel, 1920*1200 - designupdate des 2405, besseres panel. kaum schlieren
G2210 - 22" tn panel, 1680*1050 - schlanker monitor mit extrem wenig mechanischen einstellmöglichkeiten (nur neigung), extrem niedriger stromverbrauch, komplett mattes gehäuse, bild TN-typisch blass/blickwinkelabhängig (lässt sich aber mit farbeinstellungen etwas ausbessern)
G2410 - 24" tn panel, 1920*1080 - wie G2210
U2311H - 23" ips panel, 1920*1080 - vereint im prinzip die vorzüge der schlanken tn-modelle (mattes und schlankes gehäuse, niedriger stromverbrauch) mit den der top-modelle (IPS/VA panel, usb-hub, pivot/höhenverstellung) - und das zu einem echt fairen preis

hp:
LP2275W - 22" pva panel, 1680*1050 - grafikfehler (defektes netzteil), schwergängige mechanik, brummendes netzteil (bei helligkeit unter 100%) - austausch lief immerhin problemlos, austauschmodell hatte aber wieder das brummende netzteil (von dem man auch bei anderen modellen immer wieder liest) - HP monitore kauf ich so schnell keinen mehr

ich werde nun immer wieder gefragt ob der LED hat. Ab und an sag ich aus Spaß schau dir die Farben an na sicher hat er das .

Ich geb da Labrat voll und ganz recht, man braucht kein LED oder 2ms Marketing gedöhhns um einen super Preis/Leistung Monitor auf den Tisch zu stellen.

ich hab mir den Dell U2311H gekauft. bin sehr zufrieden. keine schlieren, das ganze overdrive gewäsch ist eh bullshit. hauptsache IPS panel und usb-hub, und das zu einem günstigen preis