Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Citation de "Möppel"
Worum es aber nicht ging, und was in der europäischen Welt wohl auch egal ist. Das Macbook ist sowieso schon der Stromsparer schlechthin, und da wird mit einer performanteren HDD wohl immer noch mehr drin sein als bei einem normalen Notebook...
Citation de "Katzenfreund"
Ich würde mich für die 50GB mehr entscheiden (wenn der Preis gleich ist).
Citation de "realSMILEY"
besser nicht, solange du's selbst noch nicht wirklich ausprobiert hast ;D
Citation de "realSMILEY"
hättste ja windoof draufmachen können, wenn dir osx nicht taugt.
denn an der hardware kann man ja wohl nix aussetzen, das meinte ich nur damit..
Citation de "realSMILEY"
leifinger, ich bin ja an einer sachlichen diskussion aus eigenem interesse an der materie sehr interessiert, aber "ist alles andere als gut" hält da als argument leider nicht her! ;D
was hat die hardware (santa rosa) gegenüber anderen intel-notebooks für konkrete nachteile?
so viel teurer sind sie MBPs nämlich garnicht, verglichen mit einem dell-äquivalent. sonst hätte ich mich nie so entschieden. natürlich muss man die gesamtausstattung rechnen (inkl. kamera, etc) und zugegeben beim mac die hardwareupgrades separat kaufen, damit die rechnung stimmt. und dann ist der dell immer noch doppelt so dick, doppelt so schwer und halb so schick. vermutlich ist auch die laufzeit auf seite des mac. ich bin verliebt. ;D :-*
Citation de "Syn74x"
ich glaube er hat nicht die santa rosa plattform im vergleich mit anderen intel plattformen gemeint sondern fand eher die alte ppc (risc) architektur interessanter ...
-